13 tester, 2014 till 2019
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 47%
Facit per disciplin
Var Vredestein Snowtrac 5 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P3,5 av 16,5 | 85% | - |
| Väghållning på torrt | 2 | P5 av 16,5 | 70% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P14,5 av 16,5 | 17% | - |
| Väghållning på vått | 2 | P11 av 16,5 | 37% | - |
| Rak vattenplaning | 2 | P12 av 16,5 | 29% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 2 | P9 av 16,5 | 46% | - |
| Väghållning på snö | 2 | P9 av 16,5 | 46% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 2 | P14 av 16,5 | 12% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P20 av 21 | 5% | - |
| Värde | 1 | P20 av 21 | 5% | - |
| Rullmotstånd | 2 | P7 av 16,5 | 64% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Vredestein Snowtrac 5. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 1 | 12 | - | 8% | |
| 10 | 3 | 7 | - | 30% | |
| 9 | 3 | 6 | - | 33% | |
| 9 | 1 | 8 | - | 11% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 7 | 1 | - | 88% | |
| 8 | 6 | 2 | - | 75% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 6 | 1 | 5 | - | 17% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Snowtrac 3 Föregångare | 19 | 0 | 8:e | 44% |
| Vredestein Snowtrac 5 Detta däck | 13 | 0 | 12:e | 47% |
Prestandanalys
Bygger på 13 tester. Uppdaterad 28 oktober 2026.
Vredestein Snowtrac 5 får oftast beröm för låg bränsleförbrukning och prestanda på torr väg, medan våtgreppet återkommande pekas ut som en svaghet. Vid bromsning på torr väg kom däcket tvåa av 11 i AMS 2018, endast 2,6 % bakom det bästa, och femma i köregenskaper på torr väg. Auto Bild 2018 placerade det också femma av 22 i både bromsning och köregenskaper på torr väg. ADAC berömde prestandan på torr väg 2017 och i båda de testade dimensionerna 2018, vilket gör det negativa omdömet om torrgreppet 2019 ovanligt. Den låga bränsleförbrukningen berömdes i båda ADAC-testerna 2018 och återigen 2019; i AMS kom däcket fyra av 11 i rullmotstånd.
Vid bromsning på våt väg kom däcket åtta av 11 i AMS 2018, med 17,5 % längre bromssträcka än det bästa, och 21:a av 22 i Auto Bild 2018. ADAC har vid upprepade tillfällen beskrivit svagheter på vått underlag. Även slitage och buller fick kritik: Auto Bild 2018 uppskattade livslängden till 33 300 km, 20:e plats av 21, och AMS uppmätte den högsta ljudnivån i testfältet. Resultaten på snö varierar ovanligt mycket: svaga i ADAC 2017, genomsnittliga i Auto Bild 2016 och mycket bra i ADAC:s test 2018 i dimensionen 205/55 R16. AMS berömde bromsningen på snö samma år, trots att mätresultatet gav en sjundeplats, 7,1 % bakom det bästa. Totalresultaten sträcker sig från fjärde plats av 15 i ADAC 2016 till 18:e plats av 20 i Auto Bild 2016. AMS gav omdömet ”Rekommenderas” 2018 och ADAC betyget ”Bra” 2019.
Prestandastyrkor
-
Rullmotstånd
Stark
i 4 av 7 tester
Detaljer
- Låg bränsleförbrukning berömdes i båda ADAC-dimensionerna som testades 2018 och i ADAC-testet 2019
- 4:a av 11, 6,4 % över det bästa, AMS 2018
- Lågt rullmotstånd berömdes av Auto Bild 2018
-
Köregenskaper på torr väg
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
- 5:a av 11, AMS 2018
- 5:a av 22, Auto Bild 2018
- Goda köregenskaper på torr väg berömdes av Auto Bild 2016
- 2018 Auto Bild Vinterdäck Test (2018)
- 2016 AutoBild Vinterdäck Test (2016)
-
Bromsning på torr väg
Måttlig
Detaljer
- 2:a av 11, 2,6 % längre bromssträcka än det bästa, AMS 2018
- 5:a av 22, 13,4 % längre bromssträcka än det bästa, Auto Bild 2018
-
Grepp på torrt
Stark
i 4 av 7 tester
Detaljer
-
Snögrepp
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
-
Bromsning på snö
Mindre
i 1 av 7 tester
Detaljer
- 2018 AMS vinterdäckstest (2018)
Prestandabrister
-
Bromsning på våt väg
Stark
i 2 av 7 tester
Detaljer
- 8:a av 11, 17,5 % längre bromssträcka än det bästa, AMS 2018
- 21:a av 22, 10,8 % längre bromssträcka än det bästa, Auto Bild 2018
- Lång bromssträcka på våt väg kritiserades av Auto Bild 2016
- 2018 AMS vinterdäckstest (2018)
- 2016 AutoBild Vinterdäck Test (2016)
-
Våtgrepp
Stark
i 4 av 7 tester
Detaljer
- Svagheter på vått underlag kritiserades av ADAC 2017 och i båda dimensionerna som testades 2018
- Svagt våtgrepp kritiserades av Auto Bild 2018
-
Mönsterlivslängd
Stark
i 2 av 7 tester
Detaljer
- Beräknad livslängd 33 300 km, 20:e av 21, Auto Bild 2018
- Relativt högt slitage kritiserades av ADAC 2017
-
Vägbuller
Stark
i 2 av 7 tester
Detaljer
- Sist av 11, 73,4 dB, AMS 2018
- Hög ljudnivå kritiserades av ADAC 2019 och i dimensionen 175/65 R14 2018
-
Vattenplaningsmotstånd
Måttlig
i 1 av 7 tester
Detaljer
- 8:a av 11 vid vattenplaning på raksträcka, AMS 2018
- 16:e av 22 vid vattenplaning på raksträcka, Auto Bild 2018
- Dåligt motstånd kritiserades av Auto Bild 2016
Varje test, nyaste först 13
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2018 AMS vinterdäckstest
Rekommenderad.
2014 AZ vinterdäckstest
Vredestein har en genomgående solid prestanda
Tillbaka till översikten för Vredestein Snowtrac 5
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Vredestein

