18 tester, 2011 till 2018
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 56%
Facit per disciplin
Var Barum Polaris 3 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P18,5 av 21,5 | 15% | - |
| Väghållning på torrt | 2 | P7,5 av 21,5 | 69% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P16,5 av 21,5 | 24% | - |
| Väghållning på vått | 2 | P19,5 av 21,5 | 10% | - |
| Rak vattenplaning | 2 | P19 av 21,5 | 12% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 2 | P7,5 av 21,5 | 68% | - |
| Väghållning på snö | 2 | P3,5 av 21 | 88% | 1 |
| Komfort | ||||
| Buller | 2 | P17 av 21,5 | 22% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 2 | P12,5 av 20,5 | 42% | - |
| Värde | 2 | P10,5 av 20,5 | 52% | - |
| Rullmotstånd | 2 | P4,5 av 21,5 | 83% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Barum Polaris 3. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 5 | 7 | - | 42% | |
| 11 | 11 | 0 | - | 100% | |
| 11 | 9 | 2 | - | 82% | |
| 11 | 3 | 8 | - | 27% | |
| 11 | 2 | 9 | - | 18% | |
| 9 | 6 | 3 | - | 67% | |
| 9 | 3 | 6 | - | 33% | |
| 9 | 1 | 8 | - | 11% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 7 | 1 | - | 88% | |
| 8 | 4 | 4 | - | 50% | |
| 8 | 1 | 7 | - | 13% | |
| 7 | 7 | 0 | - | 100% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 7 | 3 | 4 | - | 43% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 6 | 6 | 0 | - | 100% | |
| 6 | 4 | 2 | - | 67% | |
| 6 | 4 | 2 | - | 67% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Barum Polaris 2 Föregångare | 0 | - | - | - |
| Barum Polaris 3 Detta däck | 18 | 0 | 10:e | 56% |
| Barum Polaris 5 Efterträdare | 14 | 0 | 14:e | 45% |
Prestandanalys
Bygger på 18 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Snöegenskaper och lågt inköpspris återkommer i Barum Polaris 3:s 18 testresultat, som omfattar både kvalificerings- och fullständiga tester inom samma testprogram. Auto Bild placerade det på tredje plats av 18 år 2015 och berömde greppet och bromsningen på snö. År 2013 kom det på sjätte plats av 15 och fick omdömet rekommenderat. Det vann testet av köregenskaper på snö bland 20 däck i det fullständiga testet 2017, men slutade på 16:e plats totalt på grund av svag bromsning och svaga köregenskaper på vått underlag. I det fullständiga testet 2018 hamnade det åter på 16:e plats av 20, med 20:e plats av 22 för köregenskaper på vått underlag och 20:e plats i rakvattenplaning. Även bromsningen på torrt underlag var svag: 19:e plats av 22 och 19,2 % efter det bästa resultatet 2018.
Undantagen är ovanliga. Auto Bild berömde stabila köregenskaper på vått underlag 2016, i motsats till kritiken 2017-18, och beskrev bromssträckorna på vått underlag som korta 2018 trots den numeriska placeringen 17 av 22. Greppet på torrt underlag berömdes 2011 och bedömdes som balanserat 2015, men kritiserades 2016. Den beräknade slitstyrkan låg på åttonde plats av 20 år 2017, men på 17:e plats av 21 år 2018, i kontrast till tidigare kritik om högt slitage. Ett lågt pris innebar alltså inte alltid låga slitkostnader. Även effektiviteten utvecklades ovanligt omvänt: något högt rullmotstånd 2015, men tredje plats av 21 år 2017. Snö är den mest konsekventa styrkan, medan vått väglag och vattenplaning oftare är begränsningar; varken slitstyrka eller effektivitet är genomgående starka.
Prestandastyrkor
-
Grepp på snö
Stark
i 6 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2015: tredje plats av 18 totalt; utmärkt grepp och korta bromssträckor på snö berömdes.
- ADAC 2013: bra på snö, nionde plats av 17 totalt.
- Auto Bild 2016: starka snöegenskaper, tionde plats av 20 totalt.
-
Köregenskaper på snö
Stark
i 2 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2017: första plats av 20 i köregenskaper på snö, vid 52,6 km/h.
- Auto Bild 2018: sjätte plats av 22, 1,5 % efter den bästa hastigheten.
- Auto Bild 2013: utmärkta kurvegenskaper på snö, rekommenderat.
-
Prisvärdhet
Stark
i 1 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2014 och 2017: det låga inköpspriset berömdes.
- Auto Bild 2015: bra prisvärdhet.
- Auto Bild 2018: lågt pris, men endast 16:e plats av 21 för slitkostnad; inköpspriset är den tydligare fördelen.
-
Bromsning på vått
Mindre
i 1 av 8 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Köregenskaper på vått underlag
Stark
i 2 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2017: 19:e plats av 21, 8,1 % efter den bästa hastigheten.
- Auto Bild 2018: 20:e plats av 22, 4,5 % efter, med understyrning.
- Auto Bild berömde ovanligt nog stabila köregenskaper på vått underlag 2016, i motsats till de senare resultaten.
- 2018 Auto Bild Vinterdäck Test (2018)
- 2017 Auto Bild Vinterdäck Test (2017)
-
Bromsning på vått underlag
Måttlig
i 1 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2017: 16:e plats av 21, 35,8 m, 15,5 % längre än den bästa bromssträckan.
- Auto Bild 2018: 17:e plats av 22, 36,7 m, 7 % längre än den bästa bromssträckan, ovanligt nog trots beröm för korta bromssträckor på vått underlag.
-
Vattenplaningsmotstånd
Stark
i 1 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2013: svagt resultat i vattenplaning.
- Auto Bild 2017: 18:e plats av 21 i rak vattenplaning.
- Auto Bild 2018: 20:e plats av 22 i rak vattenplaning, 14,4 % efter det bästa resultatet.
-
Bromsning på torrt underlag
Måttlig
i 1 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2017: 18:e plats av 21, 45,7 m, 20,6 % längre än den bästa bromssträckan.
- Auto Bild 2018: 19:e plats av 22, 47,1 m, 19,2 % längre än den bästa bromssträckan.
-
Mönsterlivslängd
Mindre
i 3 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild 2013: högt slitage kritiserades.
- Auto Bild 2018: beräknad körsträcka på 17:e plats av 21, med 39 150 km.
- Auto Bild 2017: ovanligt bättre resultat, åttonde plats av 20 med 37 500 km, i kontrast till de svagare relativa resultaten.
-
Grepp på torrt
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
-
Väggrepp på vått
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Barum Polaris 3 (8 tester) och 15 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Snögrepp styrka i 6 av 8 tester 9 berömmer, 0 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort styrka i 1 av 8 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Väggrepp på vått svaghet i 2 av 8 tester 7 berömmer, 1 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
- Livslängd svaghet i 3 av 8 tester 3 berömmer, 1 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Isgrepp inget test nämner det 6 berömmer, 0 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
- Vägbuller inget test nämner det 4 berömmer, 1 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 18
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2017 Auto Bild Vinterdäck Test
Genomsnitt.
2013 Auto Bild Top 15 Vinterdäck Shootout
Rekommenderad
ADAC vinterdäckstest 2013 - 185/60 R15
Tillfredsställande
2011 europeiskt vinterdäckstest - 195/65 R15
Bra i snön, bra på torra vägar, lätt svaghet i blöta
Tillbaka till översikten för Barum Polaris 3
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Barum

