Menu
Goodyear UltraGrip 9 Visa galleri (1)
165/65 R15 1 storlekar 2021 Vinterklassificerad

Goodyear UltraGrip 9

The Goodyear UltraGrip 9 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

9.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
89%
Vägkänsla
81%
Väghållning
83%
Slitage
84%
Komfort
90%
Köp igen
88%
39 Recensioner
85% Genomsnitt
247,415 körda mil
20 Tester (genomsnitt: 3rd)
Goodyear UltraGrip 9

Goodyear UltraGrip 9

Winter Premium
BETA
9.1 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
92
1.93x / 9 tester
Snow
89.6
1.5x / 6 tester
Value
77.9
0.42x / 7 tester
Comfort
68.8
0.32x / 2 tester
Ice
65.8
1.2x / 3 tester
Dry
63.1
1.13x / 5 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
88.4
2 tester
Handling
80.5
8 tester
Braking
80.2
10 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 20
Publikationer: 7
Period: 2014 - 2019
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 39
Genomsnittligt betyg: 84.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.63
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest ADAC 2019 185/65 R15 9/16 0 metrik
2018 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2018 205/55 R16 2/11 10 metrik
2018 ACE All Season och vinterdäckstest ACE 2018 185/65 R15 4/12 0 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 6/22 12 metrik
ADAC vinterdäckstest 2018 - 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 5/12 0 metrik
2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 2/16 0 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 3/52 0 metrik
2017 AC vinterdäckstest - 185/65 R15 Auto Centrum 2017 185/65 R15 2/8 10 metrik
ADAC vinterdäckstest 2017 - 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 5/16 0 metrik
2016 AutoBild Vinterdäck Test Auto Bild 2016 205/55 R16 3/20 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 2/43 0 metrik
2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 Auto Zeitung 2016 205/55 R16 4/14 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 1/15 0 metrik
2015 Auto Bild Top 18 vinterdäckstest Auto Bild 2015 185/60 R15 6/18 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2015 - 165/70 R14 ADAC 2015 165/70 R14 1/16 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2015 - 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 3/19 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 2/51 0 metrik
2014 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2014 205/55 R16 3/10 0 metrik
2014 AZ vinterdäckstest Auto Zeitung 2014 205/55 R16 2/11 0 metrik
2014 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 2/10 0 metrik
20
Tester
3rd
Genomsnitt
1st
Bäst
9th
Värst
Senaste däcktestresultaten
9th/16
Utmärkt i det våta, bra i det torra
Svag i snö
Bra
Mycket balanserad med toppmärken på vått underlag, speciellt bra på torra vägar och snö, låg bränsleförbrukning
Ingen nämnd
Size Fuel Wet Noise
15 tum
165/65R15 81 T C B 71
165/65R15 81 T C B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Goodyear UltraGrip 9 >>

Frågor och svar för Goodyear UltraGrip 9

Ställ en fråga
October 29, 2020

Hi I am looking at a budget but good performence winter tyre for a nissan note the size of my current yres is 185/55 R16 but i can not find this on the goodyear progrip 9. I dont really understand tyres so not sure if a different measure also will be ok. I am based in Edinburgh so not really much snow but plenty rain and a bit of ice earlier in the morning during winter. Thanks

Varken och båda :) Skillnaden mellan CC och CC+ är väldigt liten. Med sol 300 dagar om året skulle jag nog hålla mig till ett sommardäck, helårsdäck fungerar bra i klimat med långa kyla och snö.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 33 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Goodyear UltraGrip 9 för enastående vintergrepp (snö och is), starkt våtgrepp och bromsning, lågt ljud och god komfort, vilket ofta överträffar tidigare vinterdäck och möjliggör säkra backklättringar och färd i tung snö. Många noterar stabila prestanda på torrt under kalla förhållanden, även om en minoritet rapporterar svagare torrgrepp/styrkänsla i mildare temperaturer och något ökat ljud vid högre hastigheter. Slitaget anses generellt vara bra till utmärkt, med några få isolerade klagomål. Sammantaget ses UltraGrip 9 som ett toppklassigt vinterdäck för verklig vinterkörning.

Styrkor
  • Snögrepp
  • Isgrepp
  • Våtgrepp och bromsning
  • Lågt ljud/tyst åktur
  • Komfort/åkkvalitet
  • Bränsleeffektivitet/lågt rullmotstånd
  • övergripande vinterförtroende
Förbättringsområden
  • Svagare torrgrepp/styrkänsla i varmare temperaturer
  • Lite vägljud vid högre hastigheter

Top 3 Goodyear UltraGrip 9 Recensioner

Given 57% medan du kör en Mercedes Benz (205/55 R16) på a combination of roads i 7,000 average miles
Efter att ha bytt från Continental TS850 lite av besvikelse, med tanke på att det var ett betydligt nyare däck.
Inget speciellt att säga, för nu imponerade den inte eller gjorde mig besviken i någon kategori, jag kanske förväntade mig en förbättring jämfört med ett utmärkt däck som Continental...
Hade inte en chans att köra den nämnvärt i snön så jag avstår från att ge den poäng i den kategorin
(i den kategorin skulle jag ge Continental TS850 utmärkta betyg på is, och mycket bra i slask (smältande snö)).
November 25, 2023
Given 76% medan du kör en Citroën C3 (195/55 R16) på a combination of roads i 5,000 average miles
Hej, detta är min recension av Goodyear Utragrip 9 195/55R16 87H. Först och främst köpte jag inte de här däcken nya, jag har två av dem till ett billigt pris, installerade på framsidan med ca 5,5 mm kvar, så jag skulle kalla detta en recension om livets slut. Jag hade Vredestein Snowtrac 5 på baksidan med mer gängdjup, så jag ska försöka prata mer om fronterna. Jag har inte upplevt snö men mycket fett och isigt väder som de hanterade bra. Bra grepp i vått och torrt, bara i det torra låter de gärna mer(?). Komforten är genomsnittlig för ett vinterdäck. Jag har ingen aning om slitage, men de har slitits lite på de 4000+ milen jag har kört. (Ca .8mm mindre) Kommer att ersättas med begagnad Michelin Alpin A4, recension kommer att följa.
October 22, 2022
Given 78% medan du kör en Citroën C3 (195/55 R16) på a combination of roads i 2,500 easy going miles
Fick dem begagnade för en Citroën C3 1.2 PureTech. Sätt dem på framsidan av bilen med 5,6 mm gänga kvar. Upplevde inte snö eller is, men lite halt och iskallt gjorde jag. Utmärkt överlag, i halt väder är de en livräddare. Skulle rekommendera.
March 20, 2022

Hur skulle du betygsätta Goodyear UltraGrip 9?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodyear UltraGrip 9 Recensioner

Given 87% medan du kör en Audi A1 (185/60 R15 T) på a combination of roads i 4,000 average miles
Ett perfekt vinterdäck för stadsbil. Jag testade den på snövåttorr och den överträffade mina förväntningar. Rekommenderas verkligen för europeiska vintrar (jag bor i norra Italien)
November 2, 2020
Given 57% medan du kör en Citroën berlingo (205/65 R15 H) på a combination of roads i 10,000 average miles
Passade dessa efter de fantastiska recensionerna men jag är helt besviken över resultatet. Även från nya skulle dessa däck snurra upp på min 1,6 automatiska Berlingo. Efter bara 10k miles lossnar den yttre slitbanan i klumpar inifrån och ut och nästan på slitageindikatorerna. Tillbaka till min betrodda Vredesteins nästa. Godår, aldrig mer.
November 11, 2019
Given 87% medan du kör en Mazda 3 Skyactiv 2012 (205/60 R16 H) på a combination of roads i 1,000 average miles
Förmodligen de bästa vinterdäcken jag testat. De är väldigt bekväma och tysta, speciellt jämfört med Bridgestone Blizzak LM-32 som jag hade monterat föregående vinter. De är också tystare och bekvämare än mina Michelin-sommardäck. Det våta och torra greppet är bra, men jag kan ännu inte kommentera is- och snögreppet, men jag förväntar mig att de är bra också baserat på andra recensioner. Slitage är också svårt att kommentera då jag inte har kört dem på länge.
De kanske är lite dyrare än andra däck, men du får verkligen vad du betalar för med dessa däck. Jag kommer definitivt att köpa igen!
October 31, 2019
Given 99% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R15) på mostly country roads i 2,000 easy going miles
Tillbringade vintersäsongen i de franska alperna och dessa däck var fantastiska. Vi hade 1 meter snö en dag och efter att ha grävt ur bilen behövde vi inget snökedjor, vi kom antingen ut från parkeringen och körde till skidorter utan problem och kände oss väldigt trygga.

Också något förvånad över hur tysta de var när de körde från och tillbaka från Storbritannien.

Rekommenderar varmt
October 30, 2019
Given 93% medan du kör en Vauxhall Corsa (185/65 R15 T) på a combination of roads i 8,000 easy going miles
Riktigt bra vinterdäck. Högt grepp i snö och på is. Så mycket att den enda hindrande faktorn är fordonets markfrigång. Jag pressade snö med den främre stötfångaren och detta fick mig att tappa fart men du kan inte skylla på vinterdragkraften, den är fantastisk.
Det finns också ett riktigt bra däck i torrt och blött under 7 grader. Mycket säker, bra bromsning och ger hög motståndskraft mot vattenplaning. Mest anmärkningsvärt är hur tyst däcket är och även hur lite bränsle det förbrukar. Med bara 5 MPG mindre än Goodyears sommardäck kan jag inte klaga.
Helt klart ett däck som passar bättre för familjebilar, pendlare eller landsbygdsfordon. Om du var ute efter en sportigare åktur för t.ex. en Maserati eller Jaguar skulle jag titta på Goodyear Ultra grip Performance.
Det här är en länk till en video jag tog, https://youtu.be/bHaU-EWcir0 en kort tur i mitt fordon utrustad med Goodyear Ultragrip 9:or.
Väl värt pengarna, jag betalade £68 monterade och balanserade vardera från www.blackcircles.com min lokala däckverkstad monterade dem inkluderade i blackcircles-priset.

February 4, 2019
Given 92% medan du kör en Hyundai Getz (175/60 R14 T) på mostly country roads i 25 easy going miles
3 år varje vinter bär jag dem och jag har kört 25.000 km i getz 1.3 175/60 / 14t ..... utmärkt i snön mycket bra på isen, torr och våt väg.de bästa vinterdäcken
January 9, 2019
Given 80% medan du kör en Volvo V50 estate (205/55 R16 H) på mostly town i 500 average miles
Den enda anledningen till att jag ville lägga till en recension här är att dessa däck är något överhypade här. De är inte dåliga men de är fortfarande M+S-däck, och deras prestanda på snö och is är något sämre än de dedikerade Michelin-vinterdäcken jag hade före dem. ABS:en slår in tidigare när du bromsar hårt och de har det här otäcka när du kör i en isig rondell, det är som att de tappar dragkraften i en bråkdel av en sekund och sedan återfår den. Jag har aldrig snurrat ut något, men det gör dig lite nervös, jag har aldrig haft det här med mina Michelin-däck.
De är dock bra på våta vägar, mycket bättre än dubbfria snödäck. De är också tysta.
December 15, 2018
Renault (225/45 R17) på a combination of roads i 200 average miles
Hej där. Efter en vecka med UG9 och fjällkörning i natt vid -4C till -7C och runt 5cm fortfarande nyfuktig snö och lite redan frusen snö och is här och där ville jag bara dela med mig av min åsikt.

Sammansättningar - UG9- och UG8-gängblandningarna är mjukare vid beröring jämfört med WRD4 i kallt väder.

Åkkomfort - WRD4 har en överlägsen åkkomfort som jag aldrig känt med något annat däck. Jag tror att det är relaterat till deras "Silent Sidewall"-teknik som absorberar de flesta små ojämnheter på vägen och ger riktigt bra köregenskaper. UG i allmänhet känns hårdare (jag håller alltid mitt däcktryck som det står i min bilmanual).

Ljud: UG8 - mycket bullrigt, UG9 bullrigt, WRD4 förvånansvärt tyst för vinterdäck. Jag tycker faktiskt att mitt gamla sommardäck med V-format Vredestein Sportrac 3 var bullrigare.

Clean Asphalt Grip +13C - WRD4 har ett riktigt bra grepp nästan som ett sommardäck i samma storlek , UG8 är tragedi åt alla håll och vid temperaturer över 10C skriker det på lite hårdare belastningar. UG9 är mycket mycket bättre än UG8 i detta avseende, speciellt acceleration och bromsning, närmar sig WRD4 men fortfarande bakom den.

Våt asfalt - ja eftersom jag kör väldigt försiktigt i kraftiga regn kan jag inte säga så mycket, förmodligen har WRD4 bättre vattenplaningmotstånd jämfört med UG8 men jag hade inte chansen med UG9 att sätta den på hög hastighet genom djupt vatten.

Cold Clean Asphalt Grip (-5 och under) - WRD4 och UG9 har liknande beteende de är exceptionella på kall asfalt, UG8 lider av longitudinella belastningar speciellt accelererande, jag tror att detta beror på gängmönsterdesignen mestadels men är i paritet med sidobelastningar med de andra 2.

Våtsnö täckt asfalt - WRD4 lider av våt snö som är över 2 cm i vilken riktning den är sämre än UG9 och UG8.

Fuktig Nysnö mer än 5 cm - WRD4 är sämre än både UG9 och UG8 den kämpar för att få grepp i acceleration och i sidbelastning går den snabbt in i en rutschbana där båda UG:erna är mycket mer progressiva. Generellt tycker jag att UG8 var bättre i längsgående belastningar jämfört med UG9 (både accelererande och bromsande), i sidobelastningar tror jag att UG8 och UG9 är nästan likadana och är mycket progressiva när de börjar tappa greppet och börjar glida från sidan.

Pulver som väldigt kall snö - fortfarande ingen -10C här men UG8 var definitivt bättre än WRD4 kommer att se om UG9 men med tanke på hur mjuk blandningen känns tror jag att den kommer att bli lika bra som UG8.

Slutsats: Tja generellt tycker jag att UG9 är det bättre allrounddäcket för där jag bor 3 månader om året snöiga vägar utanför staden (Sofia, Bulgarien), orenade smågator -15C är inte omöjligt under natten, bergspass som kan vara snöig (staden är låst mellan 4 berg). Nokian WRD4 är superb på lite varmare väder och speciellt när det gäller åkkomfort är jag fortfarande förvånad över hur smidig min bil kan vara. UG8 är ett riktigt bra däck för snö men det är riktigt svagt på rena vägar och jag tror fortfarande att det förmodligen är ett snäpp bättre än UG9 på snö men det kan vara ett romantiskt minne av det.
November 30, 2018
Given 53% medan du kör en Honda Jazz (175/65 R15 T) på mostly motorways i 3,000 average miles
Bra däck för regn och snö. Men inte bra med torra vägar vid temperaturer högre än 12 grader Celsius. Detta däck är väldigt mjukt, så ingen bra respons på torr och varm asfalt. Tidigare däck var Michelin Alpin4 och de var mycket bättre på torra vägar.
January 1, 2018
Given 82% medan du kör en VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (185/60 R15 T) på a combination of roads i 650 easy going miles
Jag köpte dessa däck i all hast innan min resa till bergen i nordvästra Grekland. Min bil är en VW Polo 1.6 Tdi med framhjulsdrift. Jag körde ca 1000 km på dessa och det här är min recension hittills.

Det första jag noterade var att de är riktigt tysta, nästan ingen skillnad mot sommardäcken. Tidigare erfarenhet av vinterdäck gjorde att jag förväntade mig massor av hårt vägljud, men även i en marschfart på 120 km/h på motorvägen körde bilen tyst.

Mjukheten på däcken och sidoväggarna gjorde det riktigt bekvämt men jag var berövad vägkänsla. Bokstavligen ingen aning om var däcken pekade på med en konstant känsla av understyrning. Och det utan att pressa bilen hårt, bara cruisa längs en kurvig bergsväg.

Jag pressade det inte till gränsen men jag kan säga att torrt grepp och torr bromsning inte gav mig något självförtroende vid minusgrader och normala temperaturer (-5 till 10 grader Celsius).
På det våta är det en helt annan historia. Bra grepp, ingen halka och snurra. Bara perfekt. Kan inte kommentera vattenplanering.

Snö och is var inga problem. Även branta isiga uppförsbackar var inte ett problem för min framhjulsdrivna stadsbil. Och det gäller samma sak för vägar täckta med frusen snö. Alltid känt sig trygg och kapabel att leverera.

Jag rekommenderar dessa med lätthet för snö och blöta, men inte för torr stadskörning och temperaturer högre än 15 grader C.
December 28, 2017
Given 89% medan du kör en Volvo 940 turbo (195/65 R15 H) på a combination of roads i 3,000 average miles
Köpte en uppsättning Goodyear ultra grip 9 vinterdäck förra året och fick dem monterade på en extra uppsättning legeringar. De monterades på min bakhjulsdrivna automatiska Volvo 240 Automatic kombi och är nu monterade på min 1996 bakhjulsdrivna automatiska Volvo 940 kombi.

I den här snöperioden är greppet fantastiskt och jag har inte fastnat vilket på sommardäck skulle jag bara snurrat bakhjulen i minsta snedlutning.
På Goodyears kan jag faktiskt stanna och dra iväg på snötäckta kullar. Du kan känna att däcket snurrar och sedan biter det i snön. Bromsningen är också mycket bra. Styrningen är också bra och känns säker. Frusen packad snö som har förvandlats till is Jag passerade en fast Peugeot-partner och jag gick uppför den kuperade körbanan med inte mycket svårighet, bara lite mer snurr än ingen på snö. Lite snurr sedan grepp etc. Om en brant backe och total is skulle inget vinterdäck hjälpa om det inte är dubbat. Min bil har ingen traction control eller moderna hjälpmedel, bara ABS.
Jag betygsätter dem högt och skulle köpa igen. Det finns inget slitage från förra årets användning.
December 13, 2017
Given 93% medan du kör en Vauxhall Corsa D (185/65 R15) på a combination of roads i 1,500 easy going miles
Jag monterade dessa däck i slutet av november 2017 och de har varit ovärderliga särskilt under de senaste veckorna.
Utmärkt i det torra och mycket stabilt och säkert i det våta. Ett av de tystaste däcken jag någonsin använt, och väldigt bra på bränsle. Men det bästa med detta däck är förmågan på snö. Den här helgen körde jag faktiskt genom nu nästan en fot djupt och den enda anledningen till att jag stannade några gånger var för att jag nådde botten på grejerna. Bergsklättringar och nedförsbackar är inga problem. Och detta är i en framhjulsdriven Corsa skåpbil. Lysande!
December 11, 2017
Betygsätt Goodyear UltraGrip 9