Menu
Gislaved Euro Frost 6 Visa galleri (1)
155-275/40-70 R13-20 55 storlekar 2017 Vinterklassificerad

Gislaved Euro Frost 6

The Gislaved Euro Frost 6 är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
89%
Våtgrepp
77%
Vägkänsla
66%
Väghållning
87%
Slitage
83%
Komfort
79%
Köp igen
77%
8 Recensioner
76% Genomsnitt
60,300 körda mil
7 Tester (genomsnitt: 21st)
Gislaved Euro Frost 6

Gislaved Euro Frost 6

Winter Budget
BETA
6.5 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Ice
88.7
1.2x / 2 tester
Snow
80.8
1.5x / 6 tester
Value
61.3
0.42x / 5 tester
Dry
59.5
1.13x / 4 tester
Wet
56.8
1.93x / 9 tester
Comfort
54.3
0.32x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
73.8
6 tester
Braking
69.1
11 tester
Traction
66.2
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 7
Publikationer: 3
Period: 2018 - 2022
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 76.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.31
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 33/57 1 metrik
2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest Auto Bild 2020 245/45 R18 28/49 2 metrik
2019 Auto Center vinterdäckstest AutoCentrum 2019 205/55 R16 4/10 12 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 36/47 1 metrik
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest ADAC 2019 185/65 R15 11/16 0 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 20/22 12 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 15/52 0 metrik
7
Tester
21st
Genomsnitt
4th
Bäst
36th
Värst
Senaste däcktestresultaten
11th/16
Låg bränsleförbrukning
Relativt dåligt våtgrepp
Bra
Size Fuel Wet Noise
14 tum
165/70 R 14 81 T E C 71
185/70 R 14 88 T D C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
185/60 R 14 82 T E C 71
15 tum
185/65 R 15 88 T D C 71
185/65 R 15 92 T XL D C 71
195/65 R 15 91 T D C 72
195/65 R 15 95 T XL D C 72
195/65 R 15 91 H D C 72
195/55 R 15 85 H D C 72
16 tum
215/70 R 16 100 H D C 72
205/60 R 16 96 H XL D C 72
215/60 R 16 99 H XL D C 72
205/55 R 16 91 T D C 72
205/55 R 16 91 H D C 72
205/55 R 16 94 H XL D C 72
17 tum
235/65 R 17 108 H XL D C 72
225/60 R 17 103 H XL D C 72
215/55 R 17 98 V XL D C 72
205/50 R 17 93 V XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL D C 72
225/45 R 17 91 H D C 72
225/45 R 17 94 V XL D C 72
18 tum
235/60 R 18 107 V XL D C 72
245/45 R 18 100 V XL D C 72
225/40 R 18 92 V XL D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Gislaved Euro Frost 6 >>

Frågor och svar för Gislaved Euro Frost 6

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Gislaved Euro Frost 6. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Gislaved Euro Frost 6 Recensioner

Given 81% medan du kör en Mercedes Benz E270 (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 average miles
Bra däck, bra på snö, men jag skulle inte anse det som bra för vintern eftersom det är väldigt dåligt på is...
November 29, 2021
Given 100% medan du kör en BMW 320 d (205/55 R16) på mostly country roads i 10,000 average miles
Bra budgetdäck, 16 år gamla RWD BMW hade absolut inga problem i snö, isiga förhållanden eller våta vägar. Har redan gått runt 10 000 km, som ett budgetalternativ rekommenderar jag dem varmt.
December 16, 2019
Given 80% medan du kör en Audi A6 2.5 TDI Quattro (215/50 R17 V) på mostly town i 4,000 average miles
Torr - mycket bra.
Blöt - mycket bra.
Snö - riktigt bra.
Is - värdelös (kanske på grund av bilens vikt på nästan 2 ton).
January 28, 2019

Hur skulle du betygsätta Gislaved Euro Frost 6?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Gislaved Euro Frost 6 Recensioner

Mercedes Benz Citan (205/55 R16) på mostly motorways i 300 average miles
Värdelöst i svenskt klimat, inte ett vinterdäck, kanske fungerar i spanien☀ï¸
November 6, 2019
Given 74% medan du kör en Renault Clio 1.5 DCi 65 (175/65 R14 T) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Bra däck till lågt pris. Fattig på is.
February 2, 2019
Given 49% medan du kör en SEAT Leon Cupra (205/50 R17 H) på mostly country roads i 2,000 average miles
Bra på torr hantering. mycket svag i väta och snö. tidig understyrning och kämpar mycket med dragkraften. de verkar vara bättre sommar än vinterdäck för mig.
skulle inte rekommendera.
January 14, 2019
Given 89% medan du kör en BMW 318D (245/45 R18) på mostly country roads i 0 average miles
Ställd inför BMW RWD, var jag tvungen att söka efter den bästa "Nokian Hakepalita" men ingen rea på vår marknad, rekommenderade istället Gislaved som ersättning för svensk erfarenhet och Continental ägd tillverkning.
Tidigare hade Conti TS850, Dunlope 3D, Pirelli ect som premiumutgifter på 300 euro per styck, men att ha denna Gislaved på en budget på 130 euro är den bästa investeringen de är i toppklass med prestanda, kommer definitivt att rekommendera den och testar den redan i snö.

Gå efter det var du än kan hitta det.
November 14, 2017
Betygsätt Gislaved Euro Frost 6