18 tester, 2013 till 2020
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 49%
Facit per disciplin
Var Firestone Winterhawk 3 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P12,5 av 21,5 | 45% | - |
| Väghållning på torrt | 2 | P16 av 21,5 | 27% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 4 | P25,3 av 34 | 21% | - |
| Väghållning på vått | 2 | P18 av 21,5 | 18% | - |
| Rak vattenplaning | 2 | P16,5 av 21,5 | 24% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 3 | P13,3 av 24,3 | 49% | - |
| Väghållning på snö | 2 | P13 av 21 | 39% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 2 | P9,5 av 21,5 | 59% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 2 | P11 av 20,5 | 48% | - |
| Värde | 2 | P7,5 av 20,5 | 66% | - |
| Rullmotstånd | 2 | P18,5 av 21,5 | 14% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Firestone Winterhawk 3. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 2 | 10 | - | 17% | |
| 11 | 2 | 9 | - | 18% | |
| 10 | 1 | 9 | - | 10% | |
| 9 | 3 | 6 | - | 33% | |
| 9 | 1 | 8 | - | 11% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 2 | 6 | - | 25% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 4 | 3 | - | 57% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 2 EVO Föregångare | 9 | 0 | 14:e | 32% |
| Firestone Winterhawk 3 Detta däck | 18 | 0 | 14:e | 49% |
| Firestone Winterhawk 4 Efterträdare | 21 | 0 | 11:e | 45% |
Prestandanalys
Bygger på 18 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Firestone Winterhawk 3 har varierande testresultat, och våtbromsning är det mest återkommande problemet i de senare testerna. Auto Bild placerade däcket på 19:e plats av 20 totalt både 2017 och 2018. Vid våtbromsning kom det på 19:e plats av 21 år 2017 och sist av 22 år 2018; samma år hamnade det även sist i våt väghållning. Bromsning på snö var mindre problematisk: 10:e plats av 21 år 2017 och nionde av 22 år 2018, även om testarna kritiserade greppet eller väghållningen på snö i flera tester. Låg ljudnivå och prestanda på is fick upprepat beröm, och ADAC lyfte också vid flera tillfällen fram den låga bränsleförbrukningen.
De tidigare ADAC-resultaten var betydligt starkare: tredje plats av 17 år 2013, med beröm för egenskaper på torr och våt väg, på is och för slitaget, samt fjärde plats av 14 år 2014. De positiva bedömningarna på vått underlag avviker tydligt från den senare kritiken mot våtegenskaperna. Tredje plats av 12 i ADAC-testet 2018 är ytterligare ett ovanligt starkt totalresultat, även om testarna även då noterade något svaga våtegenskaper. Effektiviteten varierade också: trots beröm från ADAC kom däcket på 20:e plats av 21 i rullmotstånd i Auto Bild-testet 2017. Prestandan på torr väg var lika ojämn, från beröm från ADAC till 18:e plats av 22 i torrbromsning i Auto Bild-testet 2018.
Prestandastyrkor
-
Isgrepp
Stark
i 3 av 8 tester
Detaljer
- ADAC lyfte fram prestandan på is 2013 och gav högsta betyg på is 2014 och 2016.
-
Vägbuller
Stark
i 3 av 8 tester
Detaljer
- ADAC beskrev däcket som relativt tyst 2016; Auto Bild berömde den låga ljudnivån 2015 och 2017.
- Femte plats av 21 för ljudnivå i Auto Bild-testet 2017.
-
Grepp på torrt
Stark
i 3 av 8 tester
Detaljer
-
Rullmotstånd
Stark
i 3 av 8 tester
Detaljer
-
Snögrepp
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
- 2018 Auto Bild Vinterdäck Test (2018)
- 2017 Auto Bild Vinterdäck Test (2017)
-
Köregenskaper på torrt
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Våtbromsning
Stark
i 4 av 8 tester
Detaljer
- 19:e plats av 21 i Auto Bild-testet 2017, 17,1 % bakom det bästa resultatet.
- 22:a plats av 22 i Auto Bild-testet 2018, 11,4 % bakom det bästa resultatet.
- 33:e plats av 49 för våtbromsning i Auto Bilds marknadsöversikt 2020.
-
Våt väghållning
Måttlig
i 1 av 8 tester
Detaljer
- Auto Bild kritiserade den våta väghållningen 2017.
- 22:a plats av 22 i våt väghållning i Auto Bild-testet 2018.
-
Väghållning på snö
Mindre
i 1 av 8 tester
Detaljer
- 17:e plats av 20 i väghållning på snö i Auto Bild-testet 2017, med kritik från testarna.
- Nionde plats av 22 i väghållning på snö i Auto Bild-testet 2018 visar att resultaten var ojämna.
-
Väggrepp på vått
Stark
i 5 av 8 tester
Detaljer
-
Snögrepp
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
-
Styrkänsla
Mindre
i 1 av 8 tester
Detaljer
-
Åkkomfort
Mindre
i 1 av 8 tester
Detaljer
Varje test, nyaste först 18
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2017 Auto Bild Vinterdäck Test
Genomsnitt.
2013 ACE vinterdäckstest
Rekommenderad
Tillbaka till översikten för Firestone Winterhawk 3
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Firestone

