Menu
Vredestein Snowtrac 5 Visa galleri (1)
155-205/55-70 R13-16 53 storlekar 2014 Vinterklassificerad

Vredestein Snowtrac 5

Tidigare Vredestein Däck Premium Touring Vinter

The Vredestein Snowtrac 5 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
85%
Våtgrepp
87%
Vägkänsla
90%
Väghållning
80%
Slitage
80%
Komfort
85%
Köp igen
87%
6 Recensioner
84% Genomsnitt
36,100 körda mil
13 Tester (genomsnitt: 12th)
Vredestein Snowtrac 5

Vredestein Snowtrac 5

Winter Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Snow
83.6
1.5x / 4 tester
Dry
70.9
1.13x / 4 tester
Value
62.4
0.42x / 6 tester
Wet
59.9
1.93x / 6 tester
Comfort
45.8
0.32x / 2 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
75.9
6 tester
Braking
68
6 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 13
Publikationer: 4
Period: 2014 - 2019
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 83.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.38
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest ADAC 2019 185/65 R15 8/16 0 metrik
2018 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2018 205/55 R16 7/11 10 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 17/22 12 metrik
ADAC vinterdäckstest 2018 - 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 9/12 0 metrik
2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 8/16 0 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 18/52 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2017 - 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 7/16 0 metrik
2016 AutoBild Vinterdäck Test Auto Bild 2016 205/55 R16 18/20 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 19/43 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 4/15 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2015 - 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 7/19 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 30/51 0 metrik
2014 AZ vinterdäckstest Auto Zeitung 2014 205/55 R16 7/11 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
13
Tester
12th
Genomsnitt
4th
Bäst
30th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest
185/65 R15 • 2019
8th/16
Låg bränsleförbrukning
Relativt dåligt torrt grepp, högt ljud
Bra
ADAC vinterdäckstest 2018 - 175/65 R14
175/65 R14 • 2018
9th/12
Bra i torrt och på snö, låg bränsleförbrukning
Relativt svag i väta, bullrig
2018 51 Vinterdäck Shootout
195/65 R15 • 2018
18th/52
Visa testresultat
Size Fuel Wet Noise
14 tum
175/65 R 14 82 T D C 71
165/70 R 14 81 T D C 70
175/65 R 14 82 T D C 71
165/70 R 14 81 T D C 70
175/65 R 14 86 T XL D C 71
175/65 R 14 86 T XL D C 71
185/60 R 14 82 T D C 71
185/60 R 14 82 T D C 71
165/70 R 14 81 T D C 70
175/65 R 14 82 T D C 71
15 tum
185/65 R 15 88 T D C 71
185/65 R 15 88 T D C 71
185/65 R 15 88 H D C 71
185/65 R 15 88 H D C 71
16 tum
205/55 R 16 91 H D C 71
205/55 R 16 91 H D C 71
205/55 R 16 91 H C B 69
205/55 R 16 91 H C B 69
205/55R16 91 H C B 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Vredestein Snowtrac 5 >>

Frågor och svar för Vredestein Snowtrac 5

Ställ en fråga
November 26, 2018

Would the Snowtrac 5 tyres be suitable for a ford transit in the French alps? If not, what would be recommended please?!! Many thanks!!

Förutsatt att du kan passa rätt storlek och lastklass, kommer Snowtrac 5 att passa bra på din skåpbil.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Vredestein Snowtrac 5 Recensioner

Given 91% medan du kör en Ford Fiesta (175/65 R14) på i 0 miles
Jag är imponerad av detta däck. På våt väg och halt underlag fastnar den på den. Körde inte i snö så jag vet inte.
Hjälpsam 793
October 10, 2021
Given 73% medan du kör en Renault Clio 182 cup (185/55 R15 H) på a combination of roads i 3,100 average miles
Däcken är faktiskt bra. Först beställde jag Contis TS860, men de fanns inte i lager, så jag gav Vredestein ett försök. Min bil är lite sportig, så ett bra vinterdäck är väldigt avgörande. Jag körde cirka 3000 mil med dem så här är mina + och - för detta däck.
+ mycket bra grepp i snö (den klarar sig perfekt, att köra i ca 10-15 cm snö är lätt för dem)
+ mycket billiga att köpa (jag köpte dem för ca 70 euro per styck - vilket är ett riktigt fynd (ContisTS860 kostade ca 25 euro mer per styck)
+ våthantering är medelmåttig, inte den bästa, men den lämnar dig inte mellan kurvtagningar med hög hastighet på våt väg... jag trodde inte att "trädprofilen" ger ett så bra grepp.

- För mig var den största överraskningen hur högt det här däcket är... jag har ett högljutt avgassystem, men kontakt med olika typer av vägar (även efter inte så många mil körda) låter dig veta att detta däck inte är det tysta. även på motorvägsdäcket ger dig dessa ljud och vibrationer.
- låt mig säga, komforten kunde vara bättre, den "äter" helt klart alla gupp på vägen men fyllningen när man kör är ganska genomsnittlig... ja jag vet att jag har väldigt låg bil, och ja jag vet att jag har sportiga fjädrar men ändå ... jag förväntade mig mer.
- och slutligen torrt grepp... för lättkörd däck ger dig självförtroende i kurvor...men ibland måste du svänga hårt, och det finns helt klart stora problem med de på. De är för mjuka i kanterna, så det tillåter inte dig sportig körning...
Så, om jag bara fick säga några ord om detta däck... BILLIGT, WINTER PRO, BÄSTA VÄRDET/PRIS I SEGMENTET..
Jag skulle definitivt ta hand om Vredestein däck i framtiden :)
Hjälpsam 979
March 1, 2019
Given 84% medan du kör en Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (185/65 R15 T) på a combination of roads i 10,000 average miles
Utmärkt på is och snö. Mycket bra på blött också.
Hjälpsam 634
February 21, 2018

Hur skulle du betygsätta Vredestein Snowtrac 5?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

226 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Vredestein Snowtrac 5 Recensioner

Given 90% medan du kör en Smart Fortwo MHD cabrio (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
För en smart bil som är lätt kan dessa däck ta dig genom snödrivor som en 4x4 skulle kämpa med, direkta och lyhörda för svängar och greppet är otroligt. Dyrt men säkert och bekvämt för alla smarta för två
Hjälpsam 608
September 21, 2015
Given 100% medan du kör en Peugeot partner van (175/65 R14) på a combination of roads i 20,000 average miles
Nytt på vinterdäck, så med lite forskning, däckföretaget som jag litar på betygsatte ovanstående däck, och till min förvåning är de mycket bättre än de tidigare däcken som monterades, vägbullret är riktigt lågt på olika typer av underlag , Jag kan inte göra poäng för bärbarhet eftersom de är nya, men de är riktigt bra i vått tillstånd, och ändå för att prova dem i snön när den kommer. Jag kan inte jämföra dessa däck med andra märken, men för mig kommer de att få höga poäng. Jag kör en peugeot partner 1.6hdi liten skåpbil.
Hjälpsam 654
November 27, 2014
Betygsätt Vredestein Snowtrac 5