Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Kumho Winter Craft WP52 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Bridgestone Blizzak 6 och Kumho Winter Craft WP52 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Blizzak-6 VS Winter-Craft-WP52

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

  • Bridgestone Blizzak 6 slutade före Kumho Winter Craft WP52 i tre av testerna

Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Kumho Winter Craft WP52 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 1.96% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
43.3M
Kumho Winter Craft WP52
42.45M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:44.1M Kumho Winter Craft WP52: 43M
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:42.5M Kumho Winter Craft WP52: 41.9M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.05% snabbare runt ett varv än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
107.6Km/H
Kumho Winter Craft WP52
107.55Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:110.2Km/H Kumho Winter Craft WP52: 109.9Km/H
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:105Km/H Kumho Winter Craft WP52: 105.2Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.17% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
40.33M
Kumho Winter Craft WP52
40.4M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:34.6M Kumho Winter Craft WP52: 34.6M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:54M Kumho Winter Craft WP52: 54M
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:32.4M Kumho Winter Craft WP52: 32.6M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.92% snabbare runt ett vått varv än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
80.36Km/H
Kumho Winter Craft WP52
78.82Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:76.01Km/H Kumho Winter Craft WP52: 74.94Km/H
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:84.7Km/H Kumho Winter Craft WP52: 82.7Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.57% snabbare runt en våt cirkel än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
14.03s
Kumho Winter Craft WP52
14.55s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:12.26s Kumho Winter Craft WP52: 12.56s
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:15.8s Kumho Winter Craft WP52: 16.54s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 flöt vid en 5.06% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
78.1Km/H
Kumho Winter Craft WP52
74.15Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:81Km/H Kumho Winter Craft WP52: 73Km/H
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:75.2Km/H Kumho Winter Craft WP52: 75.3Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 slirade ut vid en 26.94% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
2.97m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.17m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:3.2m/sec2 Kumho Winter Craft WP52: 1.98m/sec2
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:2.74m/sec2 Kumho Winter Craft WP52: 2.35m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 3.04% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
26.83M
Kumho Winter Craft WP52
27.67M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:29.6M Kumho Winter Craft WP52: 30.3M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:29.6M Kumho Winter Craft WP52: 30.3M
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:21.3M Kumho Winter Craft WP52: 22.4M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 3.45% bättre snötgrepp än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
2665.5N
Kumho Winter Craft WP52
2573.5N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:2512N Kumho Winter Craft WP52: 2446N
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:2819N Kumho Winter Craft WP52: 2701N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.08% snabbare runt ett varv än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
61.35Km/H
Kumho Winter Craft WP52
61.3Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:59.2Km/H Kumho Winter Craft WP52: 59.4Km/H
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:63.5Km/H Kumho Winter Craft WP52: 63.2Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.83% snabbare genom en slalom än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.21m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:3.27m/sec2 Kumho Winter Craft WP52: 3.21m/sec2

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 mätte 1.09% tystare än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
73.3dB
Kumho Winter Craft WP52
72.5dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Kumho Winter Craft WP52

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:72.3dB Kumho Winter Craft WP52: 72.1dB
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:74.3dB Kumho Winter Craft WP52: 72.9dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 15.69% miles innan 1,6 mm uppnås än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Kumho Winter Craft WP52
37350KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:44300KM Kumho Winter Craft WP52: 37350KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 visade sig ha ett 24.09% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Kumho Winter Craft WP52
8.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Kumho Winter Craft WP52

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:11.29Price/1000 Kumho Winter Craft WP52: 8.57Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade ett 4.35% lägre rullmotstånd än Kumho Winter Craft WP52.

Bridgestone Blizzak 6
8.13kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.5kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:8.77kg / t Kumho Winter Craft WP52: 9.05kg / t
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
245/45 R18
Bridgestone Blizzak 6:7.49kg / t Kumho Winter Craft WP52: 7.95kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Kumho Winter Craft WP52.

Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 96% totalt sett.

Kumho Winter Craft WP52 har recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 68% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kumho Winter Craft WP52.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Given 96% 215/55 R17 på mostly motorways i 10,000 miles
Best winter tire I've ever used
Helpful 33 - däck recenserat den October 30, 2024
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Kumho Winter Craft WP52
Given 60% 225/45 R17 på mostly country roads i 8,000 average miles
Good dry handling and traction, average wet and below expectations on snow as for a winter tyre. Noise depends a lot on tyre pressure
Helpful 58 - däck recenserat den February 28, 2023
Visa alla Kumho Winter Craft WP52 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, wear and rolling resistance, medan Kumho Winter Craft WP52 presterade bättre i dry braking, noise and value.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Blizzak 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Bridgestone Blizzak 6

Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.