Bridgestone Blizzak 6 mot Kumho Winter Craft WP52
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 88% · 9
- TR-betyg
- 8,3/10
- Ägarna säger
- 68% · 9
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Blizzak 6 före 3 gånger och Winter Craft WP52 en gång. Blizzak 6 behöll 39,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva; Winter Craft WP52 bromsade 2 % kortare på torrt.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Bridgestone Blizzak 6 för blandade eller stränga vintrar, våta vägar med hög hastighet och långsiktigt värde genom slitage och effektivitet. Välj Kumho Winter Craft WP52 om du prioriterar lägre pris, tystare körningar och förstklassig bromsning på torrt under mildare vinterförhållanden.
Där Blizzak 6 är starkare
- Enastående våtgrepp och väghållning; vinner våthantering och våtcirkel i båda 2024-testerna
- Klassledande motstånd mot vattenplaning (upp till +61,6 % vid kurvig vattenplaning)
- Genomgående kortare snöstopp och starkare snögrepp i alla tester
Där Winter Craft WP52 är starkare
- Utmärkt bromsning på torrt underlag; bäst i test bromsar i flera storlekar
- Tävlingsinbromsning på vått underlag (oavgjort/vinster utvalda körningar) med stabila vägegenskaper runtomkring
- Lägre kupébuller i båda 2024-testerna
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Blizzak 6 vs Winter Craft WP52 i korthet
| Kategori | Blizzak 6 | Skillnad | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester4 gemensamma tester | 3 | 1 | |
| Torrt4 mätningar | 1 | Winter Craft WP52 bromsade 2 % kortare på torrt (2 tester) | 3 |
| Vått12 mätningar | 8 | Blizzak 6 behöll 39,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (2 tester) | 2 |
| Snö9 mätningar | 8 | Blizzak 6 bromsade 2,6 % kortare på snö (4 tester) | 1 |
| Komfort2 mätningar | 0 | Winter Craft WP52 var 0,8 dB tystare (2 tester) | 2 |
| Prisvärde3 mätningar | 3 | Blizzak 6 hade 4,4 % lägre rullmotstånd (2 tester) | 0 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,4/10 | Blizzak 6 leder med 1,1 | 8,3/10 |
| Ägarbetyg9 och 9 recensioner | 88% | Blizzak 6 leder med 20 procentenheter | 68% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 75% | Blizzak 6 leder med 12 procentenheter | 63% |
| Prisi de 3 tester som angav priser | +47,3 % | Blizzak 6 var dyrare i 3 av 3 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 193 | 59 dimensioner tillverkas i båda | 84 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 4 tester, 2024 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Blizzak 6 | Testfält | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! | P6 av 51 | P4 av 51 | |
| 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest | P4 av 12 | P7 av 12 | |
| 2024 Auto Bild vinterdäckstest | P4 av 20 | P15 av 20 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P1 av 55 | P2 av 55 |
Prestandaprofil
12 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Blizzak 6
Winter Craft WP52
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 95%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 2 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Blizzak 6
Winter Craft WP52
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Blizzak 6
Winter Craft WP52
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Blizzak 6 88 % från 9 omdömen och Winter Craft WP52 68 % från 9. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Blizzak 6 | Skillnad | Winter Craft WP52 | Segrar | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,3 | 2% | 42,45 | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 107,6 | = | 107,6 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 39 | 0,9% | 38,68 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 80,36 | 1,9% | 78,82 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 14,03 | 3,4% | 14,55 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 78,1 | 5,4% | 74,15 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,97 | 39,1% | 2,17 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 27,13 | 2,6% | 27,83 | 4-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2 666 | 3,5% | 2 574 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 61,35 | 0,1% | 61,3 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 3,27 | 1,9% | 3,21 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 73,3 | 0,8 dB | 72,5 | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 44 300 | 18,6% | 37 350 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 8,13 | 4,4% | 8,5 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Blizzak 6 9,4 och Winter Craft WP52 8,3 av 10.
| Blizzak 6 | Kategori | Winter Craft WP52 | ||
|---|---|---|---|---|
| 84 | Torrt | 93 | ||
| 92 | Vått | 68 | ||
| 49 | Komfort | 21 | ||
| 67 | Prisvärde | 72 | ||
| 74 | Snö | 38 | ||
| 61 | Is | 56 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Blizzak 6 | Kategori | Winter Craft WP52 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,2 | Torrgrepp | 7,7 | ||
| 9,2 | Våtgrepp | 6,8 | ||
| 8,7 | Vägkänsla | 6,9 | ||
| 8,9 | Väghållning | 7,1 | ||
| 8,3 | Slitage | 6,8 | ||
| 8,6 | Komfort | 7,3 | ||
| 9,1 | Snögrepp | 7,3 | ||
| 9,1 | Isgrepp | 5,3 | ||
Ägarna ger Blizzak 6 88 % från 9 omdömen och Winter Craft WP52 68 % från 9. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Bridgestone Blizzak 6
- 88%från 9 omdömen
- 75%skulle köpa igen
- 121 294 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar att Bridgestone Blizzak 6 ger utmärkt vinterprestanda, med starkt grepp på snö och is samt trygg klättring och kurvtagning i kalla, bergiga förhållanden. Flera recensenter beskriver den som mycket stabil och bland de bästa vinterdäcken de har använt. Den övergripande känslan är starkt positiv i alla recensioner.
- Starkt grepp på snö och is
- Trygg dragkraft i kalla/bergiga förhållanden
- Stabil, säker känsla
- Hög övergripande tillfredsställelse som vinterdäck
Sammanfattat av AI från 5 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 9 omdömen om Blizzak 6Jag kanske är en av de första som köpt Bridgestone vinterdäck och jag har aldrig ångrat mig. Jag använde dem i 2 år och nu funderar jag på att byta till helårsdäck, så jag kommer att leta efter andra alternativ. Efter 40 000 km har insidan av bakdäcken slitits; jag tror att det har att göra med hjulinställning och balansering, så jag kommer att byta dem.
Kumho Winter Craft WP52
- 68%från 9 omdömen
- 63%skulle köpa igen
- 156 106 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare tycker att Kumho Winter Craft WP52 har starkt grepp och väghållning på torrt underlag med generellt bra snögrepp, vilket gör den till ett prisvärt köp. Prestandan på vått underlag är tillräcklig men inte särskilt märkvärdig, och flera användare noterar längre bromssträckor på vått underlag eller en vag känsla. Bullerljudet kan vara högre än genomsnittet för vissa, även om den övergripande komforten är acceptabel. Den övergripande känslan är måttligt positiv med några återkommande invändningar i vått underlag.
- torrt grepp och hantering
- snögrepp
- prisvärt
- medelsvagt till svagt broms-/grepp på vått underlag
- ökat vägbuller
Sammanfattat av AI från 6 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 9 omdömen om Winter Craft WP52De var överhuvudtaget inte lämpliga för min bil, som har en dieselmotor och högre vridmoment. Jag kör mest i staden, och de visade tecken på slitage redan under första vintern. Jag hade samma problem med Hankook-däck tidigare. För dem som kör en kraftfullare bil eller en med högt vridmoment skulle jag rekommendera något som klarar sig bättre under förhållanden i städer med mindre snö.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 193 dimensioner av Blizzak 6 och 84 av Winter Craft WP52, varav 59 tillverkas i båda.
| Kategori | Blizzak 6 | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| Tillverkade dimensioner | 193 dimensioner, 16 till 22 tum | 84 dimensioner, 13 till 21 tum |
| Tillverkas i båda | 59 dimensioner 185/50 R16185/55 R16195/45 R16195/50 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16205/65 R16215/55 R16215/60 R16och 47 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B100% | B86%A14% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C75%B25% | C67%D30%B3% |
| Buller enligt EU-märkning | 70-75 dB B87%A13% | 71-72 dB B100% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 275 av 275 | 298 av 298 |
| Ersatte | Bridgestone Blizzak LM005 (2019) | Kumho Winter Craft WP51 |
| Pris i de gemensamma testerna | Blizzak 6 var det dyrare däcket i 3 av de 3 tester som angav priser, med 47,3 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Detta däck tävlar mot två moderna premiumvinterdäck för touring med gott rykte: Bridgestones Blizzak 6 och Kumhos Winter Craft WP52. I fyra delade professionella tester i storlekarna 16-18 tum levererar båda säkra vintervägsegenskaper, men de prioriterar olika styrkor. Blizzak 6 dominerar konsekvent i våtgrepp, vattenplaningssäkerhet, snöprestanda, effektivitet och livslängd, vilket resulterar i tre totala testvinster. WP52 kontrar med klassledande torrbromsning, något tystare vägegenskaper och starkt värde, och slår till och med Bridgestone i vissa rubrikrankningar och tangerar viktiga våtbromsningar.
Slutsats
Om du kör i blandat vinterväder med frekvent regn, slask eller tung snö är Blizzak 6 den säkrare allroundaren: den stannar kortare på snö i varje delat test, har bättre grepp i vått underlag, motstår vattenplaning mycket längre (upp till +62 % vid kurvig vattenplaning) och håller längre samtidigt som den rullar mer effektivt. Dess högre inköpspris kompenseras av överlägsen körsträcka och bredare prestandamarginaler. Winter Craft WP52 passar köpare som prioriterar skarpa inbromsningar på torra vägar, lägre buller i kupén och ett vänligare startpris. Den levererar balanserad dynamik och konkurrenskraftig bromsning på vått underlag, men dess vattenplaningsreserver och slitage släpar efter Bridgestone. Värdemedvetna förare under mildare vintrar eller främst stadskörning kan tycka att Kumho är övertygande, medan de som söker maximal vintersäkerhet bör välja Bridgestone. Slutsats: Kumho för budgetmedveten, tystare och torrfokuserad användning; Bridgestone för klassledande vintermångsidighet och säkerhetsbuffert.
Blizzak 6 mot Winter Craft WP52: dina frågor
Är Bridgestone Blizzak 6 eller Kumho Winter Craft WP52 det bättre däcket?
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Blizzak 6 före 3 gånger och Winter Craft WP52 en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Blizzak 6 9,4 och Winter Craft WP52 8,3 av 10.
Vilket är bäst på vått, Blizzak 6 eller Winter Craft WP52?
Blizzak 6 ledde 8 av de 12 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 39,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Winter Craft WP52 ledde 3 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
Blizzak 6 ledde 8 av de 9 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,6 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Blizzak 6 hade 4,4 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,3/10 för Blizzak 6 och 6,8/10 för Winter Craft WP52.
Vilket är tystare och bekvämare?
Winter Craft WP52 var 0,8 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8,6/10 för Blizzak 6 och 7,3/10 för Winter Craft WP52.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Blizzak 6 88 % från 9 omdömen och Winter Craft WP52 68 % från 9. 75 % av dem som kör Blizzak 6 skulle köpa det igen, mot 63 % för Winter Craft WP52.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var Blizzak 6 det dyrare däcket i 3 av dem, med 47,3 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Blizzak 6 tillverkas i 193 dimensioner (16 till 22 tum) och Winter Craft WP52 i 84 (13 till 21 tum). 59 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Blizzak 6 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Winter Craft WP52 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 i 24 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Continental WinterContact TS 870
1-6 i 7 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Hankook Winter I cept RS3
6-2 i 8 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Continental WinterContact TS 870 P
5-9 i 15 gemensamma tester
mot
Hankook Winter i cept evo3 mot Kumho Winter Craft WP52
5-1 i 6 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Michelin Alpin 7
5-5 i 11 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Michelin Pilot Alpin 5
0-11 i 11 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak 6 mot Hankook Winter i cept evo3
6-0 i 6 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion