10 tester, 2011 till 2016
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 51%
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Fulda SportControl. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Fulda SportControl Detta däck | 10 | 0 | 8:e | 51% |
| Fulda SportControl 2 Efterträdare | 16 | 0 | 11:e | 59% |
Prestandanalys
Bygger på 10 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Fulda SportControl har ett blandat resultat i sommartester: vattenplaningsmotstånd, slitage och effektivitet är mer övertygande än den övergripande köregenskapen. Vattenplaningsmotståndet fick beröm i Auto Reviews test 2013, där däcket kom fyra av nio, och i Auto Bilds fullständiga test 2014, där det slutade fyra av 15. Lågt slitage och låg bränsleförbrukning var positiva egenskaper även när ADAC placerade däcket på 13:e plats av 16 år 2016 på grund av relativt svaga prestanda på vått och torrt underlag. Auto Zeitung placerade det på 12:e plats av 14 år 2015 och kritiserade de långa bromssträckorna på båda underlagen samt understyrning på torr väg, trots lågt rullmotstånd.
I Auto Bilds fullständiga test 2012 fick däcket utmärkelsen eco master för den bästa kombinationen av pris och prestanda. Slitage, bränsleförbrukning och kort bromssträcka på torr väg fick beröm, men däcket kom ändå på tionde plats av 15 med endast genomsnittliga köregenskaper. Det starka våtgreppet i testet var ovanligt jämfört med kritiken från ADAC 2016, Auto Zeitung 2015 och AMS 2011. Även bedömningarna av bromsning på torr väg varierar: Auto Bilds beröm 2012 och 2015 står i kontrast till Auto Zeıtungs kritik 2015. Den ökade bränsleförbrukningen som Auto Bild noterade 2014 var ytterligare ett ovanligt resultat jämfört med de oftare förekommande omdömena om god effektivitet. Det finns inte tillräckligt samstämmiga belägg för att ljudnivå och komfort ska räknas som tydliga styrkor.
Prestandastyrkor
-
Vattenplaningsmotstånd
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
- Fick beröm av Auto Review 2013
- Fick beröm av Auto Bild 2014 och 2015
-
Livslängd
Stark
i 2 av 7 tester
Detaljer
- Lågt slitage fick beröm av ADAC 2016
- God slitstyrka fick beröm av Auto Bild 2012
-
Rullmotstånd
Måttlig
i 3 av 7 tester
Detaljer
- Låg förbrukning fick beröm av ADAC 2016 och Auto Bild 2012
- Lågt rullmotstånd fick beröm av Auto Zeitung 2015
- Ökad förbrukning kritiserades av Auto Bild 2014
-
Bromsning på torrt
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
-
Prisvärdhet
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Våtgrepp
Måttlig
i 3 av 7 tester
Detaljer
- Prestanda på vått underlag kritiserades av ADAC 2016 och AMS 2011
- Starkt våtgrepp fick beröm av Auto Bild 2012, ett ovanligt resultat jämfört med den kritiken
-
Köregenskaper på torr väg
Måttlig
i 2 av 7 tester
Detaljer
- Understyrning kritiserades av Auto Zeitung 2015
- Genomsnittliga köregenskaper noterades av Auto Review 2013 och Auto Bild 2012
- Balanserade köregenskaper fick beröm av Auto Bild 2014
-
Bromsning på vått
Mindre
i 1 av 7 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Fulda SportControl (7 tester) och 33 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Livslängd styrka i 2 av 7 tester 13 berömmer, 1 kritiserar av 33 omdömen · Läs de omdömena
- Prisvärdhet styrka i 2 av 7 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 33 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Väggrepp på vått svaghet i 3 av 7 tester 14 berömmer, 0 kritiserar av 33 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort svaghet i 1 av 7 tester 7 berömmer, 1 kritiserar av 33 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 10
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2013 Auto Review Performance Sommardäckstest
Utmärkta vattenplaningresultat och bra bromsning i vått tillstånd. Något mindre grepp på ett blött varv, men däcket är lätt att hantera förbi gränsen. Liknande beteende i det torra, priset är bara lite för högt för ett "mellanklass"-märke. Utmärkt resultat.
2011 AMS Ultra High Performance däcktest
Utmärkt däck i det torra, lite sviket av dess våta prestanda
2011 Auto Zeitung Max Performance däcktest
Fulda SportControl är det bästa av de billigare däcken
Tillbaka till översikten för Fulda SportControl
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Fulda

