Menu

Sava intensa uhp

The Sava intensa uhp är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
74%
Vägkänsla
79%
Väghållning
71%
Slitage
78%
Komfort
76%
Köp igen
71%
15 Recensioner
76% Genomsnitt
131,401 körda mil
7 Tester (genomsnitt: 10th)
Sava intensa uhp

Sava intensa uhp

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 7
Publikationer: 5
Period: 2010 - 2016
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 15
Genomsnittligt betyg: 75.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.9
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 6/16 0 metrik
2014 Auto Bild Top 15 sommardäckstest Auto Bild 2014 225/50 R17 6/15 0 metrik
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild 2014 225/50 R17 10/50 0 metrik
2012 Autobild 50 Däckbromstest Auto Bild 2012 225/45 R17 19/45 0 metrik
2011 Sport Auto Max Performance Sommardäckstest Sport Auto 2011 245/40 R18 7/7 0 metrik
2011 Auto Zeitung Max Performance däcktest Auto Zeitung 2011 225/45 R17 10/14 0 metrik
2010 Auto Express Ultra High Performance däcktest Auto Express 2010 225/45 r18 10/11 0 metrik
7
Tester
10th
Genomsnitt
6th
Bäst
19th
Värst
Senaste däcktestresultaten
6th/16
Toppmärken i slitage
Lite svag i blöt jämfört med de bästa på test
10th/50
6th/15
Stabil körning på blöt bana, bra vattenplaningegenskaper, korta torra bromssträckor
Långsam styrrespons, ökat rullmotstånd

Frågor och svar för Sava intensa uhp

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sava intensa uhp. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Sava intensa uhp Recensioner

Given 93% medan du kör en Skoda Octavia estate (225/45 R17) på a combination of roads i 25,000 easy going miles
Jag har precis avslutat min tredje säsong (april - november) med dessa däck. Däcken fungerar mycket bra i torrt och jag har inte haft några problem med bromsning. I väta inger de förtroende, men när förhållandena är fruktansvärda på motorvägen känner jag mig mindre bekväm med deras grepp. Med det sagt har jag aldrig haft ett ögonblick med dem med de 25 000+ miles (40 000+ km) som jag har kört med dem och bromssträckorna överensstämmer med de våta körförhållandena. De är lite bullriga (och detta var väntat) men det är inte så illa, även med musiken avstängd. För mig är den största överraskningen slitaget. De visar fortfarande 6 mm efter tre säsongers körning. Jag är förvånad över det och vet att jag förmodligen kommer att få ut några säsonger till innan jag måste byta dem. När jag byter dem väljer jag Sava UHP 2-däcken, bara för att de verkar ha lite bättre recensioner. För pengarna och det utmärkta slitageförhållandet kan jag varmt rekommendera dessa däck. Sava kan vara i ekonomikategorin däck, men jag tycker att de är mycket bättre än de är kategoriserade. Så mycket att jag valde Sava Eskimo HP 2 vinterdäck i år. Köp (och kör) med självförtroende.
Ställ en fråga | Hjälpsam 988
November 17, 2018
Given 57% medan du kör en Skoda Octavia (225/40 R18 V) på mostly country roads i 50,000 spirited miles
Bilen slirar lätt när den accelererar. Bättre situation på vått underlag. De håller länge. Låg komfort.
April 6, 2019
Given 91% medan du kör en Dacia Logan (215/45 R17) på i 1,000 miles
Utmärkt GY kökssommardäck för ett fynd. Lite högre bränsleförbrukning dock.
Har du kört på Sava intensa uhp däck?

Har DU erfarenhet av Sava intensa uhp? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sava intensa uhp >

Latest Sava intensa uhp Recensioner

Given 76% medan du kör en Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon (215/55 R16 W) på mostly motorways i 1,000 average miles
Bra på torrt, inte dåligt grepp på vått, men inget speciellt.
Given 89% medan du kör en Vauxhall (225/45 R17) på a combination of roads i 9,000 average miles
Dessa däck för priset är de bästa tillgängliga. Utmärkt på torr väg ... och riktigt bra i vått. För min bil med denna kraft är de super... inga problem alls.
De är gjorda för hög hastighet och jag testade det.

Köp absolut dessa däck, jag kommer definitivt att köpa igen.

Bästa lyckönskningar.
April 5, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 63% medan du kör en Saab Automobile 9 3SportWagon 250 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 12,000 average miles
Mina känslor är blandade om det här däcket om jag jämför det med toppänden (t.ex. CSS5 och goodyear f1 as2) och min största besvikelse från dem är att de halvvägs genom livet har börjat bli bullriga och kanske börjat tappa greppet lite. På ett år har jag tillryggalagt cirka 12k miles, de har fortfarande 5,5/6 mm gänga så mycket liv kvar i dem så de bär bra, speciellt med tanke på att de är på en FWD-bil med 250bhp och 350nm. Å andra sidan tvivlar jag på att det finns bättre däck för dessa pengar så allt som allt är det välbalanserat däck med några kompromisser att göra. Torrt grepp kan jag inte klaga på alls, vått kunde varit bättre men ingen farlig vattenplaning så den är perfekt kapabel. Jag kommer att köra ner dem till cirka 3 mm så jag förväntar mig cirka 10k miles mer från dem.
June 11, 2014
Given 50% medan du kör en Audi A6 Avant S Line Le Mans Quattro 3.0TDi (255/35 R19 W) på a combination of roads i 12,000 average miles
Köpte dessa för att ersätta kontinental sportkontakt - jag letade efter ett tyst däck och den officiella däckmärkningen antydde att dessa skulle uppfylla kravet. De första intrycken var mycket bra, komfort och buller vid motorvägshastigheter var utmärkt. Men de har nu blivit nästan outhärdligt bullriga. En noggrann inspektion av slitbanan avslöjar att en del av slitbanemönstret bara sträcker sig till halva djupet av huvudelementen - detta har nu slitits ut och däckets karaktär har förändrats helt även om däcket bara är halvt slitet. Den totala körsträckan på detta gummi har varit 12 000 mil jämfört med 20 000 på de tidigare kontinenterna. Andra aspekter av däcken var alla acceptabla.
August 25, 2013
Given 93% medan du kör en Opel Astra G (205/55 R16 V) på a combination of roads i 4,000 average miles
Bra däck. Mycket tyst och bekväm med lätt svaghet på våta vägar...men för priset är det ett fynd.
September 19, 2012
Given 93% medan du kör en Ford Focus (205/55 R16 V) på a combination of roads i 3,200 spirited miles
Jag kommer aldrig mer att ta en titt på en Continental och Bridgestone efter dessa däck. Bättre pris, bättre komfort, bättre slitage ... torrt grepp på Bridgestone-nivå. Den enda negativa punkten är ett lite trögt vått beteende.
September 5, 2012
Given 86% medan du kör en Ford Fiesta Zetec S (195/45 R16 V) på mostly country roads i 4,200 average miles
Bra däck. Utmärkt torrgrepp, mycket balanserad våtstyrning och bromsning. Dessa Sava är inte UHP, utan perfekta bekväma touringdäck. Om du inte är en sportig förare tror jag att du inte kan älska deras bekväma, tysta och lilla mjuka åktur.
September 1, 2012
Given 80% medan du kör en Toyota Avensis (215/50 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Jag satte dem på min Toyota Avensis D-CAT 130 kw. Det första intrycket är att SAVA Intensa uhp- mycket bekväma däck, bra prestanda under alla förhållanden och till ett rimligt pris.
April 24, 2012
Given 17% medan du kör en Skoda Octavia (205/55 R16 W) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Jag kan inte tro vad jag har läst ovan! Det här är lätt de värsta, farligaste däcken jag någonsin haft. De var monterade på framhjulen (drivhjulen) på min 140 hk Octavia när jag köpte den begagnad, och jag kunde inte bli av med dem snabbt nog. I det torra tappade de all dragkraft när de startade och lämnade näsan som viftade överallt innan de till slut bet. Understyrning var skrämmande i det torra, och jag lämnar det blöta till din fantasi. Det var fruktansvärt obehagligt. Fullständigt skräp, får inte ens monteras på en rullstol.
March 9, 2012
Given 100% medan du kör en Saab Automobile 9 5 2.3 Turbo SE (225/45 R17 W) på a combination of roads i 1,000 average miles
Sätt bara dessa på min Saab 9-3 och är mycket imponerad. De ersatte Falken ZE912 som jag tyckte var jättebra men kunde inte få ett annat set så skaffade dessa. Dessa är tystare, bekvämare men har mycket mer grepp. Wear ser bra ut 1000 miles in men kommer att rapportera tillbaka senare i livet
December 13, 2011
Given 94% medan du kör en Volvo S60 T5 250bhp (225/45 R17) på a combination of roads i 1 spirited miles
På min Volvo S60 Turbo med lågprofildäck är dessa de bästa jag har upplevt under 6 år med bilen - andra är original Pirelli P6000 och Goodyear F1.
Greppet är imponerande även om styrningen inte är för skarp. Spårar inte spår i väg som andra tenderade att göra. Ge en tystare och bekvämare åktur - ovanligt för låga profiler tror jag. Styrning och förbättring av körningen uppmärksammades även av min fru som passagerare. Laserspårning hjälpte också till med styrningen, eftersom spårning hade gjorts två gånger tidigare utan en sådan förbättring.
För ?80 styck inkl. för de två fronterna från HiQ är jag mycket nöjd.
Alcat.
November 1, 2010