Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | två | |
| Hankook Ventus Prime 4 | ett |
Även om det kan se ut som att Falken ZIEX ZE320 är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående bromsning och väghållning på vått underlag i däcket 205/55 R17, inklusive bästa möjliga vattenplaningshastighet
- Lugn, förtroendeingivande hantering med starkt torrgrepp
- Hög förfining i kupén och lågt upplevt buller (perfekt 10 i förfiningssammanhang)
- Balanserad åkkomfort utan att offra styrprecisionen
- Starkare bromsning/hantering på vått underlag i 225/45 R17 med solid motståndskraft mot vattenplaning
- Lätt att köra med precis styrkänsla i vardagsbruk
- Konkurrenskraftig torrbromsning i båda testerna
- Balanserat övergripande beteende med förutsägbara uppföranden vid användning på touringbana
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 3.68% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 4.49% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 1.39% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 10.45% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE320
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 1.9% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 12.09% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 flöt vid en 3.27% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE320
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 slirade ut vid en 8.82% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 1.28% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. noise tester.
Bäst i Subj. Noise: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 beräknas täcka 16.11% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wear: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i rolling resistance tester.
Bäst i Rolling Resistance: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 använde 3.57% mindre bränsle än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 släppte ut 5.33% mindre partikelslitage än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Abrasion: Falken ZIEX ZE320
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
De flesta förare ger Falken ZIEX ZE320 höga betyg för starkt grepp på torrt och vått underlag, säker hantering och generellt lågt ljud, vilket positionerar det som ett sportigt touringdäck med bra värde. Komforten lovordas av flera användare, även om en hybridägare rapporterar ett påträngande högfrekvent ljud och en hård, ihålig känsla. Slitageresponsen är blandad men begränsad: en recension med medelbetyg rapporterar snabbt slitage på framsidan, medan andra noterar tidiga dagar eller acceptabel livslängd. Några noterar ökad bränsleförbrukning jämfört med konkurrenterna, men den övergripande känslan är starkt positiv.
Baserat på 7 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.
Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Slutsats
Key Differences
- Storlekskänslighet: Falken dominerar i 205/55 R17 men släpar efter i 225/45 R17; Hankook visar motsatt mönster.
- Fördelning av våtprestanda: Falken leder med god marginal på vått underlag i 205/55 R17, Hankook leder på vått underlag i 225/45 R17.
- Hanteringskaraktär: Falken känns stoisk och stabil med en sportigare touch; Hankook är avslappnad men kan ta sig fram bak i undanmanövrer.
- Buller/förfining: Falken är betydligt tystare (perfekt 10-kontext) jämfört med Hankooks högre brusnivå i det kombinerade testet.
- Vattenplaning: Falken snabbare i rakt vattenplaning i däcket 205/55 R17; Hankook något före i däcket 225/45 R17.
- Värdeuppfattning: Båda visar högre rullmotstånd i det kombinerade testsammanhanget, vilket potentiellt påverkar bränsleekonomin; kontrollera storleksspecifika etiketter.
Totalvinnare: Falken ZIEX ZE320
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Falken ZIEX ZE320 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Falken ZIEX ZE320 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Hankook Ventus Prime 4 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.