Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4

Denna jämförelse ställer två nya premium-sommardäcksalternativ – Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4 – som testats i vanliga storlekar (205/55 R17 och 225/45 R17). I de två delade testerna hävdar varje däck en totalfördel, men de når dit på väldigt olika sätt. I 205/55 R17-formatet levererar Falken dominerande prestanda med enastående säkerhet på vått underlag och balanserad väghållning. Byt till 225/45 R17 och spelet vänder: Hankook levererar det starkare våta paketet och ett högre totalbetyg, medan Falkens bromsförmåga på vått underlag minskar trots utmärkt förfining i kupén. Förvänta dig en kontrast mellan Falkens sportiga stabilitet och komfort kontra Hankooks i stort sett säkra, avslappnade beteende med vissa egenheter vid plötsliga manövrer.
ZIEX-ZE320 VS Ventus-Prime-4

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av två totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Falken ZIEX ZE320 ett
ett vinster
Hankook Ventus Prime 4 ett
ett vinster

Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Enastående bromsning och väghållning på vått underlag i däcket 205/55 R17, inklusive bästa möjliga vattenplaningshastighet
  • Lugn, förtroendeingivande hantering med starkt torrgrepp
  • Hög förfining i kupén och lågt upplevt buller (perfekt 10 i förfiningssammanhang)
  • Balanserad åkkomfort utan att offra styrprecisionen
  • Starkare bromsning/hantering på vått underlag i 225/45 R17 med solid motståndskraft mot vattenplaning
  • Lätt att köra med precis styrkänsla i vardagsbruk
  • Konkurrenskraftig torrbromsning i båda testerna
  • Balanserat övergripande beteende med förutsägbara uppföranden vid användning på touringbana

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 1.64% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
35.34M
Hankook Ventus Prime 4
35.93M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:35.2M Hankook Ventus Prime 4: 35.1M
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:35.47M Hankook Ventus Prime 4: 36.76M

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 4.49% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
44.5 Points
Hankook Ventus Prime 4
42.5 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:9 Points Hankook Ventus Prime 4: 9 Points
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:80 Points Hankook Ventus Prime 4: 76 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 1.82% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
29.75M
Hankook Ventus Prime 4
30.3M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:36.3M Hankook Ventus Prime 4: 34M
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:23.19M Hankook Ventus Prime 4: 26.59M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 var 1.9% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
78.9s
Hankook Ventus Prime 4
77.4s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:78.9s Hankook Ventus Prime 4: 77.4s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 12.09% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
45.5 Points
Hankook Ventus Prime 4
40 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:7 Points Hankook Ventus Prime 4: 9 Points
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:84 Points Hankook Ventus Prime 4: 71 Points

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 flöt vid en 3.37% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
78.75Km/H
Hankook Ventus Prime 4
76.1Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H Hankook Ventus Prime 4: 77.7Km/H
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:80.4Km/H Hankook Ventus Prime 4: 74.5Km/H

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 1.28% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.

Falken ZIEX ZE320
78 Points
Hankook Ventus Prime 4
77 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320

2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:78 Points Hankook Ventus Prime 4: 77 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i subj. noise tester.

Falken ZIEX ZE320
42 Points
Hankook Ventus Prime 4
42 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Båda däcken presterade lika bra

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:10 Points Hankook Ventus Prime 4: 8 Points
2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
205/55 R17
Falken ZIEX ZE320:74 Points Hankook Ventus Prime 4: 76 Points

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i rolling resistance tester.

Falken ZIEX ZE320
7.99kg / t
Hankook Ventus Prime 4
7.99kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Båda däcken presterade lika bra

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17
Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t Hankook Ventus Prime 4: 7.99kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken ZIEX ZE320 och Hankook Ventus Prime 4.

Totalt har Falken ZIEX ZE320 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Hankook Ventus Prime 4 har recenserats 61 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken ZIEX ZE320.

Bästa recensionen för Falken ZIEX ZE320
Given 91% 225/45 R17 på a combination of roads i 0 miles
Dessa däck har gett bra grepp både vått och torrt. Styrresponsen är bättre än andra tidigare märken. Än så länge håller de bra och med den extra fördelen av en olycksfallsgaranti erbjuder de stort värde för pengarna. Jag kommer att köpa dessa igen när de är slut.
Hjälpsam 650 - däck recenserat den January 6, 2025
Visa alla Falken ZIEX ZE320 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Ventus Prime 4
Given 100% 205/60 R16 på i 10,000 spirited miles
Nya Hankook Ventus Prime 4 är perfekta däck på grekiska vägar.
Hjälpsam 857 - däck recenserat den April 1, 2022
Visa alla Hankook Ventus Prime 4 recensioner från förare >>

Slutsats

Två tester, två berättelser. I dimensionen 205/55 R17 är Falken den självklara allroundaren, toppar både torra och särskilt våta discipliner och vinner totalt. I dimensionen 225/45 R17 är Hankook det säkrare valet på vått underlag, och slår Falken i bromsning, väghållning och vattenplaning på vått underlag, samt placerar sig i mitten av sommargruppen totalt sett, medan Falken sjunker till botten av sommargruppen på poäng trots god kontroll på torrt underlag och utmärkt tystnad. Om din prioritet är självförtroende på vått underlag i storleken 225/45 R17, välj Hankook. Om du kör storleken 205/55 R17 (eller värdesätter en sportigare, lugnare styrkänsla med starka våtmarginaler i det formatet), glänser Falken. Båda har högre rullmotstånd i kombinerade tester, så effektivitetsmedvetna köpare bör kontrollera etikettbetyg efter storlek. Den praktiska slutsatsen: välj efter storlek och klimat - Falken för lugn smidighet och förfining i rätt passform, Hankook för konsekvent säkerhet på vått underlag och enkel körning i den större teststorleken.
Key Differences
  • Storlekskänslighet: Falken dominerar i 205/55 R17 men släpar efter i 225/45 R17; Hankook visar motsatt mönster.
  • Fördelning av våtprestanda: Falken leder med god marginal på vått underlag i 205/55 R17, Hankook leder på vått underlag i 225/45 R17.
  • Hanteringskaraktär: Falken känns stoisk och stabil med en sportigare touch; Hankook är avslappnad men kan ta sig fram bak i undanmanövrer.
  • Buller/förfining: Falken är betydligt tystare (perfekt 10-kontext) jämfört med Hankooks högre brusnivå i det kombinerade testet.
  • Vattenplaning: Falken snabbare i rakt vattenplaning i däcket 205/55 R17; Hankook något före i däcket 225/45 R17.
  • Värdeuppfattning: Båda visar högre rullmotstånd i det kombinerade testsammanhanget, vilket potentiellt påverkar bränsleekonomin; kontrollera storleksspecifika etiketter.
Falken ZIEX ZE320

Totalvinnare: Falken ZIEX ZE320

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Falken ZIEX ZE320 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.