I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Falken ZIEX ZE320 och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Falken ZIEX ZE320 är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa tre tester:
Även om det kan se ut som att Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är bättre än Falken ZIEX ZE320 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 1.95% kortare sträcka än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Bäst i Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Falken ZIEX ZE320:33M | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 34.1M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken ZIEX ZE320:33M | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 34M |
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:35.2M | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 35.1M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 1.24% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:119.4Km/H | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 120.9Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE320 och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:9 Points | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 9 Points |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 stoppade fordonet på 3.75% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:29.5M | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 28.3M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:46.1M | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 44.2M |
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:36.3M | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 35.2M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 0.76% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:78.9s | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 78.3s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 var 1.22% snabbare runt ett vått varv än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE320
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken ZIEX ZE320:73.9Km/H | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 73Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE320 och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 lika bra i subj. wet handling tester.
Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:7 Points | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 7 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 1.14% snabbare runt en våt cirkel än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:14.89s | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 14.72s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 flöt vid en 0.82% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:79.9Km/H | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 80.3Km/H |
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 78Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 slirade ut vid en 7.26% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:2.94m/sec2 | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 3.17m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 6% fler poäng än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken ZIEX ZE320:5 Points | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 4.7 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 20% fler poäng än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Bäst i Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:10 Points | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 8 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mätte 1.11% tystare än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:72.1dB | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 71.3dB |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 beräknas täcka 34.25% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:35520KM | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 54020KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 visade sig ha ett 36.39% bättre värde baserat på pris/1000 km än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:10.47Price/1000 | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 6.66Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hade ett 0.12% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Falken ZIEX ZE320:9.04kg / t | ✓ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 8.97kg / t |
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 8.04kg / t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken ZIEX ZE320 och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Totalt har Falken ZIEX ZE320 recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 har recenserats 135 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Sammanfattningsvis presterade Falken ZIEX ZE320 bättre i dry braking, wet handling [km/h], subj. comfort and subj. noise, medan Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bättre i dry handling [km/h], wet braking, wet handling [s], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, noise, wear, value and rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. dry handling and subj. wet handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.