Meny

Det finns en nyare upplaga av det här testet: Auto Bilds test av helårsdäck 2026

Testkälla Auto Bild

2024 AutoBild All Season däcktest

Totalvinnare i testetVredestein Quatrac

Som vanligt gör ingen det bättre än AutoBild. Sedan de avslöjade de bästa 15 helårsdäcken i våta och torra bromsningar , satte de segrarna igenom sin fulla störtflod av tester, som inkluderar slitagetester!

Testade däck
15
Testad dimension
225/50 R17
Deltester
17

I korthet

Däck att jämföra

15 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Vredestein Quatrac

+Balanserad prestanda på högsta nivå, bra reserver i vattenplaning, korta bromssträckor, sportigt och säkert körbeteende, direkt styrrespons.

−Något ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
2:a

Continental AllSeasonContact 2

+Balanserad prestandanivå med stark prestanda i snö och is, korta bromssträckor, bra grepp, sportigt och säkert körbeteende på våta banor.

−Genomsnittliga vattenplaningsreserver, ökad prisnivå.

Läs hela omdömet
3:e

Michelin CrossClimate 2

+Stark prestanda och korta bromssträckor på torra och snöiga banor, mycket bra körsträcka, lågt rullmotstånd.

−Något förlängda bromssträckor på våta vägar.

Läs hela omdömet
4:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Balanserad bra prestanda på hög nivå, bra reserver i vattenplaning, korta bromssträckor, sportigt och säkert körbeteende i alla väderförhållanden.

−Genomsnittlig körsträcka.

Läs hela omdömet
5:e

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Starka köregenskaper och korta bromssträckor på våta och torra banor, mycket goda säkerhetsreserver vid vattenplaning.

−Tillfredsställande körsträcka, höjt pris.

Läs hela omdömet
6:e

Dunlop All Season 2

+Balanserad bra prestationsnivå utan allvarliga svagheter, bästa körsträcka i testet, bästa poäng i kostnadskapitlet.

−Måttlig sidostyrning på snö, förlängda bromssträckor på vått underlag.

Läs hela omdömet
7:e

Kleber Quadraxer 3

+Övertygande stark prestanda med korta bromssträckor på snö och torra banor, bra vattenplaning reserver.

−Måttligt grepp och förlängda bromssträckor på våta banor.

Läs hela omdömet
8:e

Giti AllSeason AS2

+Stark prestanda med korta bromssträckor på snö och is, bra vattenplaning, sportig och säker hantering på våta och torra vägar.

−Något utökade våta bromssträckor, tillfredsställande körsträcka.

Läs hela omdömet
9:e

GT Radial ClimateActive

+Övertygande bra prestanda med korta bromssträckor på snöiga banor, säker hantering på våta och torra vägar.

−Begränsad körsträcka, något förlängd bromssträcka på vått underlag.

Läs hela omdömet
10:e

BFGoodrich Advantage All Season

+Imponerande prestanda med korta bromssträckor på snö och torra vägar, bra vattenplaning, hög körsträcka.

−Måttligt grepp och förlängda bromssträckor i våta förhållanden.

Läs hela omdömet
11:e

Viking Fourtech Plus

+Säkert hanteringsbeteende på våta och torra vägar, goda reserver vid vattenplaning.

−Måttligt grepp med endast tillfredsställande hantering på snö, måttlig körsträcka.

Läs hela omdömet
12:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Perfekt prestanda med säker hantering och korta bromssträckor på våta och torra banor, bra körsträcka.

−Svag prestanda på snö.

Läs hela omdömet
13:e

Kumho Solus 4S HA32+

+Säkert körbeteende på våta och torra banor, bra körkomfort.

−Måttliga reserver vid vattenplaning, snö med svagt grepp, låg körsträcka, ökat rullmotstånd.

14:e

Toyo Celsius AS2

+Balanserat körbeteende på torra vägar, mycket bra körsträcka.

−Svag prestanda på snö, lite grepp med förlängda bromssträckor i våta förhållanden.

Läs hela omdömet
15:e

Linglong Grip Master 4S

+Säkert körbeteende på torra banor, bra komfort, hög körsträcka.

−Svag prestanda på snöiga och våta vägar, måttliga reserver med risk för vattenplaning.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2024 AutoBild All Season däcktest · 225/50 R17

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Som vanligt gör ingen det bättre än AutoBild. Sedan de avslöjade de bästa 15 helårsdäcken i våta och torra bromsningar , satte de segrarna igenom sin fulla störtflod av tester, som inkluderar slitagetester!

Det är en riktigt fascinerande djupgående titt på det bästa av alla säsongsdäck i den populära storleken 225/50 R17, kolla in all information nedan. Bridgestone var bäst i förtestet, bäst i både torr och våt bromsning, men kan den fortsätta sin dominans nu när det finns 15 fler kategorier att betygsätta?

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Torka

Torrbromstestet avslöjar en betydande skillnad på 6,3 meter mellan de bästa och sämsta helårsdäcken. Bridgestone Turanza All Season 6 presterade exceptionellt bra och stannade på bara 36,8 meter, vilket är bara 1,9 meter efter referenssommardäcket. Däremot krävde Viking Fourtech Plus 43,1 meter för att stanna, till och med underpresterande referensvinterdäcket med 0,8 meter.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
34.9 m −1,90 m 0 km/h
36.8 m Bäst 0 km/h
36.9 m +0,10 m 7 km/h
37.9 m +1,10 m 22 km/h
38.5 m +1,70 m 27 km/h
38.9 m +2,10 m 30 km/h
39.9 m +3,10 m 36 km/h
40 m +3,20 m 37 km/h
40.2 m +3,40 m 38 km/h
40.2 m +3,40 m 38 km/h
40.6 m +3,80 m 40 km/h
40.9 m +4,10 m 41 km/h
41.5 m +4,70 m 44 km/h
41.6 m +4,80 m 44 km/h
Ref.Reference Winter
42.3 m +5,50 m 47 km/h
42.5 m +5,70 m 48 km/h
43.1 m +6,30 m 50 km/h

Det är en skillnad på 23,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,2 m ≈ 1,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Viking Fourtech Plus fortfarande köra i 50 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Vid torrhantering minskade gapet mellan de bästa och sämsta helårsdäcken till en genomsnittlig hastighetsskillnad på 2,3 km/h över varvet. Bridgestone Turanza All Season 6 ledde återigen packningen med en medelhastighet på 96 km/h, vilket matchade referenssommardäcket. Linglong Grip Master 4S släpade efter i 93,7 km/h och överträffade fortfarande referensvinterdäcket med 1,2 km/h. Noterbart är att Viking Fourtech Plus, som kämpade med torrbromsning, visade förbättringar i torrhantering och rankades 6:a bland helårsdäck.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
96.5 km/h +0,50 km/h
96 km/h Bäst
95.9 km/h −0,10 km/h
95.8 km/h −0,20 km/h
95.5 km/h −0,50 km/h
95.3 km/h −0,70 km/h
94.8 km/h −1,20 km/h
94.5 km/h −1,50 km/h
94.5 km/h −1,50 km/h
94.4 km/h −1,60 km/h
94.3 km/h −1,70 km/h
94.2 km/h −1,80 km/h
94.1 km/h −1,90 km/h
94 km/h −2,00 km/h
93.9 km/h −2,10 km/h
93.7 km/h −2,30 km/h
Ref.Reference Winter
92.5 km/h −3,50 km/h

Det är en skillnad på 4,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Km/H).

Våt

Bromsförmågan på våta varierade mycket mellan helårsdäcken, med en skillnad på 9,3 meter mellan de bästa och sämsta. Bridgestone Turanza All Season 6 fortsatte sin starka prestanda och stannade på 50,5 meter, men fortfarande 2,9 meter bakom referenssommardäcket. Linglong Grip Master 4S kämpade mest och krävde 59,8 meter för att stanna, vilket var 2,4 meter sämre än referensvinterdäcket.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
47.6 m −2,90 m 0 km/h
50.5 m Bäst 0 km/h
53.5 m +3,00 m 31 km/h
53.6 m +3,10 m 31 km/h
55.2 m +4,70 m 38 km/h
55.4 m +4,90 m 39 km/h
55.4 m +4,90 m 39 km/h
56.4 m +5,90 m 42 km/h
56.6 m +6,10 m 43 km/h
57.3 m +6,80 m 45 km/h
Ref.Reference Winter
57.4 m +6,90 m 45 km/h
57.9 m +7,40 m 46 km/h
58.4 m +7,90 m 48 km/h
58.6 m +8,10 m 48 km/h
59 m +8,50 m 49 km/h
59 m +8,50 m 49 km/h
59.8 m +9,30 m 51 km/h

Det är en skillnad på 25,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,2 m ≈ 2,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Linglong Grip Master 4S fortfarande köra i 51 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våthanteringstestet visade en signifikant skillnad på 6,7 km/h mellan de bästa och de lägsta resultaten. Continental AllSeasonContact 2 ledde med en medelhastighet på 75,3 km/h, bara 3 km/h långsammare än referenssommardäcket. Toyo Celsius AS2 kämpade mest och klarade bara 68,6 km/h, vilket var 2,2 km/h långsammare än referensvinterdäcket. Intressant nog visade Linglong Grip Master 4S, som presterade dåligt i våtbromsning, en liten förbättring i våthantering, även om den fortfarande rankades nära botten.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
78.3 km/h +3,00 km/h
75.3 km/h Bäst
75.2 km/h −0,10 km/h
75.1 km/h −0,20 km/h
74.3 km/h −1,00 km/h
74.1 km/h −1,20 km/h
73.9 km/h −1,40 km/h
72.5 km/h −2,80 km/h
72.4 km/h −2,90 km/h
72.3 km/h −3,00 km/h
72.1 km/h −3,20 km/h
71.9 km/h −3,40 km/h
71.3 km/h −4,00 km/h
Ref.Reference Winter
70.8 km/h −4,50 km/h
70.6 km/h −4,70 km/h
69.5 km/h −5,80 km/h
68.6 km/h −6,70 km/h

Det är en skillnad på 12,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,7 Km/H).

I rakt vattenplaningmotstånd skilde det 10 km/h mellan de bästa och sämsta däcken. Pirelli Cinturato All Season SF3 utmärkte sig med en flythastighet på 79,4 km/h och överträffade även referenssommardäcket med 1,8 km/h. Kumho Solus 4S HA32 Plus kämpade mest, med en flythastighet på bara 69,4 km/h, vilket var 6,4 km/h långsammare än referensvinterdäcket.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
79.4 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
77.6 km/h −1,80 km/h
76.4 km/h −3,00 km/h
75.9 km/h −3,50 km/h
Ref.Reference Winter
75.8 km/h −3,60 km/h
75.3 km/h −4,10 km/h
75 km/h −4,40 km/h
74.9 km/h −4,50 km/h
74.7 km/h −4,70 km/h
74.4 km/h −5,00 km/h
74.3 km/h −5,10 km/h
74.3 km/h −5,10 km/h
72.9 km/h −6,50 km/h
72.8 km/h −6,60 km/h
72.6 km/h −6,80 km/h
71 km/h −8,40 km/h
69.4 km/h −10,00 km/h

Det är en skillnad på 12,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 Km/H).

Snö

Snöbromsverkan varierade med 3 meter bland helårsdäck. GT Radial ClimateActive presterade bäst, stannade på 23,3 meter, vilket matchade referensvinterdäcket. Bridgestone Turanza All Season 6, som utmärkte sig i torra och våta förhållanden, kämpade mest i snö och krävde 26,3 meter för att stanna. Alla helårsdäck överträffade dock avsevärt referenssommardäcket, som behövde 60,3 meter för att stanna i snö.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Winter
22.7 m −0,60 m 0 km/h
23.3 m Bäst 0 km/h
23.4 m +0,10 m 8 km/h
23.8 m +0,50 m 19 km/h
23.9 m +0,60 m 21 km/h
23.9 m +0,60 m 21 km/h
24 m +0,70 m 22 km/h
24.1 m +0,80 m 24 km/h
24.3 m +1,00 m 26 km/h
24.3 m +1,00 m 26 km/h
24.4 m +1,10 m 28 km/h
24.4 m +1,10 m 28 km/h
25.4 m +2,10 m 37 km/h
25.5 m +2,20 m 38 km/h
25.6 m +2,30 m 39 km/h
26.3 m +3,00 m 44 km/h
Ref.Reference Summer
60.3 m +37,00 m 102 km/h

Det är en skillnad på 165,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (37,6 m ≈ 8,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Turanza All Season 6 fortfarande köra i 44 km/h när GT Radial ClimateActive redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögreppet visade en avsevärd skillnad på 390 N mellan de bästa och sämsta däcken. BFGoodrich Advantage All Season ledde med 2745 N dragkraft, vilket nästan matchade referensvinterdäckets 2866 N. Toyo Celsius AS2 gav minst dragkraft vid 2355 N. Återigen överträffade alla helsäsongsdäck betydligt referensdäcket sommardäck, som klarade sig endast 1040 N dragkraft i snö.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Winter
2866 N +121,00 N
2745 N Bäst
2727 N −18,00 N
2698 N −47,00 N
2688 N −57,00 N
2682 N −63,00 N
2668 N −77,00 N
2653 N −92,00 N
2645 N −100,00 N
2610 N −135,00 N
2609 N −136,00 N
2605 N −140,00 N
2601 N −144,00 N
2528 N −217,00 N
2459 N −286,00 N
2355 N −390,00 N
Ref.Reference Summer
1040 N −1 705,00 N

Det är en skillnad på 63,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 826 N).

Snöhanteringstestet avslöjade en genomsnittlig hastighetsskillnad på 5,4 km/h mellan topp- och bottenpresterande. Continental AllSeasonContact 2 ledde med en medelhastighet på 55,4 km/h, något bättre än referensvinterdäcket. Toyo Celsius AS2 kämpade mest och klarade bara 50 km/h. Bridgestone Turanza All Season 6, som presterade dåligt i snöbromsning, visade en viss förbättring i snöhantering och rankades 12:e bland helårsdäck.

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
55.4 km/h Bäst
55.1 km/h −0,30 km/h
Ref.Reference Winter
54.9 km/h −0,50 km/h
54.7 km/h −0,70 km/h
54.4 km/h −1,00 km/h
53.9 km/h −1,50 km/h
53.3 km/h −2,10 km/h
53 km/h −2,40 km/h
52.9 km/h −2,50 km/h
52.6 km/h −2,80 km/h
52.5 km/h −2,90 km/h
52.4 km/h −3,00 km/h
51.9 km/h −3,50 km/h
51.6 km/h −3,80 km/h
51.6 km/h −3,80 km/h
50 km/h −5,40 km/h

Det är en skillnad på 9,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 Km/H).

Bekvämlighet

De yttre ljudnivåerna varierade med 1,4 dB bland helårsdäcken. GT Radial ClimateActive var den tystaste med 71,7 dB, medan Dunlop All Season 2 var den mest ljudliga med 73,1 dB. Alla helårsdäck var tystare än referenssommardäcket (74,6 dB), och de flesta överträffade även referensvinterdäcket (72,3 dB).

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
71.7 dB Bäst
71.8 dB +0,10 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72.2 dB +0,50 dB
Ref.Reference Winter
72.3 dB +0,60 dB
72.4 dB +0,70 dB
72.4 dB +0,70 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.7 dB +1,00 dB
72.8 dB +1,10 dB
73 dB +1,30 dB
73.1 dB +1,40 dB
Ref.Reference Summer
74.6 dB +2,90 dB

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 dB).

Värde

Förutspådd slitbanelivslängd varierade avsevärt, med en skillnad på 26 610 km mellan de mest och minst hållbara däcken. Dunlop All Season 2 ledde med imponerande 67 410 km, medan Kumho Solus 4S HA32 Plus och Giti AllSeason AS2 gav den kortaste slitbanan på 40 800 km.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
67 410 KM Bäst
63 870 KM −3 540 KM
62 680 KM −4 730 KM
55 140 KM −12 270 KM
54 800 KM −12 610 KM
50 270 KM −17 140 KM
49 430 KM −17 980 KM
49 330 KM −18 080 KM
49 300 KM −18 110 KM
45 360 KM −22 050 KM
42 900 KM −24 510 KM
42 330 KM −25 080 KM
41 400 KM −26 010 KM
40 800 KM −26 610 KM
40 800 KM −26 610 KM

Det är en skillnad på 39,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (26 610 KM).

Värdebedömningen, som tar hänsyn till priset per 1000 km slitbanelivslängd, visade en signifikant skillnad mellan de mest och minst kostnadseffektiva däcken. Linglong Grip Master 4S erbjöd det bästa värdet på 7,2 euro per 1000 km, medan Pirelli Cinturato All Season SF3 var den minst ekonomiska med 13,23 euro per 1000 km - nästan dubbelt så dyrt under sin livslängd.

Intressant nog gav vissa däck som presterade bra i andra tester inte nödvändigtvis det bästa värdet. Till exempel rankades Bridgestone Turanza All Season 6, som utmärkte sig i många prestationskategorier, på 6:e plats i värde. Omvänt erbjöd Toyo Celsius AS2, som kämpade i flera prestandatester, det näst bästa värdet på 7,36 euro per 1000 km.

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
7.2 Price/1000 Bäst €16,03
7.36 Price/1000 +0,16 Price/1000 €8,45
7.57 Price/1000 +0,37 Price/1000 €9,68
9.34 Price/1000 +2,14 Price/1000 €13,18
10.15 Price/1000 +2,95 Price/1000 €12,75
10.31 Price/1000 +3,11 Price/1000 €16,20
10.69 Price/1000 +3,49 Price/1000 €11,88
11.03 Price/1000 +3,83 Price/1000 €11,60
11.1 Price/1000 +3,90 Price/1000 €19,05
11.96 Price/1000 +4,76 Price/1000 €15,15
12 Price/1000 +4,80 Price/1000 €15,03
12.57 Price/1000 +5,37 Price/1000 €14,52
12.79 Price/1000 +5,59 Price/1000 €16,37
12.99 Price/1000 +5,79 Price/1000 €16,07
13.23 Price/1000 +6,03 Price/1000 €17,96

Det är en skillnad på 83,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,03 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Toyo Celsius AS2) €424 billigare än det dyraste (Kumho Solus 4S HA32+).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2024; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotståndet varierade med 2,07 kg/t mellan bäst och sämst presterande. Toyo Celsius AS2 hade det lägsta rullmotståndet på 7,38 kg/t, medan Linglong Grip Master 4S hade det högsta på 9,45 kg/t. Detta översattes till en skillnad i bränsleförbrukning på 0,46 l/100 km mellan den mest effektiva (Viking Fourtech Plus på 4,6 l/100 km) och den minst effektiva (Kumho Solus 4S HA32 Plus och Pirelli Cinturato All Season SF3, båda på 5,06 l/100 km) däck.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.38 kg/t Bäst £0
7.4 kg/t +0,02 kg/t £1
7.53 kg/t +0,15 kg/t £9
7.68 kg/t +0,30 kg/t £18
7.71 kg/t +0,33 kg/t £20
7.72 kg/t +0,34 kg/t £20
7.76 kg/t +0,38 kg/t £23
7.77 kg/t +0,39 kg/t £23
7.8 kg/t +0,42 kg/t £25
Ref.Reference Winter
7.88 kg/t +0,50 kg/t £30
7.95 kg/t +0,57 kg/t £34
Ref.Reference Summer
7.95 kg/t +0,57 kg/t £34
8.1 kg/t +0,72 kg/t £43
8.24 kg/t +0,86 kg/t £51
8.67 kg/t +1,29 kg/t £77
9.21 kg/t +1,83 kg/t £109
9.45 kg/t +2,07 kg/t £124

Det är en skillnad på 28% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,07 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Linglong Grip Master 4S ungefär 85 L (£124) mer bränsle än Toyo Celsius AS2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Bränsleförbrukning

Bränsleförbrukning i liter per 100 km

Lägre är bättre ↓
Bränsleförbrukning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
4.6 l/100km Bäst £0
4.74 l/100km +0,14 l/100km £39
4.77 l/100km +0,17 l/100km £47
4.77 l/100km +0,17 l/100km £47
4.78 l/100km +0,18 l/100km £50
4.79 l/100km +0,19 l/100km £52
4.8 l/100km +0,20 l/100km £55
4.81 l/100km +0,21 l/100km £58
4.82 l/100km +0,22 l/100km £61
4.91 l/100km +0,31 l/100km £85
4.91 l/100km +0,31 l/100km £85
4.92 l/100km +0,32 l/100km £88
4.93 l/100km +0,33 l/100km £91
5.06 l/100km +0,46 l/100km £127
5.06 l/100km +0,46 l/100km £127

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,46 l/100km). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Kumho Solus 4S HA32+ ungefär 87 L (£127) mer bränsle än Viking Fourtech Plus.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nötningstestet mäter däckets totala viktminskning efter ett standardiserat slitagetest, med lägre värden som indikerar bättre motståndskraft mot slitage. Resultaten visade en betydande skillnad i slitstyrka bland de testade däcken.

Michelin CrossClimate 2 visade den bästa slitstyrkan och förlorade endast 527 gram material. I skarp kontrast visade Kumho Solus 4S HA32 Plus den sämsta slitstyrkan och tappade 1116 gram - mer än dubbelt så mycket som Michelin.

Intressant nog fanns det inte alltid en direkt korrelation mellan nötningsbeständighet och förutspådd slitbanelivslängd. Till exempel, medan Michelin CrossClimate 2 hade den bästa nötningsbeständigheten, rankades den på tredje plats i förväntad slitbanelivslängd. Omvänt rankades Dunlop All Season 2, som hade den längsta förväntade slitbanelivslängden, 2:a i nötningsbeständighet.

Denna avvikelse beror mest sannolikt på faktorer som startmönsterdjup och slitbanemönsters tomrumsförhållande.

Nötningsmotstånd

Total viktminskning efter slitagetest i gram

Lägre är bättre ↓
Nötningsmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
527 g Bäst
533 g +6,00 g
541 g +14,00 g
545 g +18,00 g
607 g +80,00 g
609 g +82,00 g
612 g +85,00 g
669 g +142,00 g
684 g +157,00 g
723 g +196,00 g
761 g +234,00 g
791 g +264,00 g
833 g +306,00 g
871 g +344,00 g
1116 g +589,00 g

Det är en skillnad på 111,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (589 g).

Resultat

Det är värt att komma ihåg att Auto Bild använder ett nedgraderingssystem för sina slutliga resultat - om de fastställer att ett däck saknas i en enda kategori kan det inte sluta bra i testet. Det är därför vi ser Pirelli Cinturato All Season SF3 degraderas på grund av värde, och Bridgestone Turanza AllSeason 6 degraderas på grund av snöprestandan.

Eftersom dessa är helårsdäck, inte vinterdäck, är vi inte överens om Bridgestone-degraderingen. Kom ihåg att du kan lägga till din egen poängviktning i resultattabellen för att hitta det bästa däcket för dig.

1:a

Vredestein Quatrac

225/50 R17 98V XL
Vredestein Quatrac
Torrt94,9%
Våt96,2%
Snö94,7%
Bekvämlighet99,9%
Värde85,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1540.2 m+3,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre10:e / 1594.3 km/h−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1555.4 m+4,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 1575.2 km/h−0,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 1511.55 s+0,15 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1575 km/h−4,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 153.24 m/sec2−0,23 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre7:e / 1524.1 m+0,80 m
SnögreppHögre är bättre11:e / 152605 N−140,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre7:e / 1553 km/h−2,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre7:e / 153.97 m/sec2−0,39 m/sec2
BullerLägre är bättre2:a / 1571.8 dB+0,10 dB
SlitageHögre är bättre4:e / 1555140 KM−12 270,00 KM
VärdeLägre är bättre4:e / 159.34 Price/1000+2,14 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre11:e / 158.1 kg/t+0,72 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre10:e / 154.91 l/100km+0,31 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre8:e / 15669 g+142,00 g
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
40.3 kg
Pris
515.00
2:a

Continental AllSeasonContact 2

225/50 R17 98Y XL
Continental AllSeasonContact 2
Torrt95%
Våt96,9%
Snö97,1%
Bekvämlighet99,6%
Värde79,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1540 m+3,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre13:e / 1594 km/h−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1553.6 m+3,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 1575.3 km/hBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 1511.4 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre11:e / 1572.9 km/h−6,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre11:e / 153.04 m/sec2−0,43 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre10:e / 1524.4 m+1,10 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 152668 N−77,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 1555.4 km/hBäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre4:e / 154.16 m/sec2−0,20 m/sec2
BullerLägre är bättre3:e / 1572 dB+0,30 dB
SlitageHögre är bättre8:e / 1549330 KM−18 080,00 KM
VärdeLägre är bättre12:e / 1512.57 Price/1000+5,37 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre3:e / 157.53 kg/t+0,15 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre8:e / 154.81 l/100km+0,21 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre12:e / 15791 g+264,00 g
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
39.2 kg
Pris
620.00
3:e

Michelin CrossClimate 2

225/50 R17 98Y XL
Michelin CrossClimate 2
Torrt97,8%
Våt93%
Snö98,3%
Bekvämlighet98,9%
Värde92%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1537.9 m+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 1594.5 km/h−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1556.4 m+5,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre11:e / 1571.9 km/h−3,40 km/h
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 1511.89 s+0,49 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1574.3 km/h−5,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre12:e / 152.95 m/sec2−0,52 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 1523.9 m+0,60 m
SnögreppHögre är bättre3:e / 152698 N−47,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre2:a / 1555.1 km/h−0,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre2:a / 154.26 m/sec2−0,10 m/sec2
BullerLägre är bättre10:e / 1572.5 dB+0,80 dB
SlitageHögre är bättre3:e / 1562680 KM−4 730,00 KM
VärdeLägre är bättre7:e / 1510.69 Price/1000+3,49 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre2:a / 157.4 kg/t+0,02 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre5:e / 154.78 l/100km+0,18 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre1:a / 15527 gBäst i detta deltest
EU-märkning
B/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
37.1 kg
Pris
670.00
4:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/50 R17 98W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Torrt93,5%
Våt94,7%
Snö96,7%
Bekvämlighet99%
Värde80%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre12:e / 1541.5 m+4,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre9:e / 1594.4 km/h−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 1555.2 m+4,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre7:e / 1572.5 km/h−2,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 1511.76 s+0,36 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1574.4 km/h−5,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 153.24 m/sec2−0,23 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 1523.9 m+0,60 m
SnögreppHögre är bättre4:e / 152688 N−57,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre3:e / 1554.7 km/h−0,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre6:e / 154.02 m/sec2−0,34 m/sec2
BullerLägre är bättre8:e / 1572.4 dB+0,70 dB
SlitageHögre är bättre10:e / 1545360 KM−22 050,00 KM
VärdeLägre är bättre13:e / 1512.79 Price/1000+5,59 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre10:e / 157.95 kg/t+0,57 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre10:e / 154.91 l/100km+0,31 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre7:e / 15612 g+85,00 g
EU-märkning
C/B/70
3PMSF
Ja
Vikt
38 kg
Pris
580.00
5:e

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/50 R17 98W XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Torrt99,8%
Våt97,7%
Snö94,9%
Bekvämlighet98,9%
Värde75,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1536.9 m+0,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 1595.8 km/h−0,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1553.5 m+3,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 1575.1 km/h−0,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1511.53 s+0,13 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1579.4 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 153.32 m/sec2−0,15 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre12:e / 1525.4 m+2,10 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 152682 N−63,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre6:e / 1553.3 km/h−2,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre5:e / 154.12 m/sec2−0,24 m/sec2
BullerLägre är bättre10:e / 1572.5 dB+0,80 dB
SlitageHögre är bättre12:e / 1542330 KM−25 080,00 KM
VärdeLägre är bättre15:e / 1513.23 Price/1000+6,03 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre12:e / 158.24 kg/t+0,86 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre14:e / 155.06 l/100km+0,46 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre10:e / 15723 g+196,00 g
EU-märkning
C/A/72
3PMSF
Ja
Vikt
38.7 kg
Pris
560.00
6:e

Dunlop All Season 2

225/50 R17 98W XL
Dunlop All Season 2
Torrt93,1%
Våt94,1%
Snö93,7%
Bekvämlighet98,1%
Värde97,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre13:e / 1541.6 m+4,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre14:e / 1593.9 km/h−2,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1557.3 m+6,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 1572.4 km/h−2,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 1511.63 s+0,23 s
Rak vattenplaningHögre är bättre12:e / 1572.8 km/h−6,60 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 153.36 m/sec2−0,11 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre10:e / 1524.4 m+1,10 m
SnögreppHögre är bättre9:e / 152610 N−135,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre10:e / 1552.5 km/h−2,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre12:e / 153.87 m/sec2−0,49 m/sec2
BullerLägre är bättre15:e / 1573.1 dB+1,40 dB
SlitageHögre är bättre1:a / 1567410 KMBäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre3:e / 157.57 Price/1000+0,37 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre4:e / 157.68 kg/t+0,30 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre6:e / 154.79 l/100km+0,19 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre2:a / 15533 g+6,00 g
EU-märkning
B/C/72
3PMSF
Ja
Vikt
36 kg
Pris
510.00
7:e

Kleber Quadraxer 3

225/50 R17 98W XL
Kleber Quadraxer 3
Torrt97%
Våt92%
Snö97,3%
Bekvämlighet99,6%
Värde87%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1538.5 m+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 1594.5 km/h−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre11:e / 1558.4 m+7,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre12:e / 1571.3 km/h−4,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre11:e / 1512.01 s+0,61 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1575.3 km/h−4,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre9:e / 153.11 m/sec2−0,36 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 1524.3 m+1,00 m
SnögreppHögre är bättre2:a / 152727 N−18,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre5:e / 1553.9 km/h−1,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre3:e / 154.22 m/sec2−0,14 m/sec2
BullerLägre är bättre3:e / 1572 dB+0,30 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 1550270 KM−17 140,00 KM
VärdeLägre är bättre5:e / 1510.15 Price/1000+2,95 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre6:e / 157.72 kg/t+0,34 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre7:e / 154.8 l/100km+0,20 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre4:e / 15545 g+18,00 g
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Vikt
38.6 kg
Pris
510.00
8:e

Giti AllSeason AS2

225/50 R17 98W XL
Giti AllSeason AS2
Torrt95,1%
Våt93,8%
Snö95,1%
Bekvämlighet99,6%
Värde75,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1540.6 m+3,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 1595.5 km/h−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre12:e / 1558.6 m+8,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 1574.1 km/h−1,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1511.66 s+0,26 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1574.3 km/h−5,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre8:e / 153.15 m/sec2−0,32 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1523.4 m+0,10 m
SnögreppHögre är bättre10:e / 152609 N−136,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre9:e / 1552.6 km/h−2,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 153.92 m/sec2−0,44 m/sec2
BullerLägre är bättre3:e / 1572 dB+0,30 dB
SlitageHögre är bättre14:e / 1540800 KM−26 610,00 KM
VärdeLägre är bättre14:e / 1512.99 Price/1000+5,79 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 157.76 kg/t+0,38 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre9:e / 154.82 l/100km+0,22 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre13:e / 15833 g+306,00 g
EU-märkning
C/A/71
3PMSF
Ja
Vikt
42.8 kg
Pris
530.00
9:e

GT Radial ClimateActive

225/50 R17 98W XL
GT Radial ClimateActive
Torrt94,1%
Våt94,1%
Snö95,6%
Bekvämlighet100%
Värde76%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre11:e / 1540.9 m+4,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre11:e / 1594.2 km/h−1,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1556.6 m+6,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 1573.9 km/h−1,40 km/h
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1511.66 s+0,26 s
Rak vattenplaningHögre är bättre13:e / 1572.6 km/h−6,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre12:e / 152.95 m/sec2−0,52 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 1523.3 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre8:e / 152645 N−100,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre8:e / 1552.9 km/h−2,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 153.92 m/sec2−0,44 m/sec2
BullerLägre är bättre1:a / 1571.7 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre11:e / 1542900 KM−24 510,00 KM
VärdeLägre är bättre11:e / 1512 Price/1000+4,80 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre8:e / 157.77 kg/t+0,39 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre12:e / 154.92 l/100km+0,32 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre14:e / 15871 g+344,00 g
EU-märkning
C/A/70
3PMSF
Ja
Vikt
42.9 kg
Pris
515.00
10:e

BFGoodrich Advantage All Season

225/50 R17 98W XL
BFGoodrich Advantage All Season
Torrt97,3%
Våt91,2%
Snö98,9%
Bekvämlighet99,3%
Värde84,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 1538.9 m+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 1595.9 km/h−0,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre13:e / 1559 m+8,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre13:e / 1570.6 km/h−4,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre12:e / 1512.1 s+0,70 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 1574.9 km/h−4,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre10:e / 153.09 m/sec2−0,38 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 1523.8 m+0,50 m
SnögreppHögre är bättre1:a / 152745 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 1554.4 km/h−1,00 km/h
SnöslalomHögre är bättre1:a / 154.36 m/sec2Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre7:e / 1572.2 dB+0,50 dB
SlitageHögre är bättre7:e / 1549430 KM−17 980,00 KM
VärdeLägre är bättre8:e / 1511.03 Price/1000+3,83 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 157.71 kg/t+0,33 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre2:a / 154.74 l/100km+0,14 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre6:e / 15609 g+82,00 g
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Vikt
38.8 kg
Pris
445.00
11:e

Viking Fourtech+

225/50 R17 98W XL
Viking Fourtech Plus
Torrt92,1%
Våt94,3%
Snö92,7%
Bekvämlighet98,5%
Värde78,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre15:e / 1543.1 m+6,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre6:e / 1594.8 km/h−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1555.4 m+4,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre10:e / 1572.1 km/h−3,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre12:e / 1512.1 s+0,70 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1575.9 km/h−3,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 153.47 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 1524.3 m+1,00 m
SnögreppHögre är bättre7:e / 152653 N−92,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre13:e / 1551.6 km/h−3,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre14:e / 153.68 m/sec2−0,68 m/sec2
BullerLägre är bättre13:e / 1572.8 dB+1,10 dB
SlitageHögre är bättre13:e / 1541400 KM−26 010,00 KM
VärdeLägre är bättre10:e / 1511.96 Price/1000+4,76 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre9:e / 157.8 kg/t+0,42 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre1:a / 154.6 l/100kmBäst i detta deltest
NötningsmotståndLägre är bättre11:e / 15761 g+234,00 g
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
38.8 kg
Pris
495.00
12:e

Bridgestone Turanza All Season 6

225/50 R17 98V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Torrt100%
Våt98,6%
Snö90,5%
Bekvämlighet98,2%
Värde84,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1536.8 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 1596 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1550.5 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre4:e / 1574.3 km/h−1,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 1511.45 s+0,05 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1576.4 km/h−3,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre7:e / 153.18 m/sec2−0,29 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre15:e / 1526.3 m+3,00 m
SnögreppHögre är bättre14:e / 152459 N−286,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre12:e / 1551.9 km/h−3,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 153.92 m/sec2−0,44 m/sec2
BullerLägre är bättre14:e / 1573 dB+1,30 dB
SlitageHögre är bättre5:e / 1554800 KM−12 610,00 KM
VärdeLägre är bättre6:e / 1510.31 Price/1000+3,11 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre13:e / 158.67 kg/t+1,29 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre3:e / 154.77 l/100km+0,17 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre5:e / 15607 g+80,00 g
EU-märkning
C/B/70
3PMSF
Ja
Vikt
42.3 kg
Pris
565.00
13:e

Kumho Solus 4S HA32+

225/50 R17 98W XL
Kumho Solus 4S HA32+
Torrt92,9%
Våt91,4%
Snö93%
Bekvämlighet99%
Värde70%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre14:e / 1542.5 m+5,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 1595.3 km/h−0,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1557.9 m+7,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre9:e / 1572.3 km/h−3,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 1511.9 s+0,50 s
Rak vattenplaningHögre är bättre15:e / 1569.4 km/h−10,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre15:e / 152.64 m/sec2−0,83 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 1524 m+0,70 m
SnögreppHögre är bättre12:e / 152601 N−144,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre11:e / 1552.4 km/h−3,00 km/h
SnöslalomHögre är bättre14:e / 153.68 m/sec2−0,68 m/sec2
BullerLägre är bättre8:e / 1572.4 dB+0,70 dB
SlitageHögre är bättre14:e / 1540800 KM−26 610,00 KM
VärdeLägre är bättre9:e / 1511.1 Price/1000+3,90 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre14:e / 159.21 kg/t+1,83 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre14:e / 155.06 l/100km+0,46 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre15:e / 151116 g+589,00 g
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
41.9 kg
Pris
440.00
14:e

Toyo Celsius AS2

225/50 R17 98Y XL
Toyo Celsius AS2
Torrt95,1%
Våt90,4%
Snö88,7%
Bekvämlighet98,6%
Värde97,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1539.9 m+3,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre12:e / 1594.1 km/h−1,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre13:e / 1559 m+8,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre15:e / 1568.6 km/h−6,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre15:e / 1512.26 s+0,86 s
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1574.7 km/h−4,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 153.24 m/sec2−0,23 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre13:e / 1525.5 m+2,20 m
SnögreppHögre är bättre15:e / 152355 N−390,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre15:e / 1550 km/h−5,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre13:e / 153.78 m/sec2−0,58 m/sec2
BullerLägre är bättre12:e / 1572.7 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre2:a / 1563870 KM−3 540,00 KM
VärdeLägre är bättre2:a / 157.36 Price/1000+0,16 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre1:a / 157.38 kg/tBäst i detta deltest
BränsleförbrukningLägre är bättre3:e / 154.77 l/100km+0,17 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre3:e / 15541 g+14,00 g
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
37.1 kg
Pris
470.00
15:e

Linglong Grip Master 4S

225/50 R17 98V XL
Linglong Grip Master 4S
Torrt94,6%
Våt89,4%
Snö91,6%
Bekvämlighet99,6%
Värde83,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (17)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1540.2 m+3,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre15:e / 1593.7 km/h−2,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre15:e / 1559.8 m+9,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre14:e / 1569.5 km/h−5,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre14:e / 1512.25 s+0,85 s
Rak vattenplaningHögre är bättre14:e / 1571 km/h−8,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre14:e / 152.89 m/sec2−0,58 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre14:e / 1525.6 m+2,30 m
SnögreppHögre är bättre13:e / 152528 N−217,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre13:e / 1551.6 km/h−3,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 153.92 m/sec2−0,44 m/sec2
BullerLägre är bättre3:e / 1572 dB+0,30 dB
SlitageHögre är bättre9:e / 1549300 KM−18 110,00 KM
VärdeLägre är bättre1:a / 157.2 Price/1000Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre15:e / 159.45 kg/t+2,07 kg/t
BränsleförbrukningLägre är bättre13:e / 154.93 l/100km+0,33 l/100km
NötningsmotståndLägre är bättre9:e / 15684 g+157,00 g
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Vikt
39.7 kg
Pris
355.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.