Name: 2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest
Creator: Tyre Reviews
Published: 2021-03-15

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning: 100 → 0 km/h
Våt inbromsning: 100 → 0 km/h

Efter det massiva bromstestet för 53 däck har Auto Bild tagit de tjugo bästa 205/55 R16-däcken vidare till ytterligare tester, som inkluderar våt- och torrhantering, vattenplaning, rullmotstånd, buller och en sällsynthet i däckprovning, slitage!

Eftersom sommartestet för däckrecensioner 2021 täcker storlekarna UHP och SUV, kommer detta att vara den mest kompletta referensen vi har i år för marknaden för 16" sommardäck, men om du vill titta på ett 16" sommardäckstest kan du kolla in vår från förra året här .

Bära

Slitage är en viktig del av ett däcks prestanda, men på grund av tiden och kostnaderna för att utföra noggranna slitagetester finns det inte många publikationer som regelbundet testar däckens slitbanelivslängd. Auto Bild är en av få tidningar som utför slitagetester, men även detta är fortfarande trumtestning på en bänk och inte verklig vägslitagetestning!

Slitageskillnaden mellan det bästa och sämsta däcket i tester är enorm, med det bästa på testet beräknas täcka 47 940 km och det sämsta 26 180 km. Det är 60 % skillnad i däckets livslängd!

Bäst i testet var inte den vanliga Michelin Primacy 4, som fick nöja sig med en mycket respektabel andraplats totalt sett, utan istället höll nya Goodyear EfficientGrip Performance 2 sitt löfte från 2020 och klarade testet. Goodyear gjorde några djärva påståenden om däckens körsträcka 2020, och det är fantastiskt att se dem backas upp med ytterligare data.

Den nyligen uppdaterade Kumho Ecsta HS51 slutade trea, strax före Continental PremiumContact 6 på fjärde plats, vilket återigen bekräftar att slitageproblemen Continental har upplevt tidigare ligger långt bakom dem.

Slitage
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	47 940 KM	Bäst
2Michelin Primacy 4	44 200 KM	−3 740 KM
3Kumho Ecsta HS51	42 160 KM	−5 780 KM
4Continental Premium Contact 6	41 480 KM	−6 460 KM
5Debica Presto HP 2	37 400 KM	−10 540 KM
6Fulda EcoControl HP2	37 060 KM	−10 880 KM
6Semperit Speed Life 3	37 060 KM	−10 880 KM
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	35 020 KM	−12 920 KM
9BFGoodrich Advantage	33 320 KM	−14 620 KM
10Uniroyal RainSport 5	32 300 KM	−15 640 KM
11Bridgestone Turanza T005	31 960 KM	−15 980 KM
11Toyo Proxes Comfort	31 960 KM	−15 980 KM
13Kleber Dynaxer HP4	30 600 KM	−17 340 KM
13Pirelli Cinturato P7 C2	30 600 KM	−17 340 KM
15Nexen N Blue HD Plus	30 260 KM	−17 680 KM
16Firestone RoadHawk	27 880 KM	−20 060 KM
16Dunlop Sport BluResponse	27 880 KM	−20 060 KM
16Maxxis Premitra HP5	27 880 KM	−20 060 KM
19Hankook Ventus Prime 3 K125	27 540 KM	−20 400 KM
20Nokian WetProof	26 180 KM	−21 760 KM

Det är en skillnad på 45,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (21 760 KM).

Testets förlorare var tyvärr Pirelli, Hankook, Dunlop och Nokian, som alla presterade dåligt i slitagetestet. Detta förvärrades när Auto Bild kombinerade den beräknade däcklivslängden med inköpspriset för att ge dig ett pris per 1 000 körda kilometer, vilket innebär att Pirelli Cinturato P7 C2 var nästan dubbelt så hög kostnad per körd mil jämfört med Goodyear.

Värde
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	kostnad per 1 000 km
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	5.74 Price/1000	Bäst	€8,06
2Debica Presto HP 2	5.75 Price/1000	+0,01 Price/1000	€13,61
3Kumho Ecsta HS51	5.81 Price/1000	+0,07 Price/1000	€16,13
4Fulda EcoControl HP2	7.02 Price/1000	+1,28 Price/1000	€13,73
4Semperit Speed Life 3	7.02 Price/1000	+1,28 Price/1000	€17,70
6Falken ZIEX ZE310 EcoRun	7.14 Price/1000	+1,40 Price/1000	€16,52
7Michelin Primacy 4	7.24 Price/1000	+1,50 Price/1000	€11,69
8Continental Premium Contact 6	7.47 Price/1000	+1,73 Price/1000	€16,35
9Nexen N Blue HD Plus	7.6 Price/1000	+1,86 Price/1000	€17,94
10Uniroyal RainSport 5	8.05 Price/1000	+2,31 Price/1000	€18,62
11BFGoodrich Advantage	8.1 Price/1000	+2,36 Price/1000	€15,10
12Kleber Dynaxer HP4	8.17 Price/1000	+2,43 Price/1000	€14,86
13Toyo Proxes Comfort	8.29 Price/1000	+2,55 Price/1000	€18,47
14Maxxis Premitra HP5	8.97 Price/1000	+3,23 Price/1000	€19,91
15Bridgestone Turanza T005	9.07 Price/1000	+3,33 Price/1000	€11,26
16Firestone RoadHawk	9.15 Price/1000	+3,41 Price/1000	€17,31
16Pirelli Cinturato P7 C2	9.15 Price/1000	+3,41 Price/1000	€19,87
18Hankook Ventus Prime 3 K125	9.26 Price/1000	+3,52 Price/1000	€16,96
19Dunlop Sport BluResponse	9.68 Price/1000	+3,94 Price/1000	€13,21
20Nokian WetProof	9.93 Price/1000	+4,19 Price/1000	€16,60

Det är en skillnad på 73% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,19 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Goodyear EfficientGrip Performance 2) €474 billigare än det dyraste (Maxxis Premitra HP5).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2021; finansieringskostnader ingår inte.

En sista sak att notera, slitbanans livslängd är bara en aspekt av slitage, den andra är hur däcket presterar när det är slitet. Det här är inget Auto Bild har testat, utan något som Tyre Reviews hoppas kunna testa inom en snar framtid!

Torka

I det torra har Hankook Ventus Prime3 en betydande fördel i både torrbromsning och torrhantering. Pirelli Cinturato P7 C2, Kumho HS51 och Maxxis Premitra HP5 presterade också bra.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Hankook Ventus Prime 3 K125	34.1 m	Bäst	0 km/h
2Pirelli Cinturato P7 C2	34.5 m	+0,40 m	14 km/h
3Kumho Ecsta HS51	34.8 m	+0,70 m	18 km/h
4Maxxis Premitra HP5	35 m	+0,90 m	21 km/h
5Nokian WetProof	35.1 m	+1,00 m	22 km/h
6Toyo Proxes Comfort	35.2 m	+1,10 m	23 km/h
7Dunlop Sport BluResponse	35.4 m	+1,30 m	25 km/h
7Bridgestone Turanza T005	35.4 m	+1,30 m	25 km/h
9Firestone RoadHawk	35.7 m	+1,60 m	28 km/h
10Nexen N Blue HD Plus	35.8 m	+1,70 m	28 km/h
10Falken ZIEX ZE310 EcoRun	35.8 m	+1,70 m	28 km/h
10Michelin Primacy 4	35.8 m	+1,70 m	28 km/h
13Fulda EcoControl HP2	36 m	+1,90 m	30 km/h
14Goodyear EfficientGrip Performance 2	36.1 m	+2,00 m	31 km/h
15Kleber Dynaxer HP4	36.2 m	+2,10 m	31 km/h
16Debica Presto HP 2	36.3 m	+2,20 m	32 km/h
17Continental Premium Contact 6	36.5 m	+2,40 m	33 km/h
18BFGoodrich Advantage	36.7 m	+2,60 m	35 km/h
19Uniroyal RainSport 5	37.4 m	+3,30 m	39 km/h
20Semperit Speed Life 3	37.7 m	+3,60 m	40 km/h

Det är en skillnad på 10,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,6 m ≈ 0,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Semperit Speed Life 3 fortfarande köra i 40 km/h när Hankook Ventus Prime 3 K125 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Konstigt nog, några av däcken som klarade sig bra i torrbromsning, presterade inte så bra i torr hantering. Den andra placerade Pirelli kunde bara klara av ett midpack-resultat under torrhanteringsvarvet, BF Goodrich Advantage presterade riktigt bra över hanteringsvarvet, trots att den var en av de sämsta under torrbromstestningen!

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Ventus Prime 3 K125	96.5 km/h	Bäst
2BFGoodrich Advantage	96.2 km/h	−0,30 km/h
3Firestone RoadHawk	96.1 km/h	−0,40 km/h
4Toyo Proxes Comfort	96 km/h	−0,50 km/h
4Kumho Ecsta HS51	96 km/h	−0,50 km/h
6Debica Presto HP 2	95.9 km/h	−0,60 km/h
6Maxxis Premitra HP5	95.9 km/h	−0,60 km/h
8Bridgestone Turanza T005	95.8 km/h	−0,70 km/h
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	95.8 km/h	−0,70 km/h
10Nokian WetProof	95.7 km/h	−0,80 km/h
11Continental Premium Contact 6	95.6 km/h	−0,90 km/h
12Pirelli Cinturato P7 C2	95.5 km/h	−1,00 km/h
13Nexen N Blue HD Plus	95.4 km/h	−1,10 km/h
14Fulda EcoControl HP2	95.3 km/h	−1,20 km/h
15Semperit Speed Life 3	95.1 km/h	−1,40 km/h
16Goodyear EfficientGrip Performance 2	94.9 km/h	−1,60 km/h
17Kleber Dynaxer HP4	94.8 km/h	−1,70 km/h
18Dunlop Sport BluResponse	94.5 km/h	−2,00 km/h
19Michelin Primacy 4	94.4 km/h	−2,10 km/h
20Uniroyal RainSport 5	94.3 km/h	−2,20 km/h

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Hankook visade återigen sin kaliber som ett bra bromsdäck och kom först i det våta bromstestet, medan Continental PremiumContact 6 och Pirelli avrundade de tre bästa positionerna. Nya Toyo Proxes Comfort verkade kämpa i väta, men inte lika mycket som Fulda EcoControl HP2.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Hankook Ventus Prime 3 K125	46.2 m	Bäst	0 km/h
2Continental Premium Contact 6	46.3 m	+0,10 m	6 km/h
3Pirelli Cinturato P7 C2	46.4 m	+0,20 m	9 km/h
4Semperit Speed Life 3	46.8 m	+0,60 m	15 km/h
5Kumho Ecsta HS51	47.5 m	+1,30 m	22 km/h
5Michelin Primacy 4	47.5 m	+1,30 m	22 km/h
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	49.1 m	+2,90 m	32 km/h
8Firestone RoadHawk	49.3 m	+3,10 m	33 km/h
8Bridgestone Turanza T005	49.3 m	+3,10 m	33 km/h
8Kleber Dynaxer HP4	49.3 m	+3,10 m	33 km/h
11Goodyear EfficientGrip Performance 2	49.5 m	+3,30 m	34 km/h
11Nokian WetProof	49.5 m	+3,30 m	34 km/h
13Debica Presto HP 2	49.9 m	+3,70 m	35 km/h
13Uniroyal RainSport 5	49.9 m	+3,70 m	35 km/h
13BFGoodrich Advantage	49.9 m	+3,70 m	35 km/h
16Nexen N Blue HD Plus	50.2 m	+4,00 m	37 km/h
17Dunlop Sport BluResponse	50.3 m	+4,10 m	37 km/h
18Maxxis Premitra HP5	50.4 m	+4,20 m	38 km/h
19Toyo Proxes Comfort	51.9 m	+5,70 m	43 km/h
20Fulda EcoControl HP2	52.8 m	+6,60 m	46 km/h

Det är en skillnad på 14,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,6 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Fulda EcoControl HP2 fortfarande köra i 46 km/h när Hankook Ventus Prime 3 K125 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

I en formförändring för Firestone Roadhawk, befann det sig som det snabbaste däcket runt våthanteringsvarvet, med Kumho. Återigen visade Pirelli sig vara ett imponerande däck som slutade på tredje plats.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kumho Ecsta HS51	78.8 km/h	Bäst
1Firestone RoadHawk	78.8 km/h	Bäst
3Pirelli Cinturato P7 C2	78.4 km/h	−0,40 km/h
4Semperit Speed Life 3	78.2 km/h	−0,60 km/h
5Hankook Ventus Prime 3 K125	78.1 km/h	−0,70 km/h
6Uniroyal RainSport 5	78 km/h	−0,80 km/h
7Bridgestone Turanza T005	77.9 km/h	−0,90 km/h
8Nokian WetProof	77.7 km/h	−1,10 km/h
9Fulda EcoControl HP2	77.6 km/h	−1,20 km/h
9Toyo Proxes Comfort	77.6 km/h	−1,20 km/h
11Maxxis Premitra HP5	77.3 km/h	−1,50 km/h
12Continental Premium Contact 6	77.2 km/h	−1,60 km/h
13Michelin Primacy 4	76.8 km/h	−2,00 km/h
14Debica Presto HP 2	76.7 km/h	−2,10 km/h
15Dunlop Sport BluResponse	76.6 km/h	−2,20 km/h
16Kleber Dynaxer HP4	76.5 km/h	−2,30 km/h
16Goodyear EfficientGrip Performance 2	76.5 km/h	−2,30 km/h
18Falken ZIEX ZE310 EcoRun	76.2 km/h	−2,60 km/h
19Nexen N Blue HD Plus	76 km/h	−2,80 km/h
20BFGoodrich Advantage	75.4 km/h	−3,40 km/h

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 Km/H).

Som vi har förväntat oss av vattenplaning vann Uniroyal Rainsport 5 det raka vattenplaningstestet, och imponerande nog kom Kumho på andra plats, vilket är överraskande för ett däck med så mycket torrt och vått grepp.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Uniroyal RainSport 5	86.1 km/h	Bäst
2Kumho Ecsta HS51	85.5 km/h	−0,60 km/h
3Firestone RoadHawk	84.3 km/h	−1,80 km/h
4Fulda EcoControl HP2	83.8 km/h	−2,30 km/h
5Falken ZIEX ZE310 EcoRun	83.2 km/h	−2,90 km/h
5Michelin Primacy 4	83.2 km/h	−2,90 km/h
7Pirelli Cinturato P7 C2	83 km/h	−3,10 km/h
8Maxxis Premitra HP5	82.9 km/h	−3,20 km/h
9Dunlop Sport BluResponse	82.3 km/h	−3,80 km/h
10Hankook Ventus Prime 3 K125	81.8 km/h	−4,30 km/h
11Bridgestone Turanza T005	81.6 km/h	−4,50 km/h
11Semperit Speed Life 3	81.6 km/h	−4,50 km/h
13Nokian WetProof	81.3 km/h	−4,80 km/h
13BFGoodrich Advantage	81.3 km/h	−4,80 km/h
15Debica Presto HP 2	81 km/h	−5,10 km/h
16Kleber Dynaxer HP4	80.9 km/h	−5,20 km/h
17Goodyear EfficientGrip Performance 2	80.1 km/h	−6,00 km/h
17Toyo Proxes Comfort	80.1 km/h	−6,00 km/h
19Continental Premium Contact 6	79.7 km/h	−6,40 km/h
20Nexen N Blue HD Plus	79.3 km/h	−6,80 km/h

Det är en skillnad på 7,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,8 Km/H).

Miljö

Om du letar efter ett tyst och bekvämt däck, har detta test Kleber Dynaxer HP4 och Michelin Primacy 4 ledande.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kleber Dynaxer HP4	66.6 dB	Bäst
2Hankook Ventus Prime 3 K125	67.3 dB	+0,70 dB
2Nokian WetProof	67.3 dB	+0,70 dB
2Michelin Primacy 4	67.3 dB	+0,70 dB
5Semperit Speed Life 3	67.4 dB	+0,80 dB
6BFGoodrich Advantage	67.5 dB	+0,90 dB
7Uniroyal RainSport 5	68.3 dB	+1,70 dB
8Nexen N Blue HD Plus	68.4 dB	+1,80 dB
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	68.4 dB	+1,80 dB
10Continental Premium Contact 6	68.6 dB	+2,00 dB
10Goodyear EfficientGrip Performance 2	68.6 dB	+2,00 dB
10Toyo Proxes Comfort	68.6 dB	+2,00 dB
10Debica Presto HP 2	68.6 dB	+2,00 dB
14Bridgestone Turanza T005	68.7 dB	+2,10 dB
14Kumho Ecsta HS51	68.7 dB	+2,10 dB
14Maxxis Premitra HP5	68.7 dB	+2,10 dB
14Fulda EcoControl HP2	68.7 dB	+2,10 dB
18Dunlop Sport BluResponse	69.1 dB	+2,50 dB
19Pirelli Cinturato P7 C2	69.2 dB	+2,60 dB
20Firestone RoadHawk	69.9 dB	+3,30 dB

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,3 dB).

Bridgestone erbjöd det lägsta rullmotståndet.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Bridgestone Turanza T005	7.01 kg/t	Bäst	£0
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	7.24 kg/t	+0,23 kg/t	£14
3Dunlop Sport BluResponse	7.28 kg/t	+0,27 kg/t	£17
4Michelin Primacy 4	7.77 kg/t	+0,76 kg/t	£48
5Nokian WetProof	8.07 kg/t	+1,06 kg/t	£67
6Kleber Dynaxer HP4	8.18 kg/t	+1,17 kg/t	£74
7Fulda EcoControl HP2	8.29 kg/t	+1,28 kg/t	£80
8BFGoodrich Advantage	8.31 kg/t	+1,30 kg/t	£82
9Hankook Ventus Prime 3 K125	8.38 kg/t	+1,37 kg/t	£86
10Firestone RoadHawk	8.51 kg/t	+1,50 kg/t	£94
11Debica Presto HP 2	8.6 kg/t	+1,59 kg/t	£100
12Semperit Speed Life 3	8.63 kg/t	+1,62 kg/t	£102
13Continental Premium Contact 6	8.92 kg/t	+1,91 kg/t	£120
14Falken ZIEX ZE310 EcoRun	8.97 kg/t	+1,96 kg/t	£123
15Toyo Proxes Comfort	9.13 kg/t	+2,12 kg/t	£133
16Nexen N Blue HD Plus	9.14 kg/t	+2,13 kg/t	£134
17Uniroyal RainSport 5	9.24 kg/t	+2,23 kg/t	£140
18Pirelli Cinturato P7 C2	9.25 kg/t	+2,24 kg/t	£141
18Maxxis Premitra HP5	9.25 kg/t	+2,24 kg/t	£141
20Kumho Ecsta HS51	9.31 kg/t	+2,30 kg/t	£145

Det är en skillnad på 32,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Kumho Ecsta HS51 ungefär 100 L (£145) mer bränsle än Bridgestone Turanza T005.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Det är ett intressant resultat överlag. Det är klart att Kumho Ecsta HS51 har fått en stor uppdatering i år, och Continental kommer att vara nöjd med andra och tredje plats totalt (Semperit ägs av Continental.) Tyvärr för Goodyear slog deras undermärke Debica huvudmärket, med Presto HP2 som såg ut att vara ett däck som erbjuder exceptionellt värde.

Alla frågor, se till att ställa nedan!

Exemplarisk.

Torrt98,7%

Våt98,8%

Bekvämlighet96,9%

Värde86,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	34.8 m	+0,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 20	96 km/h	−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	47.5 m	+1,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 20	78.8 km/h	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 20	85.5 km/h	−0,60 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 20	68.7 dB	+2,10 dB
SlitageHögre är bättre	3:e / 20	42160 KM	−5 780,00 KM
VärdeLägre är bättre	3:e / 20	5.81 Price/1000	+0,07 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	20:e / 20	9.31 kg/t	+2,30 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Pris: 245.00

Exemplarisk.

Torrt96,2%

Våt97,7%

Bekvämlighet97,1%

Värde81,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	36.5 m	+2,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	11:e / 20	95.6 km/h	−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	46.3 m	+0,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	12:e / 20	77.2 km/h	−1,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	19:e / 20	79.7 km/h	−6,40 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 20	68.6 dB	+2,00 dB
SlitageHögre är bättre	4:e / 20	41480 KM	−6 460,00 KM
VärdeLägre är bättre	8:e / 20	7.47 Price/1000	+1,73 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	13:e / 20	8.92 kg/t	+1,91 kg/t

EU-märkning: C/A/71
Pris: 310.00

Exemplarisk.

Torrt94,5%

Våt98,2%

Bekvämlighet98,8%

Värde79,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	37.7 m	+3,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	15:e / 20	95.1 km/h	−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	46.8 m	+0,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 20	78.2 km/h	−0,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 20	81.6 km/h	−4,50 km/h
BullerLägre är bättre	5:e / 20	67.4 dB	+0,80 dB
SlitageHögre är bättre	6:e / 20	37060 KM	−10 880,00 KM
VärdeLägre är bättre	4:e / 20	7.02 Price/1000	+1,28 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	12:e / 20	8.63 kg/t	+1,62 kg/t

EU-märkning: C/B/71
Pris: 360.00

Exemplarisk.

Torrt96,7%

Våt94,8%

Bekvämlighet97,1%

Värde85,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	16:e / 20	36.3 m	+2,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 20	95.9 km/h	−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	49.9 m	+3,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	14:e / 20	76.7 km/h	−2,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	15:e / 20	81 km/h	−5,10 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 20	68.6 dB	+2,00 dB
SlitageHögre är bättre	5:e / 20	37400 KM	−10 540,00 KM
VärdeLägre är bättre	2:a / 20	5.75 Price/1000	+0,01 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	11:e / 20	8.6 kg/t	+1,59 kg/t

EU-märkning: E/B/70
Pris: 215.00

Exemplarisk.

Torrt97,8%

Våt96%

Bekvämlighet96,9%

Värde77,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	35.4 m	+1,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 20	95.8 km/h	−0,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	49.3 m	+3,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 20	77.9 km/h	−0,90 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 20	81.6 km/h	−4,50 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 20	68.7 dB	+2,10 dB
SlitageHögre är bättre	11:e / 20	31960 KM	−15 980,00 KM
VärdeLägre är bättre	15:e / 20	9.07 Price/1000	+3,33 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 20	7.01 kg/t	Bäst i detta deltest

EU-märkning: B/A/72
Pris: 290.00

Bra.

Torrt100%

Våt98,7%

Bekvämlighet99%

Värde68,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	34.1 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 20	96.5 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	46.2 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	5:e / 20	78.1 km/h	−0,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 20	81.8 km/h	−4,30 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 20	67.3 dB	+0,70 dB
SlitageHögre är bättre	19:e / 20	27540 KM	−20 400,00 KM
VärdeLägre är bättre	18:e / 20	9.26 Price/1000	+3,52 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 20	8.38 kg/t	+1,37 kg/t

EU-märkning: C/A/71
Pris: 255.00

Bra.

Torrt98,9%

Våt99%

Bekvämlighet96,2%

Värde67,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	34.5 m	+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	12:e / 20	95.5 km/h	−1,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	46.4 m	+0,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	3:e / 20	78.4 km/h	−0,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 20	83 km/h	−3,10 km/h
BullerLägre är bättre	19:e / 20	69.2 dB	+2,60 dB
SlitageHögre är bättre	13:e / 20	30600 KM	−17 340,00 KM
VärdeLägre är bättre	16:e / 20	9.15 Price/1000	+3,41 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	18:e / 20	9.25 kg/t	+2,24 kg/t

EU-märkning: C/A/70
Pris: 280.00

Bra.

Torrt96,5%

Våt97,2%

Bekvämlighet99%

Värde88%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	35.8 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	19:e / 20	94.4 km/h	−2,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	47.5 m	+1,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	13:e / 20	76.8 km/h	−2,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 20	83.2 km/h	−2,90 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 20	67.3 dB	+0,70 dB
SlitageHögre är bättre	2:a / 20	44200 KM	−3 740,00 KM
VärdeLägre är bättre	7:e / 20	7.24 Price/1000	+1,50 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 20	7.77 kg/t	+0,76 kg/t

EU-märkning: C/A/68
Pris: 320.00

Bra.

Torrt97,6%

Våt97%

Bekvämlighet95,3%

Värde68,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	35.7 m	+1,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 20	96.1 km/h	−0,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	49.3 m	+3,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 20	78.8 km/h	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 20	84.3 km/h	−1,80 km/h
BullerLägre är bättre	20:e / 20	69.9 dB	+3,30 dB
SlitageHögre är bättre	16:e / 20	27880 KM	−20 060,00 KM
VärdeLägre är bättre	16:e / 20	9.15 Price/1000	+3,41 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 20	8.51 kg/t	+1,50 kg/t

EU-märkning: C/A/70
Pris: 255.00

Bra.

Torrt96,4%

Våt94,8%

Bekvämlighet97,1%

Värde98,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	14:e / 20	36.1 m	+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	16:e / 20	94.9 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	49.5 m	+3,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	16:e / 20	76.5 km/h	−2,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	80.1 km/h	−6,00 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 20	68.6 dB	+2,00 dB
SlitageHögre är bättre	1:a / 20	47940 KM	Bäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre	1:a / 20	5.74 Price/1000	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 20	7.24 kg/t	+0,23 kg/t

EU-märkning: B/A/69
Pris: 275.00

Godtagbar.

Torrt96,3%

Våt94,2%

Bekvämlighet98,7%

Värde75,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	36.7 m	+2,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 20	96.2 km/h	−0,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	49.9 m	+3,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	20:e / 20	75.4 km/h	−3,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	81.3 km/h	−4,80 km/h
BullerLägre är bättre	6:e / 20	67.5 dB	+0,90 dB
SlitageHögre är bättre	9:e / 20	33320 KM	−14 620,00 KM
VärdeLägre är bättre	11:e / 20	8.1 Price/1000	+2,36 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 20	8.31 kg/t	+1,30 kg/t

EU-märkning: C/A/70
Pris: 270.00

Godtagbar.

Torrt94,5%

Våt96,5%

Bekvämlighet97,5%

Värde71,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	19:e / 20	37.4 m	+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	20:e / 20	94.3 km/h	−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	49.9 m	+3,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 20	78 km/h	−0,80 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 20	86.1 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	7:e / 20	68.3 dB	+1,70 dB
SlitageHögre är bättre	10:e / 20	32300 KM	−15 640,00 KM
VärdeLägre är bättre	10:e / 20	8.05 Price/1000	+2,31 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	17:e / 20	9.24 kg/t	+2,23 kg/t

EU-märkning: C/A/71
Pris: 260.00

Godtagbar.

Torrt98,2%

Våt93,6%

Bekvämlighet97,1%

Värde71%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	35.2 m	+1,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 20	96 km/h	−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	19:e / 20	51.9 m	+5,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 20	77.6 km/h	−1,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	80.1 km/h	−6,00 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 20	68.6 dB	+2,00 dB
SlitageHögre är bättre	11:e / 20	31960 KM	−15 980,00 KM
VärdeLägre är bättre	13:e / 20	8.29 Price/1000	+2,55 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	15:e / 20	9.13 kg/t	+2,12 kg/t

EU-märkning: C/A/70
Pris: 265.00

Godtagbar.

Torrt98,4%

Våt95,1%

Bekvämlighet96,9%

Värde66,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	35 m	+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 20	95.9 km/h	−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	50.4 m	+4,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	11:e / 20	77.3 km/h	−1,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 20	82.9 km/h	−3,20 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 20	68.7 dB	+2,10 dB
SlitageHögre är bättre	16:e / 20	27880 KM	−20 060,00 KM
VärdeLägre är bättre	14:e / 20	8.97 Price/1000	+3,23 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	18:e / 20	9.25 kg/t	+2,24 kg/t

EU-märkning: C/A/70
Pris: 250.00

Godtagbar.

Torrt97,3%

Våt95,6%

Bekvämlighet97,4%

Värde76,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	35.8 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 20	95.8 km/h	−0,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	49.1 m	+2,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	18:e / 20	76.2 km/h	−2,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 20	83.2 km/h	−2,90 km/h
BullerLägre är bättre	8:e / 20	68.4 dB	+1,80 dB
SlitageHögre är bättre	8:e / 20	35020 KM	−12 920,00 KM
VärdeLägre är bättre	6:e / 20	7.14 Price/1000	+1,40 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	14:e / 20	8.97 kg/t	+1,96 kg/t

EU-märkning: C/A/67
Pris: 250.00

Godtagbar.

Torrt96,7%

Våt93,8%

Bekvämlighet96,9%

Värde81,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	36 m	+1,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	14:e / 20	95.3 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	52.8 m	+6,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 20	77.6 km/h	−1,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 20	83.8 km/h	−2,30 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 20	68.7 dB	+2,10 dB
SlitageHögre är bättre	6:e / 20	37060 KM	−10 880,00 KM
VärdeLägre är bättre	4:e / 20	7.02 Price/1000	+1,28 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 20	8.29 kg/t	+1,28 kg/t

EU-märkning: C/B/70
Pris: 260.00

Godtagbar.

Torrt98,2%

Våt95,7%

Bekvämlighet99%

Värde67,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	35.1 m	+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 20	95.7 km/h	−0,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	49.5 m	+3,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 20	77.7 km/h	−1,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	81.3 km/h	−4,80 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 20	67.3 dB	+0,70 dB
SlitageHögre är bättre	20:e / 20	26180 KM	−21 760,00 KM
VärdeLägre är bättre	20:e / 20	9.93 Price/1000	+4,19 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 20	8.07 kg/t	+1,06 kg/t

EU-märkning: C/A/68
Pris: 260.00

Godtagbar.

Torrt96,2%

Våt95,1%

Bekvämlighet100%

Värde73,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	36.2 m	+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	17:e / 20	94.8 km/h	−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 20	49.3 m	+3,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	16:e / 20	76.5 km/h	−2,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	16:e / 20	80.9 km/h	−5,20 km/h
BullerLägre är bättre	1:a / 20	66.6 dB	Bäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre	13:e / 20	30600 KM	−17 340,00 KM
VärdeLägre är bättre	12:e / 20	8.17 Price/1000	+2,43 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 20	8.18 kg/t	+1,17 kg/t

EU-märkning: C/A/68
Pris: 250.00

Godtagbar.

Torrt97,1%

Våt94,7%

Bekvämlighet96,4%

Värde72,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	35.4 m	+1,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	18:e / 20	94.5 km/h	−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	50.3 m	+4,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	15:e / 20	76.6 km/h	−2,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 20	82.3 km/h	−3,80 km/h
BullerLägre är bättre	18:e / 20	69.1 dB	+2,50 dB
SlitageHögre är bättre	16:e / 20	27880 KM	−20 060,00 KM
VärdeLägre är bättre	19:e / 20	9.68 Price/1000	+3,94 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 20	7.28 kg/t	+0,27 kg/t

EU-märkning: B/A/70
Pris: 270.00

Godtagbar.

Torrt97,1%

Våt93,9%

Bekvämlighet97,4%

Värde71,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	35.8 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	13:e / 20	95.4 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	16:e / 20	50.2 m	+4,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	19:e / 20	76 km/h	−2,80 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	20:e / 20	79.3 km/h	−6,80 km/h
BullerLägre är bättre	8:e / 20	68.4 dB	+1,80 dB
SlitageHögre är bättre	15:e / 20	30260 KM	−17 680,00 KM
VärdeLägre är bättre	9:e / 20	7.6 Price/1000	+1,86 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	16:e / 20	9.14 kg/t	+2,13 kg/t

EU-märkning: C/B/70
Pris: 230.00

Däck	Kumho Ecsta HS51	Continental Premium Contact 6	Semperit Speed Life 3	Debica Presto HP 2	Bridgestone Turanza T005	Hankook Ventus Prime 3 K125	Pirelli Cinturato P7 C2	Michelin Primacy 4	Firestone RoadHawk	Goodyear EfficientGrip Performance 2	BFGoodrich Advantage	Maxxis Premitra HP5	Toyo Proxes Comfort	Uniroyal RainSport 5	Falken ZIEX ZE310 EcoRun	Fulda EcoControl HP2	Kleber Dynaxer HP4	Nokian WetProof	Dunlop Sport BluResponse	Nexen N Blue HD Plus
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e	Delad 9:e	Delad 9:e	Delad 11:e	Delad 11:e	Delad 11:e	Delad 11:e	Delad 15:e	Delad 15:e	Delad 17:e	Delad 17:e	19:e	20:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	98,7%	96,2%	94,5%	96,7%	97,8%	100%	98,9%	96,5%	97,6%	96,4%	96,3%	98,4%	98,2%	94,5%	97,3%	96,7%	96,2%	98,2%	97,1%	97,1%
Våt	98,8%	97,7%	98,2%	94,8%	96%	98,7%	99%	97,2%	97%	94,8%	94,2%	95,1%	93,6%	96,5%	95,6%	93,8%	95,1%	95,7%	94,7%	93,9%
Bekvämlighet	96,9%	97,1%	98,8%	97,1%	96,9%	99%	96,2%	99%	95,3%	97,1%	98,7%	96,9%	97,1%	97,5%	97,4%	96,9%	100%	99%	96,4%	97,4%
Värde	86,3%	81,1%	79,9%	85,2%	77,8%	68,1%	67,8%	88%	68,1%	98,9%	75,2%	66,1%	71%	71,5%	76,9%	81,1%	73,4%	67,1%	72,2%	71,4%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Registrerade testförhållanden

Bära

Torka

Våt

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet