Testresultat för Kleber Dynaxer HP4
Kleber Dynaxer HP4 har testats 10 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 12. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 59% av fältet över 7 tester; den svagaste är Våt inbromsning, med 57% över 8 tester.
- 10Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 0Pallplatser
- 12:eSnittplacering
- 51%Slaget fält i snitt
- 3Publikationer
10 tester, 2020 till 2024
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 51%
Facit per disciplin
Var Kleber Dynaxer HP4 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning Stark | 7 | P13,3 av 37,9 | 59% | - |
| Väghållning på torrt | 3 | P16 av 21 | 25% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning Svag | 8 | P13,4 av 35,3 | 57% | - |
| Våt inbromsning - Betong | 1 | P24 av 50 | 53% | - |
| Väghållning på vått | 3 | P17,7 av 21 | 17% | - |
| Våt cirkel | 2 | P17,5 av 21,5 | 20% | - |
| Rak vattenplaning | 4 | P12,5 av 28,3 | 55% | - |
| Böjd vattenplaning | 3 | P11,3 av 31 | 56% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 4 | P3,8 av 28,3 | 91% | 1 |
| Däckvikt | 1 | P34 av 50 | 33% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 4 | P11,3 av 27,8 | 51% | - |
| Värde | 4 | P10,8 av 27,8 | 57% | - |
| Rullmotstånd | 3 | P8,3 av 21 | 64% | - |
| Bränsleförbrukning | 1 | P10 av 50 | 82% | - |
| Nötningsmotstånd | 1 | P6 av 50 | 90% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Kleber Dynaxer HP4. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 5 | 4 | - | 56% | |
| 8 | 2 | 6 | - | 25% | |
| 7 | 4 | 2 | 1 | 67% | |
| 7 | 4 | 3 | - | 57% | |
| 7 | 3 | 4 | - | 43% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 4 | 2 | - | 67% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP 3 Föregångare | 14 | 0 | 20:e | 30% |
| Kleber Dynaxer HP4 Detta däck | 10 | 0 | 12:e | 51% |
Prestandanalys
Bygger på 10 tester. Uppdaterad 26 augusti 2025.
Kleber Dynaxer HP4 levererar balanserad prestanda i mellanklassen med enastående komfort, lågt ljudnivå och respektabel effektivitet och slitage för ett däck i mellanklassen. Efter 10 sommartester rankas det vanligtvis runt mitten (snitt 12,2), med frekventa ljudnivåresultat i toppklass och solida värdemått. Prestandan på vått underlag är blandad till adekvat, ofta efter ledarna i bromsning och väghållning på vått underlag, men undviker de lägsta rankningarna, och motståndet mot vattenplaning är vanligtvis medelbra till bra. Bromsning/väghållning på torrt underlag är generellt genomsnittlig, och glider ibland ner till lägre mellanpositioner. Sammantaget ligger dess styrkor i komforten i kupén, lågt nötning/slitage, rimligt rullmotstånd och pris. Dess främsta svagheter är konsistens på vått grepp och dynamisk väghållning, där det upprepade gånger hamnar utanför toppgrupperna. Det passar komfort- och värdefokuserade förare mer än de som prioriterar topphantering på vått/torrt underlag.
Prestandastyrkor
-
Buller och komfort
Stark
Detaljer
- 1:a plats buller i 2021 års Auto Bild 16"-test (66,6 dB)
- Andraplats buller i 2022 Auto Bild (67,8 dB)
- 8/50 brus i 2023 ADAC (70,3 dB, +1,7 % från bästa)
-
Slitage och nötning
Stark
Detaljer
- 7/50 slitage (48 000 km, +32,9 % från bästa) enligt ADAC 2023
- 6/50 nötning (63,5 mg/km/t, +82,5 % från bästa) enligt ADAC 2023
- Slitage 9/21 (34 340 km, +33,1 % från bästa) år 2022 Auto Bild
-
Värde och prissättning
Måttlig
Detaljer
- Värde 11/50 (pris 1,83/1000, +77,7 % från bästa) enligt ADAC 2023
- 7/21 värde i 2022 Auto Bild (+16% från bästa); pris 6/21
- Pris 5/20 år 2024 Auto Bild (+11,3 % från bästa)
-
Rullmotstånd / Effektivitet
Måttlig
Detaljer
- 6/21 rullmotstånd (7,8 kg/t, +4,3 % från bästa) år 2024 Auto Bild
- 6/20 rullmotstånd (8,18 kg/t, +16,7 % från bästa) år 2021 Auto Bild
- Bränsleförbrukning 10/50 (5,7 l/100 km, +3,6 % från bästa) enligt ADAC 2023
-
Vattenplaningsmotstånd
Måttlig
Detaljer
- Rak aqua 7/22 (+2,5 % från bästa) i 2022 Auto Bild
- Kurvvattenplaning 8/50 (+7,5 % från bästa) enligt ADAC 2023
- Rak aqua 8/21 (+4,6 % från bästa) år 2024 Auto Bild
-
Bromsning på torrt
Stark
i 4 av 7 tester
Detaljer
- 2024 AutoBild sommardäckstest (2024)
- 2023 ADAC sommardäckstest (2023)
- 2022 Auto Bild sommardäckstest (2022)
- 2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17 (2021)
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
- 2024 AutoBild sommardäckstest (2024)
- 2023 ADAC sommardäckstest (2023)
- 2022 Auto Bild sommardäckstest (2022)
-
Rullmotstånd
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
-
Vägbuller
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Prestanda i vått väder
Stark
Detaljer
- Bromsning på vått underlag 17/22 (+8,6 %) och väghållning på vått underlag 20/22 (+4,4 %) år 2022 Auto Bild
- Bromsning på vått underlag 14/21 (+11,7 %) och väghållning på vått underlag 17/21 (+3,4 %) år 2024 Auto Bild
- Våtbromsning 22/50 (+16,9 %) och betong 24/50 (+12,2 %) enligt ADAC 2023
-
Dynamisk hantering på torrt vatten
Måttlig
Detaljer
- Torr hantering 17/20 (+1,8 %) år 2021 Auto Bild
- Torr hantering 15/21 (+1,5 %) år 2024 Auto Bild
- Totala placeringar runt mitten till lägre mitten i dynamiska tester (t.ex. 17/20 totalt i 2021 Auto Bild)
-
Konsekvens av torrbromsning
Måttlig
Detaljer
- Torrbromsning 17/21 (+5,6%) år 2024 Auto Bild
- Torrbromsning 15/20 (+6,2%) år 2021 Auto Bild
- Endast enstaka bättre resultat (t.ex. 9/50 i 2023 års ADAC) bland resultat som generellt sett ligger i mitten av intervallet.
-
Beteende på gränsen
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
-
Styrkänsla
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
-
Väggrepp på vått
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på vått
Stark
i 3 av 7 tester
Detaljer
- 2023 ADAC sommardäckstest (2023)
- 2022 ADAC 16" SUV sommardäckstest (2022)
- 2020 ACE Mid Range sommardäckstest (2020)
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Kleber Dynaxer HP4 (7 tester) och 19 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Vägbuller styrka i 3 av 7 tester 11 berömmer, 2 kritiserar av 19 omdömen · Läs de omdömena
- Grepp på torrt styrka i 2 av 7 tester 11 berömmer, 0 kritiserar av 19 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort styrka i 2 av 7 tester 5 berömmer, 2 kritiserar av 19 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Väggrepp på vått svaghet i 3 av 7 tester 10 berömmer, 2 kritiserar av 19 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Prisvärdhet inget test nämner det 5 berömmer, 0 kritiserar av 19 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på torrt inget test nämner det 3 berömmer, 1 kritiserar av 19 omdömen · Läs de omdömena
Påtalat av testare, inte nämnt av ägare
- Styrkänsla svaghet i 3 av 7 tester ingen ägare nämner det
- Rullmotstånd styrka i 3 av 7 tester ingen ägare nämner det
Varje test, nyaste först 10
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2023 ADAC sommardäckstest
Körsäkerhet: Körsäkerheten hos Kleber Dynaxer HP4 går inte utöver ett tillfredsställande betyg. Den ger föraren endast genomsnittlig feedback på ratten på torra vägar och kan visa sig vara lite mer stabil under dynamiska undanmanövrar. Dess bromssträcka klassas fortfarande som bra, men totalt sett missar den bara ett bra betyg på torra vägar. På våta vägar får inte heller Kleber Dynaxer HP4 mer än ett tillfredsställande betyg. Även om den gjorde bra poäng i vattenplaningtesterna, presterade den bara tillfredsställande i bromssträckans mätningar och hantering. Den saknar lite grepp och precision för ett bättre betyg. Miljöbalans: I miljöbalansen säkerställer Dynaxer HP4 ett bra resultat i testet. Både dess beräknade körsträcka och dess nötning bedöms som bra. Däcket får också poäng med sin låga bränsleförbrukning, men det går bara miste om ett bra betyg vad gäller vikt.
2022 ADAC 16" SUV sommardäckstest
Kleber Dynaxer HP4 erbjuder bra prestanda på torra vägar och bra slitage. I vått tillstånd uppvisar den dock små svagheter som leder till en devalvering av det totala betyget. Sammantaget är däcket klassat som att rekommendera.
2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest
Godtagbar.
2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17
Kleber Dynaxer HP4 är balanserad på torr väg bra bra grepp, kontroll på gränsen och korta torra bromssträckor. Tyvärr får Dynaxer 4 inte högre poäng än genomsnittet i vått tillstånd, med dåliga greppnivåer på vått underlag. Genomsnittliga ljudnivåer, men något bättre än genomsnittlig bränsleförbrukning.
2020 ACE Mid Range sommardäckstest
Villkorligt rekommenderas
Tillbaka till översikten för Kleber Dynaxer HP4
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Kleber

