Menu

2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Torka
  3. Våt
  4. Snö
  5. Is
  6. Miljö
  7. Resultat
  8. Continental VikingContact 7
  9. Nokian Hakkapeliitta R3
  10. Goodyear UltraGrip Ice 2
  11. Pirelli Ice Zero FR
  12. Nexen Winguard Ice+ WH43
  13. Michelin X Ice Snow
  14. Bridgestone Blizzak Ice
  15. Nereus NS805+

Testpublikation:
205/60 R16 8 däck 6 kategorier
Bilder med tillstånd av Vi Bilagare
Testpublikation:
Vi Bilagare
Bilder med tillstånd av Vi Bilagare
Teststorlek: 205/60 R16
Däck testade: 8 däck
Testkategorier:
6 kategorier (12 tester)
Liknande tester
För sitt andra vintertest 2020 har de utmärkta Vi Bilagare testat åtta nordiska friktionsdäck (dubbfria) vinterdäck.

Precis som med den dubbade versionen har Vi Bilagare utfört ett grundligt test som täcker torrt, vått, snö och is och bör betraktas som ett av riktmärkena för extrema vintertester i Europa.

Detta test är särskilt intressant eftersom det har de nya Michelin X-Ice Snow, Bridgestone Blizzak Ice, Pirelli Ice Zero FR och Nexen Winguard Ice Plus WH43 placerade mot de etablerade nordiska vinterdäcken från Continental, Goodyear och Nokian.

Scrolla ner för det fullständiga resultatet, och glöm inte att kolla in ViBilagare.se för alla detaljer om testet!

Torka

Även om nordiska vinterdäck inte är avsedda att ha den bästa torra prestanda, är torrbromsning fortfarande ett viktigt säkerhetstest. I detta test visade sig nya Bridgestone Blizzak Ice ha det bästa greppet och stoppade testfordonet nästan en meter tidigare än det näst bästa däcket på testet, Goodyear UltraGrip Ice 2.

Torr inbromsning

Sprida: 3.59 M (12.5%)|Genomsnitt: 30.35 M
Torrbromsning i meter (80 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Goodyear var subjektivt bäst under torr hantering, med den bästa balansen och höga nivåer av grepp.

Subj. Torr manövrering

Sprida: 4.00 Points (80%)|Genomsnitt: 3.25 Points
Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.00 Points
  2. Pirelli Ice Zero FR
    5.00 Points
  3. Continental VikingContact 7
    4.00 Points
  4. Michelin X Ice Snow
    4.00 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta R3
    3.00 Points
  6. Bridgestone Blizzak Ice
    2.00 Points
  7. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    2.00 Points
  8. Nereus NS805 Plus
    1.00 Points

Våt

Våtbromsning är ytterligare ett säkerhetskritiskt test, och återigen var Goodyear imponerande och slog resten av gruppen med nästan tre meter. Den här typen av fördelar är nästan ovanliga vid våt inbromsning.

Våt inbromsning

Sprida: 8.71 M (25.3%)|Genomsnitt: 38.58 M
Våt inbromsning i meter (80 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Goodyear behöll sin ledning under våthantering och avslutade det korta varvet över en sekund före tvåan Pirelli Ice Zero FR.

Våt manövrering

Sprida: 4.03 s (9.3%)|Genomsnitt: 45.07 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    43.11 s
  2. Pirelli Ice Zero FR
    44.13 s
  3. Michelin X Ice Snow
    44.71 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R3
    44.78 s
  5. Continental VikingContact 7
    44.99 s
  6. Nereus NS805 Plus
    45.31 s
  7. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    46.35 s
  8. Bridgestone Blizzak Ice
    47.14 s

På ett imponerande sätt avrundade Goodyear sin våta prestation med ytterligare en klar seger i rak linje vattenplaning.

Rakt vattenplaning

Sprida: 11.90 Km/H (16.2%)|Genomsnitt: 64.81 Km/H
Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    73.30 Km/H
  2. Michelin X Ice Snow
    65.30 Km/H
  3. Nereus NS805 Plus
    65.20 Km/H
  4. Continental VikingContact 7
    64.10 Km/H
  5. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    63.40 Km/H
  6. Pirelli Ice Zero FR
    63.30 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta R3
    62.50 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak Ice
    61.40 Km/H

Snö

Nya Nexen Winguard Ice Plus WH43 hade ett bra försprång i snöbromsning.

Snöbromsning

Sprida: 0.40 M (3.5%)|Genomsnitt: 11.54 M
Snöbromsning i meter (35 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Snow Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Snöspecialisten Continental VikingContact 7 tog sin första vinst under snöhantering och överträffade packningen med en liten marginal. Intressant nog kunde den snöbromsande Nexen bara lyckas sjua.

Snöhantering

Sprida: 2.99 s (4.1%)|Genomsnitt: 73.36 s
Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Continental VikingContact 7
    72.25 s
  2. Bridgestone Blizzak Ice
    72.73 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R3
    72.86 s
  4. Pirelli Ice Zero FR
    73.09 s
  5. Michelin X Ice Snow
    73.44 s
  6. Goodyear UltraGrip Ice 2
    73.60 s
  7. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    73.63 s
  8. Nereus NS805 Plus
    75.24 s

Is

Än en gång visade sig Nexen ha en utmärkt bromsförmåga och vann isbromstestningen med över en halv meter.

Isbromsning

Sprida: 1.08 M (42.5%)|Genomsnitt: 3.28 M
Isbromsning i meter (15 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
Ice Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Continental upprepade sin snöhanteringsfördel och visade sin rundade förmåga att även vinna ishantering.

Ishantering

Sprida: 4.64 s (9.5%)|Genomsnitt: 50.75 s
Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Continental VikingContact 7
    48.82 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R3
    49.09 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    49.43 s
  4. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    49.83 s
  5. Nereus NS805 Plus
    50.63 s
  6. Bridgestone Blizzak Ice
    52.20 s
  7. Michelin X Ice Snow
    52.54 s
  8. Goodyear UltraGrip Ice 2
    53.46 s

Miljö

Den nya Michelin X-Ice Snow hade lägst rullmotstånd, men gruppen var totalt sett nära.

Rullmotstånd

Sprida: 0.31 kg / t (5.3%)|Genomsnitt: 6.07 kg / t
Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Michelin X Ice Snow
    5.89 kg / t
  2. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.94 kg / t
  3. Nokian Hakkapeliitta R3
    6.03 kg / t
  4. Continental VikingContact 7
    6.05 kg / t
  5. Pirelli Ice Zero FR
    6.11 kg / t
  6. Nereus NS805 Plus
    6.14 kg / t
  7. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    6.18 kg / t
  8. Bridgestone Blizzak Ice
    6.20 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Årlig skillnad
--
Livstidsbesparingar
--
Extra bränsle/energi
--
Extra koldioxid

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Continental VikingContact 7 var det enda däcket som fick 5/5 i subjektivt ljud och komforttestning.

Subj. Buller

Sprida: 3.00 Points (60%)|Genomsnitt: 3.38 Points
Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)
  1. Continental VikingContact 7
    5.00 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice 2
    4.00 Points
  3. Pirelli Ice Zero FR
    4.00 Points
  4. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    4.00 Points
  5. Bridgestone Blizzak Ice
    3.00 Points
  6. Michelin X Ice Snow
    3.00 Points
  7. Nokian Hakkapeliitta R3
    2.00 Points
  8. Nereus NS805 Plus
    2.00 Points

Budget-Nereus (även känd som Firemax) var det billigaste däcket på test, men prestandan i andra tester återspeglade detta.

Pris

Sprida: 939.00 (137.7%)|Genomsnitt: 1312.63
Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Nereus NS805 Plus
    682.00
  2. Nexen Winguard Ice Plus WH43
    982.00
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    1311.00
  4. Pirelli Ice Zero FR
    1312.00
  5. Nokian Hakkapeliitta R3
    1465.00
  6. Michelin X Ice Snow
    1542.00
  7. Bridgestone Blizzak Ice
    1586.00
  8. Continental VikingContact 7
    1621.00

Resultat

Continental VikingContact 7
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 29.64 M 28.69 M +0.95 M 96.79%
Subj. Torr manövrering 3rd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 5th 38.39 M 34.41 M +3.98 M 89.63%
Våt manövrering 5th 44.99 s 43.11 s +1.88 s 95.82%
Rakt vattenplaning 4th 64.1 Km/H 73.3 Km/H -9.2 Km/H 87.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 11.46 M 11.3 M +0.16 M 98.6%
Snöhantering 1st 72.25 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 2nd 3.06 M 2.54 M +0.52 M 83.01%
Ishantering 1st 48.82 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 1st 5 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 1621 682 +939 42.07%
Rullmotstånd 4th 6.05 kg / t 5.89 kg / t +0.16 kg / t 97.36%
2nd

Nokian Hakkapeliitta R3

205/60 R16
Nokian Hakkapeliitta R3
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 30.22 M 28.69 M +1.53 M 94.94%
Subj. Torr manövrering 5th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 38.15 M 34.41 M +3.74 M 90.2%
Våt manövrering 4th 44.78 s 43.11 s +1.67 s 96.27%
Rakt vattenplaning 7th 62.5 Km/H 73.3 Km/H -10.8 Km/H 85.27%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 11.58 M 11.3 M +0.28 M 97.58%
Snöhantering 3rd 72.86 s 72.25 s +0.61 s 99.16%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 3rd 3.34 M 2.54 M +0.8 M 76.05%
Ishantering 2nd 49.09 s 48.82 s +0.27 s 99.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 7th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 1465 682 +783 46.55%
Rullmotstånd 3rd 6.03 kg / t 5.89 kg / t +0.14 kg / t 97.68%
3rd

Goodyear UltraGrip Ice 2

205/60 R16
Goodyear UltraGrip Ice 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 29.38 M 28.69 M +0.69 M 97.65%
Subj. Torr manövrering 1st 5 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 34.41 M 100%
Våt manövrering 1st 43.11 s 100%
Rakt vattenplaning 1st 73.3 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 11.61 M 11.3 M +0.31 M 97.33%
Snöhantering 6th 73.6 s 72.25 s +1.35 s 98.17%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 4th 3.35 M 2.54 M +0.81 M 75.82%
Ishantering 8th 53.46 s 48.82 s +4.64 s 91.32%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 1311 682 +629 52.02%
Rullmotstånd 2nd 5.94 kg / t 5.89 kg / t +0.05 kg / t 99.16%
4th

Pirelli Ice Zero FR

205/60 R16
Pirelli Ice Zero FR
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 30.3 M 28.69 M +1.61 M 94.69%
Subj. Torr manövrering 1st 5 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 37.84 M 34.41 M +3.43 M 90.94%
Våt manövrering 2nd 44.13 s 43.11 s +1.02 s 97.69%
Rakt vattenplaning 6th 63.3 Km/H 73.3 Km/H -10 Km/H 86.36%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 4th 11.54 M 11.3 M +0.24 M 97.92%
Snöhantering 4th 73.09 s 72.25 s +0.84 s 98.85%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 6th 3.43 M 2.54 M +0.89 M 74.05%
Ishantering 3rd 49.43 s 48.82 s +0.61 s 98.77%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 4th 1312 682 +630 51.98%
Rullmotstånd 5th 6.11 kg / t 5.89 kg / t +0.22 kg / t 96.4%
5th

Nexen Winguard Ice+ WH43

205/60 R16
Nexen Winguard Ice Plus WH43
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 32.28 M 28.69 M +3.59 M 88.88%
Subj. Torr manövrering 6th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 39.2 M 34.41 M +4.79 M 87.78%
Våt manövrering 7th 46.35 s 43.11 s +3.24 s 93.01%
Rakt vattenplaning 5th 63.4 Km/H 73.3 Km/H -9.9 Km/H 86.49%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 11.3 M 100%
Snöhantering 7th 73.63 s 72.25 s +1.38 s 98.13%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 1st 2.54 M 100%
Ishantering 4th 49.83 s 48.82 s +1.01 s 97.97%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 2nd 982 682 +300 69.45%
Rullmotstånd 7th 6.18 kg / t 5.89 kg / t +0.29 kg / t 95.31%
6th

Michelin X Ice Snow

205/60 R16
Michelin X Ice Snow
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 7th 31.49 M 28.69 M +2.8 M 91.11%
Subj. Torr manövrering 3rd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 40.23 M 34.41 M +5.82 M 85.53%
Våt manövrering 3rd 44.71 s 43.11 s +1.6 s 96.42%
Rakt vattenplaning 2nd 65.3 Km/H 73.3 Km/H -8 Km/H 89.09%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 11.61 M 11.3 M +0.31 M 97.33%
Snöhantering 5th 73.44 s 72.25 s +1.19 s 98.38%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 5th 3.39 M 2.54 M +0.85 M 74.93%
Ishantering 7th 52.54 s 48.82 s +3.72 s 92.92%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 5th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 6th 1542 682 +860 44.23%
Rullmotstånd 1st 5.89 kg / t 100%
7th

Bridgestone Blizzak Ice

205/60 R16
Bridgestone Blizzak Ice
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 28.69 M 100%
Subj. Torr manövrering 6th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 43.12 M 34.41 M +8.71 M 79.8%
Våt manövrering 8th 47.14 s 43.11 s +4.03 s 91.45%
Rakt vattenplaning 8th 61.4 Km/H 73.3 Km/H -11.9 Km/H 83.77%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 11.5 M 11.3 M +0.2 M 98.26%
Snöhantering 2nd 72.73 s 72.25 s +0.48 s 99.34%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 7th 3.54 M 2.54 M +1 M 71.75%
Ishantering 6th 52.2 s 48.82 s +3.38 s 93.52%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 5th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 1586 682 +904 43%
Rullmotstånd 8th 6.2 kg / t 5.89 kg / t +0.31 kg / t 95%
8th

Nereus NS805+

205/60 R16
Nereus NS805 Plus
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 6th 30.78 M 28.69 M +2.09 M 93.21%
Subj. Torr manövrering 8th 1 Points 5 Points -4 Points 20%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 37.29 M 34.41 M +2.88 M 92.28%
Våt manövrering 6th 45.31 s 43.11 s +2.2 s 95.14%
Rakt vattenplaning 3rd 65.2 Km/H 73.3 Km/H -8.1 Km/H 88.95%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 8th 11.7 M 11.3 M +0.4 M 96.58%
Snöhantering 8th 75.24 s 72.25 s +2.99 s 96.03%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 8th 3.62 M 2.54 M +1.08 M 70.17%
Ishantering 5th 50.63 s 48.82 s +1.81 s 96.43%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Buller 7th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 1st 682 100%
Rullmotstånd 6th 6.14 kg / t 5.89 kg / t +0.25 kg / t 95.93%

comments powered by Disqus