Meny

Testresultat för Laufenn S Fit EQ+

Testat 2020 till 2026 6 publikationer

Laufenn S Fit EQ+ har testats 13 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 15. Dess starkaste disciplin är Rullmotstånd, där det slår 69% av fältet över 5 tester; den svagaste är Rak vattenplaning, med 22% över 6 tester.

  • 13Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 15:eSnittplacering
  • 37%Slaget fält i snitt
  • 6Publikationer
Laufenn S Fit EQ+

13 tester, 2020 till 2026

0%50%100%202020212022202320252026Snitt 37%2020 Däckmarknadsöversikt Bromstest (2020): P14 av 50, Slog 73% av fältet2020 Auto Bild sommardäckstest (2020): P13 av 20, Slog 37% av fältet2020 Auto Express sommardäckstest (2020): P6 av 10, Slog 44% av fältet2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17 (2021): P14 av 17, Slog 19% av fältet2021 ACE / GTU sommardäckstest (2021): P6 av 9, Slog 25% av fältet2021 Motor sommardäckstest (2021): P8 av 10, Slog 22% av fältetÖversikt över marknaden för sommardäck 2022 (2022): P19 av 50, Slog 58% av fältet2022 Auto Bild sommardäckstest (2022): P15 av 21, Slog 20% av fältetÖversikt över marknaden för sommardäck 2023 (2023): P26 av 50, Slog 47% av fältet2023 ADAC sommardäckstest (2023): P39 av 50, Slog 22% av fältet2025 sommardäck Test Shootout (2025): P12 av 52, Slog 78% av fältet2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test (2025): P14 av 20, Slog 21% av fältet2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest (2026): P9 av 10, Slog 11% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 37%
Det senaste testet

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest P9 av 10

Laufenn S Fit EQ+ LK01 är budgetdäcket från Hankooks undermärke, och resultaten tyder på att det inte drar tillräckligt nytta av den kopplingen. Dess sämsta resultat är bromsning på vått underlag, där det har den längsta stoppsträckan av alla tio däck - ett betydande säkerhetsproblem. På våt väg kan det inte hålla den avsedda linjen genom snabbare kurvor, vilket gör att det kör brett och kräver att föraren backar. På den positiva sidan signalerar det sina greppgränser progressivt snarare än att släppa utan förvarning, så det finns åtminstone en viss förutsägbarhet. På torra vägar klarar däcket godtagbara resultat, även om bromssträckorna återigen är på långa sidan och styrprecisionen är medioker. Det delar testets lägsta ljudnivå vid förbikörning, vilket är en verklig styrka, men körkänslan förstörs av en något ojämn rullkvalitet som undergräver det som annars är en mjuk och bekväm grundkaraktär. Mönsterets livslängd är under genomsnittet och nötningen är hög. Det låga inköpspriset är attraktivt, men bristen på bromsning på vått underlag är för stor för att förbise.

Stark: Buller, Värde Svag: Våt inbromsning, Väghållning på vått, Subj. Våt manövrering, Rak vattenplaning Vinnare: Continental PremiumContact 7

Facit per disciplin

Var Laufenn S Fit EQ+ placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 10 P11,8 av 32,6 56% -
Väghållning på torrt 5 P8 av 16,6 55% -
Subj. Torr manövrering 2 P5 av 10 56% -
Vått
Våt inbromsning 11 P16,2 av 31,2 39% -
Våt inbromsning - Betong 1 P21 av 50 59% -
Väghållning på vått 5 P13,4 av 16,6 20% -
Subj. Våt manövrering 1 P9 av 10 11% -
Våt cirkel 3 P15,7 av 17,7 14% -
Rak vattenplaning Svag 6 P16,8 av 22 22% -
Böjd vattenplaning 4 P18,5 av 25,5 21% -
Komfort
Subj. Komfort 2 P4 av 15 67% 1
Buller 6 P9,8 av 22 61% 1
Däckvikt 1 P9 av 50 84% -
Prisvärde
Slitage 5 P18,8 av 24,2 30% -
Värde 5 P16 av 24,2 49% -
Rullmotstånd Stark 5 P5,6 av 16,4 69% -
Bränsleförbrukning 1 P28 av 50 45% -
Nötningsmotstånd 2 P26,5 av 30 21% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Laufenn S Fit EQ+. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Dunlop SportMaxx RT 2 9 gemensamma: 3 före, 6 efter 9 3 6 - 33%
Nexen N Fera Sport SU2 7 gemensamma: 1 före, 5 efter 7 1 5 1 17%
Continental Premium Contact 6 7 gemensamma: 1 före, 5 efter 7 1 5 1 17%
Firestone RoadHawk 6 gemensamma: 3 före, 3 efter 6 3 3 - 50%
Sava Intensa UHP 2 6 gemensamma: 2 före, 4 efter 6 2 4 - 33%
Kumho Ecsta PS71 6 gemensamma: 1 före, 5 efter 6 1 5 - 17%
Fulda SportControl 2 6 gemensamma: 1 före, 5 efter 6 1 5 - 17%
Bridgestone Turanza T005 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Barum Bravuris 5HM 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Viking Protech Newgen 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Semperit Speed Life 3 5 gemensamma: 3 före, 2 efter 5 3 2 - 60%
BFGoodrich Advantage 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Debica Presto UHP2 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Maxxis Victra Sport 5 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 5 gemensamma: 1 före, 4 efter 5 1 4 - 20%
Nokian PowerProof 5 gemensamma: 1 före, 4 efter 5 1 4 - 20%
Maxxis Premitra HP5 5 gemensamma: 0 före, 4 efter 5 0 4 1 0%
Michelin Primacy 4 5 gemensamma: 0 före, 5 efter 5 0 5 - 0%
Toyo Proxes Comfort 5 gemensamma: 0 före, 5 efter 5 0 5 - 0%
Imperial Ecosport 2 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Laufenn S fit EQ Föregångare 4 0 20:e 5%
Laufenn S Fit EQ+ Detta däck 13 0 15:e 37%

Prestandanalys

Bygger på 13 tester. Uppdaterad 26 februari 2026.

Genom 13 sommardäcktester visar Laufenn S Fit EQ Plus en genomgående kluven personlighet: den är ofta konkurrenskraftig i torra köregenskaper i förhållande till priset, men presterar upprepade gånger sämre i våta säkerhetsrelaterade discipliner, särskilt bromsning på vått underlag och vattenplaning. De övergripande resultaten hamnar vanligtvis i den lägre mellanklassen till lägre nivån (genomsnittlig totalplacering 15), med flera anmärkningsvärt svaga resultat i större grupptester (t.ex. 39/50 i ADAC 2023, 15/22 i Auto Bild 2022, 13/20 i Auto Bild 2020 och 9/10 i Auto Zeitung 2026). Dess framstående positiva egenskaper är förfiningsorienterade mätvärden (ofta stark komfort och ibland utmärkta ljudnivåer) och ibland nästan samma väghållning på torrt underlag som framhjulet i förhållande till de bästa. Emellertid är de återkommande bristerna i bromsning på vått underlag (ofta ~+13 % till +23 % från bästa) och dåliga vattenplaningsresultat (inklusive sista/nästan sista positioner) de dominerande begränsande faktorerna, vilket i vissa tester förvärras av svaga slitage- och värderesultat (särskilt ADAC 2023 med mycket låg slitagerankning och dålig kostnad per sträcka).

Prestandastyrkor

Prestandabrister

  • Bromsning på vått underlag / Säkerhet på vått underlag Stark
    Detaljer
    • 10:e/10:e inbromsningen på vått underlag år 2026 Auto Zeitung (65,3 m, +22,7 % från bästa; artikeln noterar att det behövdes ~65 m från 100 km/h medan bästa var ~2 m kortare)
    • 21:a/22:a våtbromsning år 2022 Auto Bild (51 m, +18,6 % från bästa)
    • 18:e/20:e inbromsning på vått underlag 2020 Auto Bild (51 m, +13,6 % från bästa)
    • Endast våtbromsning i mitten av intervallet i bästa fall i stora grupptester: 20:e/50 i ADAC 2023 (+14,8 % från bästa) och 19:e/49 år 2020. Översikt över bromsar från Auto Bild (+13,6 % från bästa)
  • Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig) Stark
    Detaljer
    • 20:e/20:e kurvig vattenplaning i 2025 Auto Bild (2,65 m/sek², +23,2 % från bästa)
    • 41:a/50 raka sträckan vattenplaning i ADAC 2023 (78,1 km/h, +9,9 % från bästa)
    • 10:e/10:e raka vattenplaning under 2021 Motor (92,29 km/h, +5,9 % från bästa) och 9:e/10:e kurvig vattenplaning (+19 % från bästa)
  • Slitage / Kostnad per sträcka (livslängd och ekonomiskt resultat) Måttlig
    Detaljer
    • 48:e/50 slitage i ADAC 2023 (25 300 km, +64,6 % från bästa) och 46:e/50 värde (Pris/1000: 2,96, +187,4 % från bästa) med 46:e/50 slitage (+178,2 % från bästa)
    • Medelhögt till lågt slitage resulterar i flera Auto Bild-tester: slitage vid 14:e/21:e årsmodell 2022 Auto Bild (+39,1 % från bästa), slitage vid 14:e/20:e årsmodell 2025 Auto Bild (+42,5 % från bästa) och slitage vid 11:e/20:e årsmodell 2020 Auto Bild (+38 % från bästa)
  • Livslängd Stark i 4 av 8 tester
    Detaljer
  • Köregenskaper på vått Stark i 3 av 8 tester
    Detaljer
  • Bromsning på vått Stark i 3 av 8 tester
    Detaljer
  • Beteende på gränsen Måttlig i 2 av 8 tester
    Detaljer

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Laufenn S Fit EQ+ (8 tester) och 11 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Åkkomfort styrka i 3 av 8 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
  • Rullmotstånd styrka i 3 av 8 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
  • Prisvärdhet styrka i 2 av 8 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Väggrepp på vått svaghet i 1 av 8 tester 3 berömmer, 1 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 13

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P9 av 10 Slog 11% av fältet

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest

Auto Zeitung 235/45 R18

Laufenn S Fit EQ+ LK01 är budgetdäcket från Hankooks undermärke, och resultaten tyder på att det inte drar tillräckligt nytta av den kopplingen. Dess sämsta resultat är bromsning på vått underlag, där det har den längsta stoppsträckan av alla tio däck - ett betydande säkerhetsproblem. På våt väg kan det inte hålla den avsedda linjen genom snabbare kurvor, vilket gör att det kör brett och kräver att föraren backar. På den positiva sidan signalerar det sina greppgränser progressivt snarare än att släppa utan förvarning, så det finns åtminstone en viss förutsägbarhet. På torra vägar klarar däcket godtagbara resultat, även om bromssträckorna återigen är på långa sidan och styrprecisionen är medioker. Det delar testets lägsta ljudnivå vid förbikörning, vilket är en verklig styrka, men körkänslan förstörs av en något ojämn rullkvalitet som undergräver det som annars är en mjuk och bekväm grundkaraktär. Mönsterets livslängd är under genomsnittet och nötningen är hög. Det låga inköpspriset är attraktivt, men bristen på bromsning på vått underlag är för stor för att förbise.

StarkBullerVärde SvagVåt inbromsningVäghållning på våttSubj. Våt manövreringRak vattenplaning VinnareContinental PremiumContact 7

2025 2 tester
P14 av 20 Slog 21% av fältet

2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test

Auto Bild 225/40 R18

Laufenn S Fit EQ+ erbjöd goda vattenplaningsreserver, balanserade vägegenskaper, tyst däckljud på 74,0 dB och god komfort överlag. Med ett av de lägsta inköpspriserna i testet på 288 euro representerar det ett bra värde för budgetmedvetna förare. Dess något begränsade körsträcka på 31 080 kilometer var dess största nackdel, även om det låga inköpspriset bidrog till att bibehålla en rimlig kostnadseffektivitet på 9,27 euro per 1000 kilometer. Däcket levererade särskilt bra väghållning på torrt underlag för sitt pris och uppnådde betyget "tillfredsställande".

StarkSubj. Komfort SvagBöjd vattenplaning VinnareGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2023 2 tester
2022 2 tester
P15 av 21 Slog 20% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

SvagVåt inbromsningVäghållning på våttVåt cirkel VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

2021 3 tester
P8 av 10 Slog 22% av fältet

2021 Motor sommardäckstest

Motor 225/55 R17

StarkSubj. Torr manövrering SvagRak vattenplaningBöjd vattenplaning VinnareContinental Premium Contact 6

P14 av 17 Slog 19% av fältet

2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17

ADAC 225/50 R17

Laufenn S-Fit EQ+ LK01 är ok under torrbromsning, men tyvärr har S-Fit EQ+ låg sidostyvhet vilket gör att torrhanteringen blir lidande. Långa bromssträckor på vått underlag och dålig hantering på vått underlag gör att detta däck får dåliga resultat totalt sett.

VinnareFalken Azenis FK510

2020 3 tester
P6 av 10 Slog 44% av fältet

2020 Auto Express sommardäckstest

Auto Express 205/55 R16

Laufenn S Fit EQ+ överför lite buller till kabinen och är den näst billigaste i testet.

VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

Tillbaka till översikten för Laufenn S Fit EQ+

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Laufenn

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.