P8 av 20
Slog 63% av fältet
Testresultat för Fulda EcoControl HP
Testat 2012 till 2018
5 publikationer
Fulda EcoControl HP har testats 16 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 8.
- 16Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 0Pallplatser
- 8:eSnittplacering
- 63%Slaget fält i snitt
- 5Publikationer
16 tester, 2012 till 2018
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 63%
Det senaste testet
Facit per disciplin
Var Fulda EcoControl HP placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P7 av 15 | 57% | - |
| Väghållning på torrt | 2 | P4 av 15 | 78% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P12 av 15 | 33% | - |
| Väghållning på vått | 2 | P9,5 av 15 | 44% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P6 av 20 | 74% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 1 | P7 av 20 | 68% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P1 av 20 | 100% | 1 |
| Värde | 1 | P1 av 20 | 100% | 1 |
| Rullmotstånd | 1 | P17 av 20 | 16% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Fulda EcoControl HP. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Continental Premium Contact 5
15 gemensamma: 3 före, 12 efter
|
15 | 3 | 12 | - | 20% |
 Goodyear EfficientGrip Performance
13 gemensamma: 3 före, 10 efter
|
13 | 3 | 10 | - | 23% |
 Nokian Line
12 gemensamma: 8 före, 4 efter
|
12 | 8 | 4 | - | 67% |
 Vredestein Sportrac 5
12 gemensamma: 8 före, 4 efter
|
12 | 8 | 4 | - | 67% |
 Dunlop Sport BluResponse
12 gemensamma: 1 före, 10 efter
|
12 | 1 | 10 | 1 | 9% |
 Bridgestone Turanza T001
10 gemensamma: 4 före, 6 efter
|
10 | 4 | 6 | - | 40% |
 Hankook K425 Kinergy Eco
9 gemensamma: 4 före, 5 efter
|
9 | 4 | 5 | - | 44% |
 Nexen N Blue HD+
8 gemensamma: 6 före, 2 efter
|
8 | 6 | 2 | - | 75% |
 Michelin Energy Saver+
8 gemensamma: 5 före, 3 efter
|
8 | 5 | 3 | - | 63% |
 Kleber Dynaxer HP 3
7 gemensamma: 7 före, 0 efter
|
7 | 7 | 0 | - | 100% |
 Apollo Alnac 4g
6 gemensamma: 5 före, 1 efter
|
6 | 5 | 1 | - | 83% |
 Semperit Speed Life
6 gemensamma: 4 före, 2 efter
|
6 | 4 | 2 | - | 67% |
 Hankook Ventus Prime 3 K125
6 gemensamma: 1 före, 5 efter
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 BFGoodrich gGrip
5 gemensamma: 5 före, 0 efter
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Sava intensa hp
5 gemensamma: 5 före, 0 efter
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Firestone TZ300A
5 gemensamma: 5 före, 0 efter
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Pirelli Cinturato P1 Verde
5 gemensamma: 1 före, 4 efter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Pirelli Cinturato P7 Blue
5 gemensamma: 0 före, 5 efter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Yokohama BluEarth AE50
4 gemensamma: 4 före, 0 efter
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Roadstone CP661 Classe Premiere
4 gemensamma: 4 före, 0 efter
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
Prestandanalys
Bygger på 16 tester. Uppdaterad 1 december 2025.
Fulda EcoControl HP levererar resultat från mellanklassen till övre mellanklassen i 16 sommartester, med enastående värde och hållbarhet. Däcket har flera topp 6-placeringar totalt och starka bromsresultat i stora utklassningar (4/54 år 2013; 6/50 år 2016; 8/52 år 2015), vilket indikerar konkurrenskraftig säkerhetsprestanda vid raksträckor. Dess bästa resultat inkluderar slitage och ägarkostnad i toppklass (Test 1: bästa slitage, bästa värde, näst lägsta pris) och flera solida placeringar totalt (4/17 ADAC 2014; 4/14 ACE 2012; 6/15 AutoBild 2016; 7/19 ADAC/Warentest 2015). Svagheter framträder i variationen och effektiviteten i våtprestanda: en bromsning på sista plats på vått underlag i 2018 års Auto Bild 195/65 R15-test och ett konsistent rullmotstånd (17/20) under genomsnittet. Handhavandet/bromsningen på torrt underlag är generellt sett god (ofta i topp trea), och vattenplaning och bullerresultat är acceptabla, men spridningen av väggreppet på vått underlag begränsar potentialen för topputmärkelser. Sammantaget är det ett prisvärt touringdäck med stark kostnad per mil och hyfsad allroundkapacitet, men med anmärkningsvärda våta extremvärden och brister i effektiviteten.
Prestandastyrkor
-
Värde och slitage
Stark
Detaljer
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 1/20 slitage (49 920 km), 1/20 värde (bästa kostnad/1000 km), 2/20 pris
- 2016 AutoBild 205/55 R16 fullständigt test: 6/15 totalt (bra kostnads-nytto-sammanhang)
-
Bromsskottlossningar (säkerhetskontroll)
Stark
Detaljer
- 2013 54-däcks bromstest: 4/54
- 2016 50-däcks bromstest: 6/50
- Bromstest med 52 däck 2015: 8/52
-
Torr prestanda (hantering/bromsning)
Måttlig
Detaljer
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 5/20 väghållning på torrt underlag (+1,6 % från bästa), 9/20 bromsförmåga på torrt underlag (+7,2 % från bästa)
- 2017 års mellanregistertest: 3/10 väghållning på torrt underlag (+0,4 % från bästa), 5/10 bromsning på torrt underlag (+1,3 % från bästa)
-
Övergripande resultatkonsekvens (övre-mellanskikt)
Måttlig
Detaljer
- 2014 ADAC 195/65 R15: 4/17
- 2012 ACE 205/55 R16: 4/14
- 2015 ADAC/Warentest 205/55 R16: 19/7
- 2016 AutoBild 205/55 R16: 6/15
- 2017 Mellanregister 205/55 R16: 4/10
-
Livslängd
Stark
i 3 av 6 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på torrt
Stark
i 3 av 6 tester
Detaljer
-
Styrkänsla
Måttlig
i 2 av 6 tester
Detaljer
-
Bromsning på vått
Måttlig
i 2 av 6 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Prestanda i vått väder (greppvariabilitet)
Stark
Detaljer
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 20/20 bromsförmåga på vått underlag (+15,5 % från bästa), 14/20 väghållning på vått underlag (+4,4 % från bästa)
- 2017 års mellanregistertest: 4/10 bromsning på vått underlag (+6,6 % från bästa), 5/10 väghållning på vått underlag (+3,3 % från bästa) visar variation
-
Effektivitet (rullmotstånd)
Måttlig
Detaljer
- 2018 Auto Bild 195/65 R15: 17/20 rullmotstånd (+31,3 % från bästa)
- Värdefördel uppnås via pris/slitage snarare än låg ränteförlust
-
Utmärkelser/Testvinster (Toppklass-erkännande)
Måttlig
Detaljer
- Inga totala testvinster över 16 tester; genomsnittlig placering 7,9
- Flera resultat från mellanklass (t.ex. Auto Bild 2015 10/18; ACE 2013 10/16; European 2012 12/14)
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Fulda EcoControl HP (6 tester) och 11 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där de går isär
- Grepp på torrt svaghet i 1 av 6 tester 4 berömmer, 1 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Vägbuller inget test nämner det 4 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 16
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2018 3 tester
P17 av 51
Slog 65% av fältet
P10 av 16
Slog 40% av fältet
2017 1 test
P4 av 10
Slog 67% av fältet
2016 2 tester
P6 av 15
Slog 64% av fältet
2016 AutoBild Sommardäckstest
Rekommenderad
P6 av 50
Slog 88% av fältet
2015 4 tester
P10 av 18
Slog 47% av fältet
P8 av 54
Slog 86% av fältet
P7 av 19
Slog 67% av fältet
P8 av 12
Slog 36% av fältet
2014 1 test
P4 av 17
Slog 81% av fältet
2013 3 tester
P4 av 54
Slog 94% av fältet
P8 av 19
Slog 61% av fältet
P10 av 16
Slog 40% av fältet
2012 2 tester
P12 av 15
Slog 23% av fältet
P4 av 15
Slog 77% av fältet
Tillbaka till översikten för Fulda EcoControl HP
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Fulda