Menu
Cooper Weather Master SA2+ Visa galleri (1)
165-245/45-70 R14-18 27 storlekar 2022 Vinterklassificerad

Cooper Weather Master SA2+

The Cooper Weather Master SA2 Plus är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
74%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
46%
Väghållning
56%
Slitage
80%
Komfort
82%
Köp igen
54%
6 Recensioner
70% Genomsnitt
49,008 körda mil
10 Tester (genomsnitt: 18th)
Cooper Weather Master SA2 Plus

Cooper Weather Master SA2 Plus

Winter Mid-Range
BETA
7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
75.4
2x / 11 tester
Snow
72.5
1.5x / 10 tester
Comfort
58.2
0.29x / 2 tester
Value
55.1
0.38x / 4 tester
Dry
46.4
1.2x / 6 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
92.8
1 testa
Braking
70.7
15 tester
Handling
58.4
9 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 10
Publikationer: 4
Period: 2016 - 2021
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 69.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.26
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 22/49 2 metrik
2020 Auto Bild Performance Vinterdäckstest Auto Bild 2020 245/45 R18 20/21 12 metrik
2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest Auto Bild 2020 245/45 R18 16/49 2 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 26/47 2 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 25/52 0 metrik
2017 Sport Auto Vinterdäck Test Sport Auto 2017 225/40 R18 8/10 6 metrik
2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild 2017 225/50 R17 24/45 0 metrik
2017 235/55 R17 SUV vinterdäckstest ACE 2017 235/55 R17 8/8 0 metrik
2017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2017 225/40 R18 10/10 9 metrik
2016 AutoBild Vinterdäck Test Auto Bild 2016 205/55 R16 16/20 0 metrik
10
Tester
18th
Genomsnitt
8th
Bäst
26th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Bra vattenplaningsmotstånd, lågt ljud, lågt pris.
Medelgrepp i snön, understyrning i torrt, högt slitage.
Size Fuel Wet Noise
14 tum
165/70R14 81 T E C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/60R14 82 T E B 70
15 tum
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T D B 71
185/65R15 92 T XL D B 70
195/65R15 95 T XL D B 71
195/55R15 85 H E B 70
195/65R15 91 H E B 70
195/65R15 91 T E C 72
16 tum
205/55R16 91 T D B 71
205/60R16 96 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
205/55R16 91 H D B 70
205/55R16 94 V XL D B 70
17 tum
225/50R17 98 V XL D B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/50R17 98 H XL D B 70
215/45R17 91 V XL D B 70
225/45R17 91 H D B 70
215/55R17 98 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
18 tum
225/40R18 92 V XL D B 70
245/40R18 97 V XL D B 70
245/45R18 100 V XL D B 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Cooper Weather Master SA2 Plus >>

Frågor och svar för Cooper Weather Master SA2 Plus

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Cooper Weather Master SA2 Plus. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Cooper Weather Master SA2 Plus Recensioner

Given 74% medan du kör en Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (185/65 R15) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
De är bra för priset eftersom de kan täcka många avstånd med minimalt slitage. Jag körde med dem på is, snö, våta och fuktiga vägar och även i +35°C på sommaren. De är OK under alla förhållanden, men de presterar bäst i kyla och blöta eller på lätt snö. Stora nivåer av snö eller is gör att de presterar genomsnittligt, eftersom de glider som alla andra däck. I det torra kan du köra lite pigg med dem men de överhettas snabbt och tappar greppet. Detta däck är en OK allrounder för de kalla månaderna men förvänta dig inte ultraprestanda av dem.
Ställ en fråga | Hjälpsam 837
April 6, 2023
Given 56% medan du kör en Mazda 3 Skyactiv 2018 (225/45 R17) på mostly country roads i 0 spirited miles
Mycket bra grepp, men bilens hantering och vägfeedback med dessa däck är absolut mardröm! Det är väldigt läskigt att svänga snabbt med dessa däck.
November 16, 2020
Renault (205/50 R17) på i 3,000 spirited miles
Fantastiska däck, körde från Nederländerna till Italien via Tyskland och Schweiz........såg regn, blött, torrt, snö och is.
Fantastisk prestanda, bra pris, skulle köpa igen.
January 29, 2019
Har du kört på Cooper Weather Master SA2 Plus däck?

Har DU erfarenhet av Cooper Weather Master SA2 Plus? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Cooper Weather Master SA2 Plus >

Latest Cooper Weather Master SA2 Plus Recensioner

Given 73% medan du kör en BMW E46 330i (225/45 R17 H) på mostly town i 30,000 easy going miles
Utmärkt vinterdäck (standardblandning) till rimlig kostnad. Det är mycket bekvämt, mjukt och stabilt i väta. Snö- och isprestanda i genomsnitt. Efter dessa däck bytte jag till nordisk (mjuk) compound för extra grepp på is och snö.
December 13, 2019
Given 62% medan du kör en Volkswagen Golf 6 GTI (205/55 R16 T) på mostly town i 1,000 spirited miles
Först och främst, notera att WM SA2+ faktiskt hänvisar till två olika däck, tillverkade av två olika fabriker av Cooper. Storlekar 13-16" tillverkas i en fabrik i Serbien, hastighetsklass T (190 km/h), medan 17" och högre med högre hastighetsklassning tillverkas i Storbritannien. De två modellerna har olika gummiblandning och slitbanedesign (detta kan ses på coopers hemsida) och enligt min mening borde de förtjäna ett annat namn, detta är inte en transparent marknadsföringsstrategi av Cooper. Hur som helst till recensionen är mina däck 16" T-hastighetsklassning monterade på en golf GTI. Sammantaget är greppet förvånansvärt bra i både torrt och vått bilen fastnar på vägen mycket bättre än jag förväntat mig (har inte testat i snö eller temperaturer under noll). Komforten är ganska bra och ljudnivån är i genomsnitt bilnosdyk Under den vanliga pigga körningen in och ut ur staden känns fjädringen "vinglig", och styrfeedbacken är inget annat än bra bra val för en liten stadsbil.
March 20, 2019
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 74% medan du kör en Subaru Legacy 3.0R (225/45 R17) på a combination of roads i 8 average miles
Oroa dig inte för märket - de är faktiskt gjorda av Avon i Wiltshire. De är fantastiska i snö och is (sände "odjuret från öster" inga problem på en Subaru Legacy 3.0R), och för priset går de inte att slå. Ser inte illa ut heller. Kommer definitivt att köpa igen.
September 21, 2018