Hej. Första gången provade detta däck, extremt bullriga. Våt väg/lite kall är mycket halt. Dry is är utmärkt, men för vintern är detta däck livsfara.

Kanske är mitt prov inte representativt för alla. Där jag bor kan däck lagligen säljas som nya däck om de är upp till 3 år gamla. (ej använd, men lagrad för den tiden)
Och mitt prov var drygt 3 år när jag fick dem. Däckverkstaden sänkte sedan priset när jag märkte det.
Så mina var redan 3 år och några månader när de monterades. (på grund av åldrande kan gummit ha blivit lite hårdare.
Positivt: -lågt ljud i torrt väder, -skön att köra i den torra, nästan sportiga känslan, -bekvämt, -ok i snön,- kostnadsfri däckgaranti från tillverkaren (för plattor etc.)- lågt slitage (men jag hade lågt slitage med alla däck på den bilen).
Negativt: - bullriga på våta vägar (mycket märkbar vissling över 60 km/h), - våtgrepp var inte i närheten av vad min tidigare uppsättning Dunlop vinterdäck hade.
-isgrepp väldigt långt från min tidigare uppsättning Dunlops.
Bilen hade mycket grepp, och bara på is eller snö med mycket ansträngning kunde jag få stabilitetskontrollen att blinka innan jag hade dessa Bridgestones. Men med dessa även när man kör ganska försiktigt på isen blinkade stabiliteten och däcken halkade.
Och jag lyckades med en rutschkana med fyra hjul på en blöt slemmig väg. Att svänga från stillastående och golva fick bilen att göra det. Trots att man bara har en 4cyl Diesel och permanend awd i en 2000kg bil. Lätt att kontrollera, men mina tidigare vinterdäck släppte inte greppet i samma situation.
Använde däcken i 2 vintrar och en sommar, där jag bytte bil.

Extremt väluppförda vinterdäck för Subaru Forester. Kör dessa i över 25 000 km under vintermånaderna på olika vägar och förhållanden - torrt, blött, snö och blandat. Däcken håller sitt jobb med stor kontroll och stabilitet, vilket gör dem lätta att rekommendera som toppvinterdäck.

Har DU erfarenhet av Bridgestone Blizzak LM25 4X4? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone Blizzak LM25 4X4 >