Jag har inte haft chansen att köra till slutet av livslängden eftersom jag sålde min bil. Jag minns att jag var ganska nöjd med dem.
Jag köpte Nokian till min nuvarande bil som jag kör nu. Utmärkta vinterdäck. Men jag förstår att Nokian från 2022 tillverkar däck i Kina för marknaden där jag bor. Jag tror att jag kommer att byta till Michelin vinterdäck nästa säsong eftersom Nokians kvalitet har sjunkit för marknaden i Sydosteuropa.
SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck
Alla SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck på Tyre Reviews, rankade. De 13 däcken i den här kategorin betygsätts med 6 oberoende däcktester och 75 ägarrecensioner som täcker 1 698 377 km verklig körning.
- 13däck i den här kategorin
- 6oberoende tester
- 75ägaromdömen
- 1 698 377 kmkörda på dem
Det snabba svaret
| Val | Däck | Underlaget |
|---|---|---|
| Bäst totalt | Michelin Pilot Alpin 5 SUV 9,3 | TR Score 9,3 / 10 betyg med medelhög tillförlitlighet |
| Ägarnas favorit | Michelin Latitude Alpin 2 8,5 | 93% från 6 ägarrecensioner |
| Senaste testvinnaren | Michelin Pilot Alpin 5 9,5 | 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest |
Bäst totalt är kategorins högsta TR Score; ägarnas favorit är det däck som fått högst betyg av dem som kör på dem. De fullständiga rankningarna och underlaget bakom varje val finns längre ner.
De bästa SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck, rankade
Kategorins högst betygsatta däck är Michelin Pilot Alpin 5 SUV, med ett TR Score på 9,3 av 10. 10 av de 13 däcken här har fått ett betyg; resten listas längre ner.
| # | Däck | TR Score | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
9,3 | 84% | 14 | 191 833 km |
| 2 |
|
9,1 | 78% | 5 | 72 420 km |
| 3 |
|
8,6 | 75% | 6 | 95 640 km |
| 4 |
|
8,5 | 82% | 18 | 297 728 km |
| 5 |
|
8,5 | 93% | 6 | 109 435 km |
| 6 |
|
8,5 | 90% | 4 | 93 342 km |
| 7 |
|
8,5 | 92% | 3 | 50 694 km |
| 8 |
|
8,2 | 84% | 1 | 4 828 km |
| 9 |
|
7,3 | 82% | 7 | 233 757 km |
| 10 |
|
6,8 | 75% | 5 | 504 544 km |
TR Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner, viktade efter hur mycket underlag som backar upp dem. Ett däck får bara betyg när det finns tillräckligt med data; utgångna däck rankas inte men finns kvar i den kompletta listan nedan.
Vill du se datan bakom toppvalen? Bästa UHP-vinterdäck →
De bästa SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck för varje förhållande
Totalrankningen döljer kompromisser: ett däck kan leda på torrt och halka efter i komfort. Här är kategorins ledare i varje förhållande, från TR Score per förhållande.
Bäst på snö
Betygsatta bland 8 däck i den här kategorin:
Bäst på vått
Betygsatta bland 8 däck i den här kategorin:
Bäst på torrt
Betygsatta bland 8 däck i den här kategorin:
Mest komfortabla
Betygsatta bland 8 däck i den här kategorin:
Bäst prisvärdhet
Betygsatta bland 8 däck i den här kategorin:
Betyg per förhållande går från 0 till 100 inom varje förhållande och bygger på samma testresultat och ägarrecensioner som det samlade TR Score.
Vad är ett Ultrahög prestanda-däck?
Ultra High Performance-däck är entusiastens landsvägsdäck - monteringen på heta halvkombis, snabba sedaner och kvicka kombis. De prioriterar styrrespons och grepp och accepterar lite mer buller och slitage än ett touringdäck.
Vinterdäck använder mjuka, silikarika gummiblandningar och tät lamellering som fortsätter fungera under cirka 7 grader, på snö och på is. Kategorin rymmer tre olika produkter - centraleuropeiska, nordiska friktionsdäck och dubbdäck - byggda för olika vintrar.
Oberoende tester av SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck
Varje publicerat jämförelsetest av den här kategorin som vi indexerat - 6 totalt, nyast först. Testresultaten matas direkt in i TR Score ovan.
Det mest framgångsrika däcket i kategorins tester: Michelin Pilot Alpin 5, med 2 segrar av de 6 fullständiga jämförelsetester som indexerats här.
| År | Test | Testad dimension | Vinnare | Däck |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest | 245/45 R18 | Michelin Pilot Alpin 5 | 13 |
| 2023 | 2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest | 225/60 R18 | - | 11 |
| 2023 | 2023 Tyre Reviews SUV Vinterdäckstest Tyre Reviews-test | 235/60 R18 | Continental WinterContact TS 870 P | 9 |
| 2023 | 2023 AMS SUV vinterdäckstest | 255/45 R20 | Bridgestone Blizzak LM005 | 7 |
| 2022 | 2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest | 225/45 R19 | Michelin Pilot Alpin 5 | 10 |
| 2011 | 2011 Auto Bild 4x4 vinterdäckstest | 255/55 R18 | Dunlop SP Winter Sport 3D | 8 |
Vinnare namnges bara när testet korat en enda totalvinnare. Tester som rankar däck i grupper, eller kör ett för litet fält för att jämföra märken, räknas ändå som underlag men namnger ingen vinnare här.
De SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck ägarna sätter högst betyg på
Betygsatt enbart av dem som kör på dem är kategorins bästa däck Michelin Latitude Alpin 2 - 93% från 6 ägarrecensioner. 10 däck har tillräckligt många recensioner för att kvala in; det är samma rankning som ligger bakom kategoripositionen på varje däcks egen sida.
| # | Däck | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
93% | 6 | 109 435 km | 8,5 |
| 2 |
|
92% | 3 | 50 694 km | 8,5 |
| 3 |
|
90% | 4 | 93 342 km | 8,5 |
| 4 |
|
84% | 14 | 191 833 km | 9,3 |
| 5 |
|
82% | 18 | 297 728 km | 8,5 |
| 6 |
|
82% | 7 | 233 757 km | 7,3 |
| 7 |
|
81% | 4 | 20 176 km | - |
| 8 |
|
78% | 5 | 72 420 km | 9,1 |
| 9 |
|
75% | 6 | 95 640 km | 8,6 |
| 10 |
|
75% | 5 | 504 544 km | 6,8 |
Ett däck behöver minst 3 ägarrecensioner för att visas här. Ägarbetyg belönar andra saker än tester - komfort, slitage och prisvärdhet visar sig över tusentals mil, inte på en testbana.
Vad förare säger om SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck
De senaste ägarrecensionerna från den här kategorin, med förarnas egna ord.
Jag monterade dessa Hankook Winter i*cept evo3 X W330A 225/55R19 99H 3PMSF-däck på min Mazda CX-5 2.0 med naturlig insugning (N/A) AWD i november 2024, när bilen hade 162 742 km (101 123 miles) på mätaren. Däckena tillverkades 2024, och jag har kört 60 558 km (37 628 miles) på dem utan att ta bort dem vid något tillfälle, inte ens under sommarmånaderna. Min bil har för närvarande 223 300 km (138 752 miles) på mätaren.
I juli 2026 roterade jag fram- och bakdäcken eftersom framdäcken hade synligt mer mönsterförslitning än bakdäcken. Jag använder dem fortfarande i denna konfiguration, men jag kommer snart att köpa ett nytt set vinterdäck.
Under mer än 60 000 km (37 000 miles) av körning, inklusive många långdistansresor, har dessa däck gett mig en utmärkt känsla av säkerhet och förtroende på vägen. Jag har aldrig upplevt något greppförlust eller sladd, inte ens en gång. De gav utmärkt dragkraft vid hårda inbromsningar, och deras prestanda på torra vägar var också mycket bra. Den lilla ökningen av bränsleförbrukningen på torra vägar var försumbar och knappt värd att nämna.
Hållbarhet har varit en annan stor styrka. Trots att de har använts i nästan två år i alla väderförhållanden, inklusive sommarvärme, har dessa 2024-tillverkade däck inte visat några sprickor, rivningar, avskavningar eller några andra tecken på strukturell skada eller deformation. Deras övergripande hållbarhet har varit imponerande.
Med tanke på den sträcka som har körts och den tid de har varit i bruk, är mönstret fortfarande i rimligt gott skick. Jag byter inte ut dem för att mönstret är helt utslitet; snarare tror jag att de har nått slutet av sin avsedda livslängd och att det är dags för ett nytt set. Det finns fortfarande lite användbart mönster kvar, och även i detta skede fortsätter däcken att inge förtroende både på blöta och torra vägar.
Jag är extremt nöjd med dessa däck. Den enda verkliga nackdelen är att de är ganska bullriga, vilket är särskilt påtagligt under längre resor. Men nivån av grepp, pålitlighet och förtroende de erbjuder överväger denna nackdel med råge.
Eftersom dessa däck har fått mig att känna mig så säker och trygg bakom ratten har jag beslutat att hålla mig till samma märke och modellserie. Jag kommer att köpa ett nytt set Hankook Winter i*cept evo-däck tillverkade 2026.
Det övergripande erbjudandet är att erbjuda ett bra däck till ett rabatterat pris jämfört med marknadsledarna Michelin eller Continental. Det kommer också med en rabatt på vägprestanda. Det representerar ett annat optimum än premiumerbjudanden: mindre för mindre i proportion.
Jag bor vid stranden av Genèvesjön i Schweiz. Jag kör varje vecka på vintern till en skidort i Alperna. Vägarna är mestadels kalla, torra eller blöta. Ungefär 10-12 dagar med snö på vägarna, lägg till 10 dagar för snöiga/iska tillgångar till stugan.
Däcket är mycket bra i snögrepp och bromsning. Men vägkänslan är dämpad när man svänger och däcket börjar glida relativt snabbt.
I jämförelse med tidigare Michelin Lattitude Alpin 2 och Continental WinterContact 850P SUV är det märkbart sämre i svängar. Jag har mindre förtroende för däcket och saktar medvetet ner för att svänga.
Det känns bättre än Conti i grepp och bromsning, i paritet med Michelin.
På kalla torra vägar känns däcket bra. Grepp och bromsning känns tillfredsställande och väghanteringen är bra upp till hastighetsgränserna. Det tappar grepp när man svänger hårt och understyr.
Komforten är okej i W hastighetsklass, alltid på den fasta sidan på potthål eller hastighetsdämpare.
Vägbruset känns okej/genomsnittligt i alla hastigheter. Inte tyst dock. Men inte det misslyckande som identifierats i många tester.
Överlag mindre övertygad på blöta vägar. Greppet verkar bryta snabbare, bromsningen känns mindre greppande/stabil och verkar leda till viss svajighet. Väghanteringen är måttligt lugnande. Ganska dämpad överlag men verkar benägen att understyra tidigt.
Rakt aquaplaning är inget problem: bilen plöjer genom högre vatten utan att lyfta eller svaja.
Om du har råd med ett premiumdäck, hoppa över Hankook. Annars kan du överväga det som ett säkert alternativ, om än inte livligt/inspirerande.
Fantastiskt däck, glad att se Hankook i premiumsegmentet. Jag har det på min Chrysler Town&Country 2014 och det är så bra, bekvämt, tryggt och inte minst till ett bra pris.
Friskrivning2. Även om mitt föredragna sommardäck är ett Michelin-däck valde jag aldrig Michelin-vinterdäck (Pilot Alpin) eftersom jag tycker att de är exceptionella i snö men inte nödvändigtvis i vinterförhållanden överlag. Den här gången var jag tvungen att köpa dem eftersom två kompletta uppsättningar av mina favoritdäck från Continental hade garantianmälts (och reklamationen godkändes) och det inte fanns något annat däck i mina dimensioner och i XL-storlek tillgängligt.
Plus
Ultratyst däck. Även om detta är sist på min lista över krav och ett jag inte bryr mig om, har jag aldrig kört med ett så tyst däck – nästan omärkligt, och detta sagt för ett vinter-/vinterdäck.
Bästa snögrepp och väggrepp. Mycket bra bromsning i snön. Mycket förutsägbar körning. Förmodligen de bästa vinterdäcken jag har upplevt hittills, även om Bridgestone Blizzak LM22 och Dunlop Wintersport M2/M3 som jag använde som rena vinterdäck också var utmärkta.
Bekväm vid låga hastigheter upp till 80 km/h. Speciellt framtagen för städer och vanliga vägar med lägre hastighetsgränser än på motorvägar eller motorvägar.
Bokningar
Märkbart högre bränsleförbrukning – i genomsnitt nästan 0,8–1,0 liter/100 km mer.
Väldigt mjuka och alldeles för progressiva. Även om detta förväntas av ett vinterdäck med snöblandning är de för mjuka för min smak, trots att de är i Extra Load-versionen och trots att jag var tvungen att lägga till 0,3 bar tryck per däck. Fortfarande inte vad jag skulle vilja att de skulle vara. Den relativa mjukheten gör dynamisk filbyte på motorvägen till en dålig upplevelse och en där jag aldrig är säker på hur däcket reagerar. På liknande sätt, när man tar kurvor i högre hastigheter, är sidohållningen och stabiliteten tveksamma eller åtminstone orsakar tvivel/oro. Ingenting jämfört med riktiga UHP-vinterdäck som jag har använt hittills.
Massor av vägåterkoppling men enligt min mening alldeles för mycket, särskilt över 80-100 km/h. Perfekt väg-/greppåterkoppling upp till 80 km/h.
Man är aldrig säker på hur de kommer att reagera under specifika belastningar och körförhållanden, vilket förmodligen är det värsta man kan säga om ett däck.
Begränsat FR-skydd.
Högsta tillgängliga hastighetsindex för mina däck var H (210 km/h) vilket förstås om dessa däck är vinterdäck.
Dessutom var alla fyra däcken så olika att det uppstod problem med hjulbalanseringen. Två var perfekta, ett var okej och det fjärde krävde längre vägtester för att få det att räcka till tillverkarens normer.
Slutsats
Utmärkta för snötäckta skidorter och körning upp till 80 km/h. Jag skulle definitivt använda dem som en andra uppsättning däck avsedda för rena snöförhållanden. Annars för vinterslask och varierande vägförhållanden i staden och på motorvägen skulle jag välja andra däck.
Inledningsvis gjorde Pilot Alpin 5 SUV ett fantastiskt intryck för sitt grepp, både på torrt och vått underlag, och tystnaden är helt enkelt otrolig i jämförelse med Nokians.
Men: det riktiga testet var i snön. De skrämde bort mig. I stadshastigheter (!) halkade jag på snö när jag accelererade försiktigt från stillastående och jag halkade i sidled när jag körde på snö och slask. Detta är miltals ifrån de lugnande Nokian-däcken, som bara plöjde bilen genom 10 cm snö i snabbfilen medan resten av trafiken satt fast bakom lastbilar i långsamma filen. Vilken skam dessa Michelin Pilot Alpin 5 på min Tesla Model X…
Jag borde ha valt Nokian WR4 SUV:ar…
Skulle jag köpa dem igen? Nej. Men jag kommer att fortsätta köra dem tills de behöver bytas ut eller bilen måste bytas ut.
EU-märkningsdata: SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck
10 av de 13 däcken i den här kategorin har EU-märkningsdata. Här är kategorins toppnamn i märkningen, med varje däcks bästa deklarerade värden per dimension.
B Lägst rullmotstånd
Det snålaste valet: 5 däck når rullmotståndsklass B. De högst betygsatta:
68dB Tystaste däcken
Kategorins tystaste däck är märkta från 68 dB externt buller:
Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och varierar med dimensionen - siffrorna här är varje däcks bästa deklarerade värde. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom: testerna och rankningarna ovan säger mycket mer.
Nya SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck
Kategorins senaste tillskott är Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv. 1 däck har tillkommit de senaste två åren:
| Däck | På marknaden sedan | TR Score |
|---|---|---|
| Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv | 2025 | ännu inget betyg |
Nya däck behöver tid för att förtjäna ett TR Score - tester måste köras och ägarrecensioner komma in. Ett saknat betyg är en datalucka, inte en dom.
Alla SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck på Tyre Reviews
Den kompletta listan, inklusive utgångna däck och däck med för lite underlag för att rankas, ordnad efter mängden underlag. Mest efterforskade den här månaden: Michelin Pilot Alpin 5 SUV, Hankook Winter i cept evo 3 X, Continental Winter Contact TS 850 P SUV.
| Däck | TR Score | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|
| Nokian WR SUV 3 Ersatt av Nokian WR SUV 4 | 8,5 | 82% | 18 | 297 728 km |
| Michelin Pilot Alpin 5 SUV | 9,3 | 84% | 14 | 191 833 km |
| Nokian W RG2 SUV | 7,3 | 82% | 7 | 233 757 km |
| Hankook Winter i cept evo 3 X | 8,6 | 75% | 6 | 95 640 km |
| Michelin Latitude Alpin 2 | 8,5 | 93% | 6 | 109 435 km |
| Continental Winter Contact TS 850 P SUV | 9,1 | 78% | 5 | 72 420 km |
| Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | 6,8 | 75% | 5 | 504 544 km |
| Dunlop Winter Sport 5 SUV | 8,5 | 90% | 4 | 93 342 km |
| Nexen Winguard Sport 2 SUV Ersatt av Nexen Winguard Sport 3 SUV | - | 81% | 4 | 20 176 km |
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1 | 8,5 | 92% | 3 | 50 694 km |
| Hankook Winter i cept evo2 SUV | 8,2 | 84% | 1 | 4 828 km |
| Goodyear UltraGrip SUV Ersatt av Goodyear UltraGrip+ SUV | - | 77% | 1 | 22 531 km |
| Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv | - | 93% | 1 | 1 448 km |
Kör du på SUV och 4x4 Vinter Ultrahög prestanda däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje betyg på den här sidan kommer från en förare som tog sig dem.
Varifrån datan kommer
Rankningarna kombinerar oberoende testresultat med ägarrecensioner som skickats in via den här sajten, var och en med bil, däck, dimension och körd sträcka. Recensioner granskas för hand före publicering, och sidan byggs om automatiskt när nytt underlag kommer in.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner, viktade efter mängden underlag.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

