Menu
Michelin Latitude Alpin 2 Visa galleri (1)
215-275/40-75 R16-21 16 storlekar 2012 Vinterklassificerad

Michelin Latitude Alpin 2

Tidigare Michelin Däck Ultrahög prestanda Vinter

The Michelin Latitude Alpin 2 är en Ultrahög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

8.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
98%
Vägkänsla
90%
Väghållning
93%
Slitage
95%
Komfort
93%
Köp igen
98%
6 Recensioner
93% Genomsnitt
68,000 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 4th)
Michelin Latitude Alpin 2

Michelin Latitude Alpin 2

Winter Premium
BETA
8.6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Snow
95.7
1.5x / 5 tester
Wet
82.1
1.93x / 6 tester
Comfort
79.5
0.32x / 2 tester
Dry
47.1
1.13x / 4 tester
Value
42
0.42x / 4 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
85.4
1 testa
Braking
80.3
6 tester
Handling
74.1
6 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 4
Period: 2013 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 93.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.64
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 AZ SUV vinterdäckstest Auto Zeitung 2018 235/60 R18 1/9 11 metrik
2018 Auto Bild Vinter SUV / 4x4 däcktest Auto Bild Allrad 2018 235/60 R18 7/11 10 metrik
2016 AutoBild 4x4 vinterdäckstest Auto Bild Allrad 2016 255/55 R18 5/8 0 metrik
2014 Autobild SUV / 4x4 vinterdäckstest Auto Bild 2014 235/65 R17 5/9 0 metrik
2013 Toroleo SUV / 4x4 vinterdäckstest Off Road 2013 235/65 R17 2/6 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
5
Tester
4th
Genomsnitt
1st
Bäst
7th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2018 Auto Bild Vinter SUV / 4x4 däcktest
235/60 R18 • 2018
7th/11
Bra i snö och blött, bra styrrespons.
Lång torrbromsning, högt rullmotstånd, dyrt.
2018 AZ SUV vinterdäckstest
235/60 R18 • 2018
1st/9
Seger för Michelin, mycket stark på snö och i blöta.
2016 AutoBild 4x4 vinterdäckstest
255/55 R18 • 2016
5th/8
Mycket bra i snön, tyst, bra vattenplaning resultat
Högt rullmotstånd, genomsnittligt våtgrepp, långa stoppsträckor, dyrt
Visa testresultat
Size Fuel Wet Noise
16 tum
225/75R16 108 H XL D C 69
215/70R16 104 H XL C C 72
17 tum
245/65R17 111 H XL C C 72
255/65R17 114 H XL C C 69
265/65R17 116 H XL D C 72
255/60R17 110 H XL C C 72
18 tum
235/65R18 110 H XL C C 72
19 tum
265/50R19 110 V XL D C 72
235/65R19 109 V XL D C 72
255/55R19 111 V XL D C 72
20 tum
245/45R20 103 V XL D C 72
275/40R20 106 V XL D C 72
255/45R20 105 V XL D C 72
255/50R20 109 V XL C C 72
21 tum
265/40R21 105 V XL D C 72
265/45R21 104 V D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Michelin Latitude Alpin 2 >>

Frågor och svar för Michelin Latitude Alpin 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Michelin Latitude Alpin 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Top 3 Michelin Latitude Alpin 2 Recensioner

Given 88% medan du kör en Nissan Primera (185/65 R15) på a combination of roads i 30,000 easy going miles
Jag har använt Michelin Latitude Alpin 2 på min 1997 Nissan Primera P11 i cirka 12 år och ungefär 50 000 km. Jag kör lätt i foten, mest i vardagliga situationer och Autobahn, och bor i Tyskland där vintrarna kan variera från torra och blöta till snöiga och isiga. Genom allt detta har däcken alltid känts säkra och pålitliga. De klarade sig bra i snö och slask, halkade aldrig oväntat i väta och höll sig bekväma och tysta på torra vägar. Även nu har de fortfarande tillräckligt med slitbana för ytterligare två eller tre vintrar, men jag byter ut dem enbart på grund av ålder. Sammantaget har de varit otroligt pålitliga, och jag skulle inte tveka att rekommendera dem.
Hjälpsam 885
April 8, 2025
Given 96% medan du kör en Mercedes Benz ML350 (225/45 R17) på mostly country roads i 0 average miles
Utmärkt däck för alla typer av situationer. Rekommenderas varmt! Jag bor hej uppe i bergen och vägarna är fulla av snö och is hela vintersäsongen. Resan är alltid bekväm, säker och rolig med den här typen av däck.
Hjälpsam 822
December 11, 2022
Given 84% medan du kör en Volkswagen Amarok permanent 4x4 (255/55 R19) på a combination of roads i 0 spirited miles
Jag har använt dessa däck i ett par vintrar på min 3,0 lt Amarok. Typiska Michelins... mycket korrekta däck med låg slitagegrad. Jag har hållit på med däckutveckling tidigare och rallyt internationellt i 35 år. Jag har tävlat i 30 vinterrallyn. Däck är alltid en kompromiss. Dessa kan möjligen vara lite bättre på torra kalla förhållanden (de är bra men kan vara ännu bättre), de är utmärkta på vått och de fungerar mycket bra på vinterförhållanden (snö, is, blandat etc) Du får inte några obehagliga överraskningar och de slits bra som ett vinterdäck. Alla vinterdäck blir märkbart mindre grepp andra vintern och försämras den tredje. Sammansättningen blir hårdare för varje sommar som lämnas i butiken. LA2 är ett mycket bra och ärligt däck för central- och sydeuropeiska (alpina) klimat. Jag beställde precis ett set eftersom jag hörde att modellen förmodligen kommer att ändras inom en snar framtid.
Hjälpsam 845
July 6, 2022

Hur skulle du betygsätta Michelin Latitude Alpin 2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

145 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Michelin Latitude Alpin 2 Recensioner

Given 100% medan du kör en Mitsubishi Pajero (265/60 R18 H) på a combination of roads i 18,000 average miles
Bra vinterdäck i alla fall.
Hjälpsam 883
December 28, 2019
Given 96% medan du kör en (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Monterad på en 4x4 Range Rover evoque, en 2wd Renault megane och en 4x4 Ford ranger och en 2wd Ford transit, - bor i bergen (pyranéerna) regelbundna körningar upp och ner för långa klättringar med 10%+ lutningar, snäva hårnålssvängar etc. bästa snödäcken på marknaden, felfria.

Syftet med ett vinterdäck är maximalt grepp/säkerhet under ogynnsamma förhållanden, ta sig till en destination säkert, i snöiga, slaskiga, isiga förhållanden - alla däck är tillräckligt kapabla på allmänt våta eller torra vägar.
Hjälpsam 784
November 18, 2018
Given 97% medan du kör en Land Rover Range Rover Sport (225/55 R20 V) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Utmärkta däck Det ser ut som att jag kommer att få 30 000 mil från ett set
Hjälpsam 654
November 10, 2017
Betygsätt Michelin Latitude Alpin 2