255/65 R17-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 255/65 R17: 11 ägarrecensioner som täcker 291 321 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

11ägaromdömen
291 321 kmkörda på dem
207däck tillverkade i denna dimension

255/65 R17 Skalenlig, mm

EU-däckmärkning i 255/65 R17

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 255/65 R17 och inte ett spann över en hel modell. 121 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 110 (upp till 1 060 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 54 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

14 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 1 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

Continental ContiCrossContact LX 2 Hela säsongen 8,2

69dB Tystaste däcken

De tystaste 255/65 R17-däcken är märkta med 69 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 255/65 R17?

Ett 255/65 R17-däck är 255 mm brett, däcksidan är 65% av den bredden (166 mm) hög, och det passar en 17-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 763 mm.

Nominella mått 255/65 R17
Sektionsbredd	255 mm
Däcksidans höjd	166 mm
Fälgdiameter	17" (432 mm)
Totaldiameter	≈ 763 mm
Omkrets	≈ 2 398 mm
Varv per km	≈ 417
Varv per engelsk mil	≈ 671

Vilka bilar använder 255/65 R17-däck?

Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.

Isuzu DMAX 2 recensioner i denna dimension Nissan Navara 2.5tdi 1 recensioner i denna dimension Ford Mondeo 1 recensioner i denna dimension Nissan Pathfinder 1 recensioner i denna dimension Mercedes Benz ML 1 recensioner i denna dimension Land Rover Discovery 2 1 recensioner i denna dimension Land Rover Discovery 3 1 recensioner i denna dimension Nissan 2002 patrol 1 recensioner i denna dimension Honda CRV 1 recensioner i denna dimension

Alla recenserade däck i 255/65 R17

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 9 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 255/65 R17
Däck	Säsong	Förarbetyg	Recensioner	Betygsatt sträcka
Hankook DynaPro ATM RF10 Ersatt av Hankook Dynapro AT2	Hela säsongen	83%	2	75 639 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 207 däck tillverkas i 255/65 R17. Bläddra bland alla 255/65 R17-däck →

Vad förare säger om sina 255/65 R17-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

61%

Yokohama Geolandar AT G015 255/65 R17 Chevrolet 56 327 km 15 september 2023

4:e set Geolanders har jag haft för stora körsträckor genom åren. Den här senaste uppsättningen på Chevy Colorado p/u-lastbil. 3 tidigare uppsättningar på medelstora stadsjeepar räckte i 50 000 mil plus-intervallet. Den här uppsättningen har nu gått 35 000 miles och service säger att de är slitna på 4/32, 4/32, 4/32 och 3/32. SÅ köpte förmodligen min senaste uppsättning Geo's.

77%

Continental Premium Contact 5 255/65 R17 Honda CRV 19 312 km 25 september 2021

Det här är fantastiska däck och fick mig att känna mig säker och bekväm att köra i alla väderförhållanden här i västra Australien. Att köra i det kraftiga vinterregnet är ofta utmanande, och sommarsolen gör asfalten extremt varm och tuff mot något gummi. Om det inte var för den minimala körsträckan - 12 000 mil (18 000 km) och de är klara - skulle jag utan tvekan montera dem igen på min CR-V. Mitt nästa set blir igen en Continental, men jag ska testa en uppsättning UltraContact UC6.

100%

Bridgestone Dueler AT 001 255/65 R17 Isuzu DMAX 8 047 km 11 januari 2020

Letade länge och hårt efter rätt däck för min 2016 isuzu d max. Jag behöver ett däck som greppar överallt där jag går. Men eftersom jag gör runt 500 mil i veckan behöver jag ett däck som ger mig allt. Och jag har hittat dem. AT001 mycket bra överallt.

49%

Bridgestone Dueler HP Sport 255/65 R17 Isuzu DMAX 9 656 km 20 oktober 2016

Dessa kom monterade på min pickup när jag fick den nya. Jag har inga problem med komforten eller ljudet. Jag har ingen aning om vad jag ska säga om "väggreppet" och "progressiviteten" eftersom det är en pickup inte en sportbil. Problemet är våtgrepp. Jag är bilmekaniker och lastbilschaufför så jag har kört många saker och det här är de överlägset värsta däcken jag någonsin upplevt i väta. De älskar också att plocka upp stenar och sedan kasta dem längs sidan av min bil när du ökar farten. Jag är ingen snabb förare men jag är en självsäker förare som tillbringar mycket tid på landsvägar men mitt självförtroende går när vägarna är blöta. Har inte upplevt dem i snö än och vill inte ens med 4-hjulsdrift.

79%

Continental ContiCrossContact LX 2 255/65 R17 Land Rover discovery 3 16 093 km 10 januari 2016

Bra allrounddäck. Ok över stenar och på gräs. Trevligt på vägen

81%

Hankook DynaPro ATM RF10 255/65 R17 Land Rover Discovery 2 11 265 km 16 april 2014

mycket bra däck, diskotek och range rovers är stora kritiker av däck, allt som är fel med ditt däckval och de kommer att meddela dig. Detta däck har ett tyst grepp, torrt och vått och håller länge.

96%

Toyo Proxes ST 255/65 R17 Mercedes Benz ML 88 514 km 21 november 2012

Dessa däck är fantastiska. Efter sex år och mer än 85 000 km beter de sig fortfarande mycket bra på torrt och blött. Egentligen är deras prestanda på våta eller till och med översvämmade vägar exceptionella. Jag har kört flera km på bergsvägar, kört på vassa stenar utan problem. Å andra sidan har de lite grepp om snö. Om du letar efter högpresterande sommardäck är detta ett bra och rekommenderat val.

93%

Nokian WRG2 255/65 R17 Ford Mondeo 1 609 km 7 december 2010

Dessa däck är häpnadsväckande. Snö, is och obehandlade vägar är vanliga där jag bor i nordöstra Skottland och vintern har varit hård hittills i år. Det grepp, dragkraft och kontroll som dessa däck erbjuder är otroligt och räddade förmodligen mitt liv den här veckan.

Kör du på 255/65 R17-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vår testetik →