Meny

255/65 R15-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 255/65 R15: 4 ägarrecensioner som täcker 304 165 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 4ägaromdömen
  • 304 165 kmkörda på dem
  • 3däck tillverkade i denna dimension
255/65 R15 Skalenlig, mm
Ø 713 255 166 15" 166

Vad betyder 255/65 R15?

Ett 255/65 R15-däck är 255 mm brett, däcksidan är 65% av den bredden (166 mm) hög, och det passar en 15-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 713 mm.

Nominella mått 255/65 R15
Sektionsbredd255 mm
Däcksidans höjd166 mm
Fälgdiameter15" (381 mm)
Totaldiameter≈ 713 mm
Omkrets≈ 2 238 mm
Varv per km≈ 447
Varv per engelsk mil≈ 719

Skrivs även

255/65R15 255/65 ZR15 255-65-15 255 65 15

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Vilka bilar använder 255/65 R15-däck?

Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.

Alla recenserade däck i 255/65 R15

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 2 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 255/65 R15
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Michelin Defender LTX MS Hela säsongen 94% 2 128 747 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 3 däck tillverkas i 255/65 R15. Bläddra bland alla 255/65 R15-däck →

Vad förare säger om sina 255/65 R15-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

61%
Avon Turbospeed CR27 255/65 R15 Bentley Turbo R 170 590 km 2 maj 2018
Som så många andra köpte jag bilen och det här var däcken som följde med den, jag angav dem inte eller frågade efter olika, det här är vad den följde med, ursprungligen för 25 år sedan. Dessa däck var över 25 år gamla när jag köpte bilen 2014 och det är 2018 nu.
Däcken i fråga är Avon CR27 Turbospeed 255/65 på 15" hjul och bilen är en Bentley Turbo R från 1998.
Nu hade bilen bara 98 000 mil på sig så körsträcka är inte problemet, det är sprickorna och priset på ersättningar.
MoT tillåter spruckna däck att passera så länge duken inte är synlig men det ger mig inte den där varma och luddiga känslan jag letar efter så även om de klarade testet för bara 3 veckor sedan, lämnar jag in dem och avsluta innan någon blir skadad.
Avon verkar vara det enda företaget som tillverkar den här däckstorleken, men självklart kommer andra däckstorlekar att passa och därför finns andra tillverkare tillgängliga. Avon premiumavgiften verkar för hög enligt mitt sätt att tänka. De är inte riktigt tysta och de är inte bekvämare än någon annan tillverkare.
När det gäller greppet, ja, det är en kombination av faktorer som till stor del handlar om bilens mekanik. Men den bryter dragkraften lite för lätt när man drar iväg från korsningar när förhållandena är torra och det inte finns grus. Jag kör inte hårt på den, så jag har aldrig hört ett gnisslande ur däcken förutom det enstaka "kvittret" när jag drar iväg. Medan feedbacken vid ratten på allt annat än biljardbords slät asfalt inte är vad du kan förvänta dig från Bentley-stallet, ärligt talat, Renault Espace jag äger var smidigare och det var på Continentals.
Positivt är att bilens vikt betyder att endast det djupaste stående vattnet märks vid ratten och sprayen som kommer upp bakifrån på våta vägar tyder på att de rör på sig en hel del vatten.
Men det kommer hela tiden tillbaka till priset och till priser som sträcker sig från £250 - £1037 per hörn tror jag att jag kommer att prova Continental ContiCrossContact. Jag har också märkt att de billigare alternativen för Avons alla är äldre, vilket betyder att de är lika känsliga för sprickor som de jag redan har - så det är värt att kolla dessa tillverkningsdatum.
39%
Silverstone AT 117 SPECIAL 255/65 R15 Mitsubishi triton 4 828 km 20 september 2014
Den faktiska storleken var 31x10,5x15. Dessa däck är ok på torr svart topp men de vattenplanet dåligt i vått tillstånd på grund av att slitbanedesignen fångar vatten. De är inte lämpliga för måttliga terrängarbeten på grund av de mycket tunna sidoväggarna som punkterar mycket lätt när de gnuggas upp mot trädstubbar eller stenar. Jag rev sidoväggarna ur tre däck på sex månader bara när jag körde buskvägar som jag har kört i flera år med andra märken utan några sådana problem. Jag har lärt mig min läxa och kommer aldrig att köpa billiga däck igen.

Kör du på 255/65 R15-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.