Menu
Hankook DynaPro A/TM RF10 Visa galleri (1)
195-285/55-80 R15-19 32 storlekar 2021

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Däck All terräng och terräng Hela säsongen Nästa

The Hankook DynaPro ATM RF10 är en All terräng och terräng Hela säsongen däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
89%
Våtgrepp
78%
Vägkänsla
74%
Väghållning
75%
Slitage
86%
Komfort
88%
Köp igen
82%
15 Recensioner
72% Genomsnitt
262,102 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 4th)
Hankook DynaPro ATM RF10

Hankook DynaPro ATM RF10

All Season Premium
BETA
7.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2017
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 15
Genomsnittligt betyg: 72.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.83
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2017 Drive Out Off Road 4x4 däcktest Drive Out 2017 265/65 R17 4/7 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
1
Tester
4th
Genomsnitt
4th
Bäst
4th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2017 Drive Out Off Road 4x4 däcktest
265/65 R17 • 2017
4th/7
Visa testresultat
Size Fuel Wet Noise
15 tum
235/75R15 109 T XL D D 72
17 tum
265/65R17 112 T D D 72
265/65R17 112 T B D 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Hankook DynaPro ATM RF10 >>

Frågor och svar för Hankook DynaPro ATM RF10

Ställ en fråga
November 10, 2017

Please what is the ply rating on the hankook RF10 tyres I can't find it anywhere.

Tyvärr är vi osäkra på lagret av RF10. Om du mailar Hankook support borde de kunna hjälpa till.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Hankook DynaPro ATM RF10 Recensioner

Given 43% medan du kör en Ford (265/65 R17) på mostly motorways i 7 average miles
2022 Ford Ranger 4X4 - OEM-däck levereras när lastbilen var på löpande band.
Vi har precis kommit tillbaka från en 2 500 km lång resa över Klippiga bergen och tillbaka i början av december. Temperaturerna varierade från +12°C till -6°C. Det regnade, det snöade, det var soligt och isigt. Dessa däck .... I nysnö gled vi 200' och stannade. På is som är dålig nära 0°C; de är opålitliga. Det här är en resa vi har gjort kanske 20 gånger; det var den läskigaste resan jag någonsin varit med om på 50 år. På våt trottoar; de tappar ofta greppet när lamporna släpps även vid medelhög gas.
De hade 10 000 mil när resan började; nu på 12 500 km. Går österut; lådan var tom; återvändande hade vi ~400 lbs i ryggen som borde ha hjälpt med dragkraft - INTE. Jag har gjort den här resan i en 2-hjulsdriven F-150 utan problem.
Hjälpsam 836
January 12, 2024
Given 34% medan du kör en GMC Sierra 2500HD (285/75 R16) på a combination of roads i 35 average miles
Verkligen det näst sämsta däcket jag någonsin ägt. Sätt på en 2003 GMC 2500HD. Körde 35 000 mil på dem och det var en sträcka. Skulle inte greppa på våt vägbana. Jag skulle fastna på gården på platt trottoar att de var så dåliga! Skulle undvika snö eftersom de skulle glida överallt.
Skulle aldrig köpa detta däck igen!
Hjälpsam 809
February 11, 2024
Första intryck Review
Toyota Landcruiser (225/45 R17) på i 60,000 miles
Bra däck, har haft dem i 10 år. 60 000. Inga problem.
Hjälpsam 122
January 2, 2026

Hur skulle du betygsätta Hankook DynaPro ATM RF10?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

227 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Hankook DynaPro ATM RF10 Recensioner

Given 84% medan du kör en Nissan 2002 patrol (255/65 R17) på mostly country roads i 40,000 miles
40 000 mil på ett set
Hjälpsam 891
May 24, 2019
Given 97% medan du kör en Ford Ranger (235/75 R15) på mostly country roads i 20,000 average miles
Utmärkta däck till rimligt pris. Presterade bättre än Goodriches och General Grabbers jag hade tidigare. Mycket bra terräng och i snö. Har beställt ett set till min nya Isuzu 4x4 pickup.
Hjälpsam 841
July 21, 2018
Given 87% medan du kör en Ford Ranger (255/70 R16 T) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Jag fick dessa däck eftersom BF Goodrich var långt utanför min prisklass. Jag fick dem monterade i december 2017 och det har varit ett mycket bra köp jämfört med de kontinentala däcken det hade från nya däcken ger bra grepp och jag har aldrig haft bakänden halkade ut en gång med Hankook-däcken jämfört med kontinentaldäcken vilket gjorde att jag valde att byta från ett landsvägsdäck till ett terrängdäck för att vara rättvis. Jag har tagit en ökning av bränsleförbrukningen men det är så litet att det är försumbart för mig men om du behöver ett bra allrounddäck så är detta däck bland mina topp 3 bra ATT för sitt pris
Hjälpsam 902
June 2, 2018
Suzuki grand vitara (235/60 R16) på mostly country roads i 50 spirited miles
Utmärkta däck. Fordon Suzuki Grand Vitara. På min andra uppsättning däck nu. Fick 80 000 km av första setet. Används off-road 10% av tiden. Bra i lera, sand, på väg, terräng. Jag bor på den övre norra ön i Nya Zeeland och har provat olika typer av däck på detta fordon genom åren. De är den bästa däckkompromissen för väg- och terrängkörning jag någonsin har ägt. Det enda sviktande är inköpskostnaden! Jag har inte kört dem i snö eftersom det inte snöar här. De kan vid extrem terrängkörning vara känsliga för sidoväggsskador. Jag har fått en järnväg att gå genom ett däck och en stor skruvmejsel genom ett annat. Dessa var båda gömda i gräs utanför vägen.
Hjälpsam 567
January 4, 2018
Given 90% medan du kör en Hyundai Terracan (225/45 R17) på mostly town i 10,000 average miles
Jag har använt på mina Hyundai Terracan 31/10,50/15 RF10 sedan vintern 2016. Används på torrt, blött och snö. Fantastiska däck, dessa är väldigt tysta även 31".
Hjälpsam 581
December 6, 2017
Given 93% medan du kör en Kia Motors Sorento XS (245/60 R16) på a combination of roads i 45,000 spirited miles
Hade dessa på min Sorento under de senaste 4 åren. Strålande däck, känner mig aldrig annat än säker, även i skyfall. Skratta åt snö, och då menar jag inte en tum eller så, plöjd genom en bra 7-8 tum utan det minsta problem. Det enda problemet med dem är att de inte finns i en storlek för den Navara jag just har ersatt Sorento med.
Hjälpsam 601
August 5, 2016
Given 91% medan du kör en Suzuki Jimny (225/45 R17) på a combination of roads i 50,000 average miles
Jag har kört dessa däck på min Suzuki SJ och sedan flyttat dem till min Jimny. De är ett fantastiskt däck - bra på motorvägen, otroligt grepp genom körfälten och har aldrig svikit mig på lera eller snö. Jag tror att de har gjort minst 50 000 miles och det finns fortfarande 4/5 mm slitbana kvar. Jag har tittat runt och ingenting kommer i närheten för pengarna (enligt mig). Ska precis beställa ytterligare ett set för att vara redo för vintern. MH-E
Hjälpsam 542
September 22, 2014
Given 81% medan du kör en Land Rover Discovery 2 (255/65 R17) på a combination of roads i 7,000 average miles
mycket bra däck, diskotek och range rovers är stora kritiker av däck, allt som är fel med ditt däckval och de kommer att meddela dig. Detta däck har ett tyst grepp, torrt och vått och håller länge.
Hjälpsam 654
April 16, 2014
Given 100% medan du kör en Nissan 2002 patrol (315/75 R16) på a combination of roads i 10 spirited miles
dessa är på min 2002 Nissan patrol 3.0 tdi använder lite mer diesel eftersom den är så stor (t.ex. 315/75/r16 = 35") men de ser bra ut och kör bra även på dessa ojämna skadade vägar här i Christchurch, nya Zeeland
Hjälpsam 610
February 12, 2014
Given 79% medan du kör en Nissan Navara 2.5tdi (245/45 R16) på mostly country roads i 2,000 average miles
bara haft dem på i 3 månader när en liten pinne gick igenom sidoväggen på ett av mina bakdäck, var tvungen att slänga den och köpa ett nytt,, tänker att sidoväggen kanske är väldigt tunn ?? skulle vilja ha lite feedback från någon som har haft liknande problem..
Hjälpsam 1005
September 28, 2013
Given 91% medan du kör en Suzuki Jimny (205/70 R15 T) på mostly country roads i 20,000 easy going miles
utmärkta däck. där uppe med toppnamnen i alla aspekter. bra allround och till ett rimligt pris. för de flesta användare är detta hur bra som helst. vått, torrt, snö, vinter eller sommar kommer dessa däck att se dig säkert hemma.
Hjälpsam 579
October 23, 2011
Betygsätt Hankook DynaPro ATM RF10