Menu

Yokohama BluEarth AE50 - Testresultat

Teststatistik

6

Tester slutförda

13th

Genomsnittlig position

6th

Bästa resultat

22nd

Sämsta resultat

Prestandanalys

Yokohama BluEarth AE50 - Official Image

Under sex sommartester levererar Yokohama BluEarth AE50 blandade prestanda: konkurrenskraftig subjektiv komfort, lågt ljud och starkt rullmotstånd, men inkonsekvent säkerhetskritiskt grepp, särskilt i våta och vissa torra bromsscenarier. Den placerar sig i mitten till lägre mitten av den totala rankningen (snitt 12,7), med en solid 2019-modell som visar upp men annars släpar efter. En anmärkningsvärd höjdpunkt är det utmärkta förväntade slitaget i 2016 års AutoBild, vilket indikerar stark livslängd/värdepotential, men skillnader i våt vattenplaning och våthantering begränsar dess övergripande konkurrenskraft.

Prestandastyrkor
  • Rullmotstånd och effektivitet Stark
    • Rullmotstånd 3:e/20:e klass (+14,8 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
    • Rullmotstånd 3:e/10:e klass (+6,7 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
  • Förfining av buller/komfort Stark
    • Buller 71 dB, 3:e/20 (+1,4 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
    • Buller 70 dB, 3:e/10 (+2,9 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
    • Subjektiv komfort 7 poäng, 4:e/20 (+12,5 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
  • Slitbana/Långlivslängd Stark
    • Vinnare av förväntat slitage vid 42 660 km i 2016 års AutoBild-test (artikelomnämnande)
    • Artikel: "Föga förvånande Yokohama-seger" om slitage 2016 AutoBild
  • Stabilitet vid torr hantering Måttlig
    • Torr väghållning 5:e/20 (+0,7 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
    • Torr väghållning 6:e/10 (+1,9 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
  • Övergripande konkurrenskraft i medelstort segment Måttlig
    • 6:e/10:e totalt i 2019 års Auto Zeitung; redaktionell anmärkning: "Maxxis, Yokohama och Bridgestone har alla utmärkta resultat"
    • 13/50 i 2016 års AutoBild-bromskonflikt (avancerat till fullständigt test)
Prestandabrister
  • Bromsprestanda på torrt underlag Stark
    • 18:e/20:e plats i torrbromsning (+8,5 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
    • 7:e/10:e plats i torrbromsning (+5 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
  • Våthantering och kontroll Måttlig
    • Vått väglag 14:e/20 (+9,3 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung; subjektivt vått väglag 13:e/20 (+71,1 % från bästa)
    • 4:e/10:e våthantering (+3,8 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung (variabel)
  • Vattenplaningsmotstånd Stark
    • Rak vattenplaning 16:e/20:e (+13,8 % från bästa) år 2020 Auto Zeitung
    • Rak vattenplaning 8:e/10 (+5,7 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
  • Värde/priskonkurrenskraft Måttlig
    • Pris 16:e/20 (+82,6 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
    • Pris 6:e/10 (+77,4% från bästa) i 2019 Auto Zeitung
  • Övergripande konsekvens över tester Stark
    • Genomsnittlig totalplacering 12,7 över 6 tester
    • 22:a/47:e i 2018 års AutoBild-bromsförberedelse; 12:e/15:e i 2016 års AutoBild-fullständiga test; 12:e/12:e i 2015 års ACE
Prestanda över tid

Testhistorik

11
of 20
2020 Auto Zeitung sommardäckstest

2020
Vinnare: Continental Premium Contact 6

6
of 10
2019 Auto Zeitung sommardäckstest

2019
Vinnare: Continental Premium Contact 6

22
of 47
2018 AutoBild Summer Däcköversikt

2018
Vinnare: Hankook Ventus Prime 3 K125

12
of 15
2016 AutoBild Sommardäckstest

2016
Vinnare: Hankook Ventus Prime 3 K125

Tillfredsställande
13
of 50
2016 Marknadsöversikt - Bromstest

2016
Vinnare: Pirelli Cinturato P7 Blue

12
of 12
2015 ACE Summer Touring däcktest

2015
Vinnare: Goodyear EfficientGrip Performance