Övergripande sett betraktas Yokohama BluEarth AE50 som en kompetent däck för daglig körning, där många förare berömmer dess tystnad (när den är ny), komfort och säker grepp på torrt/vått, särskilt i högre betygsatta recensioner. Prisvärdhet och låg rullmotstånd / bränsleeffektivitet är också återkommande positiva aspekter. Emellertid rapporterar en betydande grupp om en besvikande slitbanans livslängd (ibland slits den snabbt på framaxeln) och flera noterar att ljudet kan bli mycket högt när däcket åldras, med några som också beskriver en vag känsla / mjuka sidoväggar som minskar styrresponsen.
Det ägarna nämner oftast räknat i 31 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Rimligt bra grepp i både vått och torrt. Ha dessa fram och ge bra feedback och respons genom ratten. Jag kör en fwd tung diesel. Som andra sa de är tysta och rullar fritt. Enda klagomålet är att det nu är mindre än 3 mm efter 12 000 miles av mestadels lätt körd körsträcka och kommer att behöva bytas ut mycket snart. För det billiga priset är de ok som ett mellanklassdäck och skulle överväga igen om till rätt pris.
Drygt 5000 mil, visserligen framför en framhjulsdrift. Sätt dem på januari förra året en misslyckad och en varning på MOT i februari. Stillsam körning, främst min fru går till jobbet.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Tidigare hade Goodyear effektiv greppprestanda från tidigare bil, jämfört med Yokohamas, Yokohamas känns mer vaga på vägarna, greppet verkar mindre än goda åren också. Den känns också väldigt lätt vilket gör att bilen känns ryckig. Det känns som att bilen flyter på vägarna när man kör. Det enda jag gillar är att däckstrukturen är hårdare än goodyears, vilket känns mer robust. Men om jag får välja igen skulle jag gå tillbaka till goodyears, de är bättre på väggrepp, vägfeedback och komfort.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Yokohama BluEarth AE50? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Nytt, torrt och vått grepp, ljud och komfort är bra. Den stora besvikelsen har varit slitaget - efter knappt 12 000 mil är fronterna nere på 3 mm och nu är det vattenplan oroväckande, så de måste bytas ut lite tidigare än vad jag normalt skulle göra. Kommer inte att köpa dessa igen.
Köpte dessa till min Civic Type R, ersätter Falken ZE912. Jag ville gå tillbaka till Yokohama eftersom jag brukade använda Prada spec 2, som var fantastisk i det torra och läskigt i det våta.
Jag har haft dessa däck på i en vecka nu, och de är en markant förbättring jämfört med Falkens de ersatte. Bilen verkar gå friare och greppet ger dig mycket mer självförtroende. Falkens brukade vara riktigt ryckiga baktill, men AE50 är rejäl. Den största skillnaden är när man accelererar. Med Falken skulle däcken alltid snurra och snurra lite under lågväxlingarna. AE50 förblir planterad hela tiden.
Jag har ingen aning om slitaget än, Prada 2 brukade gå ganska snabbt, men jag körde dem hårt. Jag skulle vara glad om jag fick 12k utanför.
Överlag ett bra däck. Jag skulle köpa igen, men om min budget tillåter kan jag välja en Yokohama med högre spec, eftersom jag alltid har gillat dem.
Bytte nyligen från Michelin Primacy HP till Yokohama Bluearth AE50, och mycket nöjd.
Denna däckstorlek är inte särskilt vanlig, så min däckhandlare presenterade detta nya däck från Yokohama, som hade ett mycket bra pris jämfört med andra stora märken.
Än så länge känns bilen mer lyhörd för min input, inga problem i väta och ingen skillnad i däckljud.
Om du funderar på att använda det här däcket ser jag det som en perfekt utmanare, inom de "vanliga misstänkta"
Bra torra och våta grepp. Valuta för pengarna. Ljudnivån fortfarande acceptabel. Hur som helst kan man inte ha det bästa av två världar, bra grepp i utbyte mot oljud, jag tycker det är värt köpet. Dessutom är den tillverkad i Japan.
Testade nyligen dessa däck rygg mot rygg med andra stora märkesdäck under alla förhållanden (vått/torrt grepp, bromsning, buller, komfort ect). Yokohama AE50 presterade inte bara bättre än konkurrenterna, den hade mer slitbana kvar och såg synbart mindre använd ut. Skulle rekommendera med tillförsikt.
