Meny

Testresultat för Continental EcoContact 6

Testat 2020 till 2026 5 publikationer

Continental EcoContact 6 har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 48% av fältet över 5 tester; den svagaste är Våt inbromsning, med 24% över 5 tester.

  • 7Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 11:eSnittplacering
  • 33%Slaget fält i snitt
  • 5Publikationer
Continental EcoContact 6

7 tester, 2020 till 2026

0%50%100%202020222026Snitt 33%2020 ADAC SUV sommardäckstest (2020): P8 av 12, Slog 27% av fältetÖversikt över marknaden för sommardäck 2022 (2022): P21 av 50, Slog 53% av fältet2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum (2022): P8 av 16, Slog 53% av fältet2022 Auto Bild sommardäckstest (2022): P19 av 21, Slog 10% av fältet2022 ViBilagare Eco vs Normal däcktest (2022): P8 av 10, Slog 22% av fältet2022 AZ SUV däcktest (2022): P7 av 10, Slog 33% av fältet2026 Sommar ECO Däcktest (2026): P6 av 8, Slog 29% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 33%
Det senaste testet

2026 Sommar ECO Däcktest P6 av 8

Continental EcoContact 6 är ledande inom effektivitet, med det lägsta rullmotståndet med betydande marginal och den längsta räckvidden i den elektriska testbilen. Interiörljudet är mycket tyst. På torra vägar hanteras den säkert med stabila kurvtagningar och precis styrning - testförarna gav den högsta poängen för styrrespons. Kostnaden för detta effektivitetsfokus är betydande: bromssträckorna på vått underlag är de längsta i testet, det våta sidogreppet är det svagaste och hanteringstiderna på vått underlag är de långsammaste. Skillnaden är betydande - den glider 6,4 meter längre än Dunlop vid bromsning på vått underlag. Dess EU-märkning återspeglar denna avvägning med ett A-betyg för rullmotstånd men endast B för vått väggrepp, det enda däcket i gruppen som inte har ett A-betyg för vått väggrepp. Bromsningen på torrt underlag är också i den längre änden.

Stark: Väghållning på torrt, Buller, Rullmotstånd, Energiförbrukning Svag: Våt inbromsning, Väghållning på vått, Våt cirkel, Rak vattenplaning, Böjd vattenplaning Vinnare: Dunlop Blue Response TG

Facit per disciplin

Var Continental EcoContact 6 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning Stark 5 P8,6 av 18,8 48% -
Väghållning på torrt 4 P8 av 12,5 55% -
Vått
Våt inbromsning Svag 5 P14 av 18,8 24% -
Väghållning på vått 4 P11,5 av 12,5 11% -
Våt cirkel 3 P12,7 av 13,3 7% -
Rak vattenplaning 4 P11,8 av 12,5 5% -
Böjd vattenplaning 3 P12,3 av 13,3 7% -
Komfort
Buller 3 P1,3 av 13,3 95% 2
Prisvärde
Slitage 2 P2 av 16,5 95% 1
Värde 1 P16 av 21 25% -
Rullmotstånd 4 P1,5 av 12,5 94% 3
Bränsleförbrukning 1 P1 av 10 100% 1
Energiförbrukning 1 P1 av 8 100% 1

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Continental EcoContact 6. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Michelin Primacy 4 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Bridgestone Turanza T005 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 5 gemensamma: 0 före, 5 efter 5 0 5 - 0%
BFGoodrich Advantage 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Vredestein Ultrac 4 gemensamma: 1 före, 3 efter 4 1 3 - 25%
Maxxis Premitra HP5 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Toyo Proxes Comfort 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Continental Eco Contact 5 Föregångare 6 2 6:e 55%
Continental EcoContact 6 Detta däck 7 0 11:e 33%
Continental EcoContact 7 Efterträdare 0 - - -

Prestandanalys

Bygger på 7 tester. Uppdaterad 9 april 2026.

Under sju sommartester visar Continental EcoContact 6 en mycket tydlig "eco"-trimning: den leder upprepade gånger rullmotstånd/energiförbrukning och är ofta bland de tystaste däcken, med hyfsad till bra hållbarhet i de tester som mätte slitage. Detta fokus på effektivitet innebär dock konsekvent försämrad säkerhet och våtkontroll, inklusive upprepade resultat i botten av gruppen vad gäller väghållning på vått underlag, bromsning på vått underlag och vattenplaning, vilket drar ner den totala rankingen. På torra vägar är mönstret blandat: den kan leverera konkurrenskraftig väghållning på torrt underlag i vissa uppsättningar, men bromsningen på torrt underlag ligger generellt i mitten till under mitten och i minst ett större test hamnade väghållningen på torrt underlag till sista plats. Sammantaget passar EcoContact 6 bäst förare som prioriterar låg energiförbrukning och lågt buller framför prestanda på vått väggrepp och ultimata allround-testresultat.

Prestandastyrkor

  • Effektivitet (rullmotstånd / energianvändning / bränsleförbrukning) Stark
    Detaljer
    • 1:a rullmotståndet (5,8 kg/t) och 1:a energiförbrukningen (9,9 kWh/100km) år 2026 års ECO-test för bilmotor och sportdäck (195/55 R16)
    • 1:a rullmotståndet (6,04 kg/t) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
    • 1:a rullmotståndet (5,69 kg/t) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
    • Första bränsleförbrukningen (5,07 l/100 km) 2022 Vi Bilägare eco vs normaltest (205/55 R16)
  • Buller / Komfort (Resultat av externt buller) Stark
    Detaljer
    • 1:a ljudnivån (70 dB) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
    • 1:a ljudnivån (67,1 dB) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
    • 2:a ljudnivån (68,9 dB, +0,3 % från bästa) i 2026 års Auto motor und sport ECO-test (195/55 R16)
  • Slitage / Livslängd Måttlig
    Detaljer
    • Första slitage (48 300 km) i ADAC SUV sommartest 2020 (235/55 R17)
    • 3:e slitage (41 480 km) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17), noterades som en komplettering av topp tre
  • Torr väghållning (Styrning/gränsbeteende på torrt underlag) Måttlig
    Detaljer
    • Andra platsen på torr väghållning (+0,2 % från bästa) i 2026 års ECO-test för bilmotor och sport (195/55 R16)
    • Andra platsen för körning på torrt underlag (+0,2 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
  • Rullmotstånd Stark i 6 av 6 tester
    Detaljer
  • Livslängd Stark i 3 av 6 tester
    Detaljer

Prestandabrister

  • Våtgrepp och kontroll (bromsning/hantering/kurvtagning på vått underlag) Stark
    Detaljer
    • 7:e/8 bromsning på vått underlag (+20,8 % från bästa) och 8:e/8 väghållning på vått underlag i 2026 års Auto motor und sport ECO-test (195/55 R16)
    • 8:e/10 bromsning på vått underlag (+19,6 % från bästa) och 8:e/10 väghållning på vått underlag i 2022 års Vi Bilägare-test (205/55 R16)
    • Våtbromsning 22:a/22 (+18,8 % från bästa), väghållning på vått underlag 22:a/22 och våt cirkel 22:a/22 (+15,7 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
  • Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig) Stark
    Detaljer
    • 8:e/8 rak vattenplaning (+11,3 % från bästa) och 8:e/8 kurvig vattenplaning (+33,1 % från bästa) i 2026 års Auto motor und sport ECO-test (195/55 R16)
    • 10:e/10:e raka vattenplaningen (+12,1 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
    • 20:e/22 rak vattenplaning och 20:e/22 kurvig vattenplaning (+22,7 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
  • Övergripande rankingkonsekvens (allmän prestation jämfört med konkurrenter) Måttlig
    Detaljer
    • 19:e/22:a totalt i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
    • 8:a/10 totalt i Vi Bilägares test 2022 (205/55 R16)
    • 6:e/8:e totalt i 2026 års ECO-test för bilmotor och sport (195/55 R16)
  • Bromsning på torrt underlag (Bromsträcka på torrt underlag) Måttlig
    Detaljer
    • 8:e/10:e torrbromsning (+5 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
    • 8:e/10:e torrbromsning (+6,1 % från bästa) i 2022 års Vi Bilägare-test (205/55 R16)
  • Värde / Priskonkurrenskraft Mindre
    Detaljer
    • Pris 21:a/21:a (+93,3 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
    • 9:e/10:e priset (+51,4 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
  • Väggrepp på vått Stark i 4 av 6 tester
    Detaljer
  • Motstånd mot vattenplaning Stark i 4 av 6 tester
    Detaljer
  • Bromsning på vått Måttlig i 2 av 6 tester
    Detaljer
  • Styrkänsla Måttlig i 2 av 6 tester
    Detaljer

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Continental EcoContact 6 (6 tester) och 154 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Väggrepp på vått svaghet i 4 av 6 tester 10 berömmer, 48 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena
  • Rullmotstånd styrka i 6 av 6 tester 32 berömmer, 1 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena
  • Åkkomfort styrka i 1 av 6 tester 25 berömmer, 10 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena
  • Motstånd mot vattenplaning svaghet i 4 av 6 tester 4 berömmer, 10 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena
  • Köregenskaper på vått svaghet i 1 av 6 tester 2 berömmer, 16 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena
  • Bromsning på vått svaghet i 2 av 6 tester 1 berömmer, 10 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Livslängd styrka i 3 av 6 tester 19 berömmer, 62 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Punkteringsmotstånd inget test nämner det 2 berömmer, 13 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena
  • Sidostyvhet inget test nämner det 1 berömmer, 12 kritiserar av 154 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 7

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P6 av 8 Slog 29% av fältet

2026 Sommar ECO Däcktest

Sport Auto 195/55 R16 gut (Good)

Continental EcoContact 6 är ledande inom effektivitet, med det lägsta rullmotståndet med betydande marginal och den längsta räckvidden i den elektriska testbilen. Interiörljudet är mycket tyst. På torra vägar hanteras den säkert med stabila kurvtagningar och precis styrning - testförarna gav den högsta poängen för styrrespons. Kostnaden för detta effektivitetsfokus är betydande: bromssträckorna på vått underlag är de längsta i testet, det våta sidogreppet är det svagaste och hanteringstiderna på vått underlag är de långsammaste. Skillnaden är betydande - den glider 6,4 meter längre än Dunlop vid bromsning på vått underlag. Dess EU-märkning återspeglar denna avvägning med ett A-betyg för rullmotstånd men endast B för vått väggrepp, det enda däcket i gruppen som inte har ett A-betyg för vått väggrepp. Bromsningen på torrt underlag är också i den längre änden.

StarkVäghållning på torrtBullerRullmotståndEnergiförbrukning SvagVåt inbromsningVäghållning på våttVåt cirkelRak vattenplaningBöjd vattenplaning VinnareDunlop Blue Response TG

2022 5 tester
P7 av 10 Slog 33% av fältet

2022 AZ SUV däcktest

Auto Zeitung 215/55 R17

Med ett toppvärde för rullmotstånd bekräftade Continental Eco Contact 6 sin märkningseffektivitet på sjunde plats. Gripande i väta, men betydande svagheter i vattenplaning.

StarkVäghållning på torrtBullerRullmotstånd SvagRak vattenplaning VinnareBridgestone Turanza T005

P8 av 10 Slog 22% av fältet

2022 ViBilagare Eco vs Normal däcktest

Vi Bilagare 205/55 R16

Medan syskonen PremiumContact 6 blir testvinnare, slutar EcoContact 6 längre ner i fältet. Våtgreppet lämnar en del övrigt att önska och ofta är det bakdelen som släpper greppet först med en ovälkommen glidning. Stoppsträckan på våt vägbana är en bra bit över fyra meter längre än PremiumContact 6 i 80 km/h – en skillnad som växer betydligt i högre hastigheter. Med relativt lågt mönsterdjup – 6,7 mm ny – vattenplans den tidigt. I det torra fungerar inte EcoContact 6 särskilt bra, den är lite långsam att reagera på styrintryck och ändra kurs. Höghastighetsstabiliteten är dock bra. Continental EcoContact 6 har den lägsta förbrukningen i testet och komforten är mycket hög. Men det kan inte motivera ett köp.

StarkBränsleförbrukning SvagRak vattenplaningBöjd vattenplaning VinnareContinental Premium Contact 6

P19 av 21 Slog 10% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

StarkBullerRullmotstånd SvagVäghållning på torrtVåt inbromsningVäghållning på våttVåt cirkel VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

P8 av 16 Slog 53% av fältet

2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum

ADAC 185/65 R15

Continental EcoContact 6 presterar exceptionellt bra vad gäller bränsleförbrukning och får även ett mycket bra betyg vad gäller slitage. Även om den fortfarande kan säkra ett bra betyg på torra vägar, får den inte mer än ett tillfredsställande betyg i vått tillstånd på grund av dess svagheter i vattenplaningbeteende. I summan av dess egenskaper rekommenderas däcket.

VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

2020 1 test

Tillbaka till översikten för Continental EcoContact 6

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Continental

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.