Continental EcoContact 6 - Testresultat

Teststatistik

7

Tester slutförda

11^th

Genomsnittlig position

6^th

Bästa resultat

21^st

Sämsta resultat

Prestandanalys

Continental EcoContact 6 - Official Image

Under sju sommartester visar Continental EcoContact 6 en mycket tydlig "eco"-trimning: den leder upprepade gånger rullmotstånd/energiförbrukning och är ofta bland de tystaste däcken, med hyfsad till bra hållbarhet i de tester som mätte slitage. Detta fokus på effektivitet innebär dock konsekvent försämrad säkerhet och våtkontroll, inklusive upprepade resultat i botten av gruppen vad gäller väghållning på vått underlag, bromsning på vått underlag och vattenplaning, vilket drar ner den totala rankingen. På torra vägar är mönstret blandat: den kan leverera konkurrenskraftig väghållning på torrt underlag i vissa uppsättningar, men bromsningen på torrt underlag ligger generellt i mitten till under mitten och i minst ett större test hamnade väghållningen på torrt underlag till sista plats. Sammantaget passar EcoContact 6 bäst förare som prioriterar låg energiförbrukning och lågt buller framför prestanda på vått väggrepp och ultimata allround-testresultat.

Prestandastyrkor

Effektivitet (rullmotstånd / energianvändning / bränsleförbrukning) Stark Detaljer
• 1:a rullmotståndet (5,8 kg/t) och 1:a energiförbrukningen (9,9 kWh/100km) år 2026 års ECO-test för bilmotor och sportdäck (195/55 R16)
• 1:a rullmotståndet (6,04 kg/t) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
• 1:a rullmotståndet (5,69 kg/t) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
• Första bränsleförbrukningen (5,07 l/100 km) 2022 Vi Bilägare eco vs normaltest (205/55 R16)
Buller / Komfort (Resultat av externt buller) Stark Detaljer
• 1:a ljudnivån (70 dB) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
• 1:a ljudnivån (67,1 dB) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
• 2:a ljudnivån (68,9 dB, +0,3 % från bästa) i 2026 års Auto motor und sport ECO-test (195/55 R16)
Slitage / Livslängd Måttlig Detaljer
• Första slitage (48 300 km) i ADAC SUV sommartest 2020 (235/55 R17)
• 3:e slitage (41 480 km) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17), noterades som en komplettering av topp tre
Torr väghållning (Styrning/gränsbeteende på torrt underlag) Måttlig Detaljer
• Andra platsen på torr väghållning (+0,2 % från bästa) i 2026 års ECO-test för bilmotor och sport (195/55 R16)
• Andra platsen för körning på torrt underlag (+0,2 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)

Prestandabrister

Våtgrepp och kontroll (bromsning/hantering/kurvtagning på vått underlag) Stark Detaljer
• 7:e/8 bromsning på vått underlag (+20,8 % från bästa) och 8:e/8 väghållning på vått underlag i 2026 års Auto motor und sport ECO-test (195/55 R16)
• 8:e/10 bromsning på vått underlag (+19,6 % från bästa) och 8:e/10 väghållning på vått underlag i 2022 års Vi Bilägare-test (205/55 R16)
• Våtbromsning 22:a/22 (+18,8 % från bästa), väghållning på vått underlag 22:a/22 och våt cirkel 22:a/22 (+15,7 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig) Stark Detaljer
• 8:e/8 rak vattenplaning (+11,3 % från bästa) och 8:e/8 kurvig vattenplaning (+33,1 % från bästa) i 2026 års Auto motor und sport ECO-test (195/55 R16)
• 10:e/10:e raka vattenplaningen (+12,1 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
• 20:e/22 rak vattenplaning och 20:e/22 kurvig vattenplaning (+22,7 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
Övergripande rankingkonsekvens (allmän prestation jämfört med konkurrenter) Måttlig Detaljer
• 19:e/22:a totalt i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
• 8:a/10 totalt i Vi Bilägares test 2022 (205/55 R16)
• 6:e/8:e totalt i 2026 års ECO-test för bilmotor och sport (195/55 R16)
Bromsning på torrt underlag (Bromsträcka på torrt underlag) Måttlig Detaljer
• 8:e/10:e torrbromsning (+5 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)
• 8:e/10:e torrbromsning (+6,1 % från bästa) i 2022 års Vi Bilägare-test (205/55 R16)
Värde / Priskonkurrenskraft Mindre Detaljer
• Pris 21:a/21:a (+93,3 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2022 (215/55 R17)
• 9:e/10:e priset (+51,4 % från bästa) i Auto Zeitungs SUV-test 2022 (215/55 R17)

Prestanda över tid

Testhistorik

of 8

2026 Sommar ECO Däcktest

2026
Vinnare: Dunlop Blue Response TG

Continental EcoContact 6 är ledande inom effektivitet, med det lägsta rullmotståndet med betydande marginal och den längsta räckvidden i den elektriska testbilen. Interiörljudet är mycket ty...

Visa test

of 10

2022 AZ SUV däcktest

2022
Vinnare: Bridgestone Turanza T005

Med ett toppvärde för rullmotstånd bekräftade Continental Eco Contact 6 sin märkningseffektivitet på sjunde plats. Gripande i väta, men betydande svagheter i vattenplaning.

Visa test

of 10

2022 ViBilagare Eco vs Normal däcktest

2022
Vinnare: Continental Premium Contact 6

Medan syskonen PremiumContact 6 blir testvinnare, slutar EcoContact 6 längre ner i fältet. Våtgreppet lämnar en del övrigt att önska och ofta är det bakdelen som släpper greppet först med ...

Visa test

of 22

2022 Auto Bild sommardäckstest

2022
Vinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Visa test

of 16

2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum

2022
Vinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Continental EcoContact 6 presterar exceptionellt bra vad gäller bränsleförbrukning och får även ett mycket bra betyg vad gäller slitage. Även om den fortfarande kan säkra ett bra betyg på ...

Visa test

of 44