Meny

Ägarrecensioner av Continental EcoContact 6

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 157 recensioner

Ägarfeedback om Continental EcoContact 6 är blandat (genomsnitt 56%), med det starkaste samförståndet att det ger utmärkt bränsleekonomi tack vare mycket låg rullmotstånd (nämnt av cirka en av fem ägare). Emellertid klagar en mycket större andel över kort livslängd på slitbanan och snabb slitage (lite mer än hälften av ägarna), och förtroendet på blöta vägar är en återkommande svaghet, där över en tredjedel kritiserar greppet på blöta ytor och omkring en av åtta är missnöjda med hanteringen på blöta vägar. Komfort beröms ofta (ungefär en av fem ägare) och ljudnivåerna delar åsikter, med liknande siffror som kallar det tyst som de som tycker att det är bullrigt.

Det ägarna nämner oftast räknat i 154 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 176 betyg

  • Ägarbetyg 58%
  • Torrgrepp 73%
  • Komfort 69%
  • Väghållning 60%
  • Vägkänsla 59%
  • Våtgrepp 56%
  • Slitage 54%

Omdömen om Continental EcoContact 6 - Sida 2

Betygsfördelning över 157 skrivna recensioner
53%
Medlem
Första intryck
Min senaste erfarenhet med ekodäck är en uppsättning ePrimacy, inte på samma bil.
Även om 6Q beter sig som avsett på torra vägar, tycker jag att de är märkbart sämre än ePrimacy överallt.
Det positiva: Vägbruset är mycket bra och körning på motorväg är trevligt på bra asfalt, bra centrering. Förbrukningen är bra. De kör bra på grus/jord och kan tåla lite tortyr med stenar (om det är din grej).
De kan också hantera somrarna i S.Europa, jag gjorde några 400+ km resor i 130 km/h under 40C omgivningstemperatur, märkte inget konstigt.

Det negativa:
Känslan i ratten är dålig, jag har en svävande känsla.
Vid minsta droppe vatten blir däcken farliga.
På dåliga stadsgator aktiveras ABS konstant (torrt eller blött).
Jag byter ut dem så snart som möjligt, jag kommer inte att köra en andra vinter med dem. Enligt min mening är de mycket sämre än ePrimacy och även de senare är inte bra däck (alla ekotur däck irriterar mig).

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 18
77%
Medlem
Halvsliten
Dessa däck var fabriksmonterade på min 2023 Suzuki Swace (detta är en Toyota Corolla Touring Sports 1.8 hybrid). Mycket låg rullmotståndsdäck, så de hjälpte till att göra min bil riktigt ekonomisk: 4,8 l/100 km. De höll i 65 000 kilometer. Mitt enda klagomål är den höga ljudnivån från däcken.
Jag har precis bytt dem mot Michelin Primacy 5 Energy och Michelins är så mycket tystare.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 26
  1. Första intryck84% 48 280 km
    Utmärkt om du vill ha bra bränsleekonomi - detta är det fabriksmonterade däcket på min Suzuki Swace (en omdöpt Toyota Corolla kombi 1.8 hybrid) och min genomsnittliga bränsleförbrukning är 4,8 l/100 km. Lite bullrigt kanske, men det här är priset jag är beredd att betala för besparingarna vid pumparna. Kommer att köpa igen, förmodligen EcoContact 7.
59%
Medlem
Första intryck
Inte lämplig för bilar och fälgar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 4
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
Användbar 35

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental EcoContact 6? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental EcoContact 6?
93%
Medlem
Första intryck
  • Peugeot
  • 215/60 R17
  • 86 261 km
Man känner sig säker även på långa vägar. Greppet på vägen är väldigt bra... På sistone har ABS:en börjat aktiveras för tidigt... 53 600 km. Jag tror att det räcker. Servicen nämnde om skivorna borde bytas. Det kan också vara det. Komforten varierar såklart beroende på bilen. Jag kör en B SUV. Fortfarande framgångsrik....
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
Användbar 49
41%
Sebb Krajewski
Första intryck

Hade dessa på min VW ID.3 med en 95T-index - konstigt för en EV, eller hur? Det borde verkligen vara 99V XL för ett tungt elfordon. Efter 3 år har jag vant mig vid dem, men dessa däck är strikt för stadskörning, och det är allt.
Styrfeedbacken är kraftigt dämpad, som om det fanns en matta mellan däcket och vägen. De extremt mjuka sidoväggarna får bilen att flyta som en båt på vattnet. Kurvtagning är tragisk - du kan helt glömma att ta skarpa svängar snabbt.
Du måste faktiskt köra 10 till 20 km/h långsammare jämfört med vanliga däck.
Bullernivåerna är genomsnittliga. Å andra sidan är rullmotståndet mycket lågt, så bränsle-/energiförbrukningen är fantastisk - men det är definitivt inte värt kompromissen.
Rolig fakta: du kan hitta PremiumContact 7 till exakt samma pris.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 2
  • Slitage 7
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 52
76%
Medlem
Första intryck
OEM-val / ersatt med exakt samma däck på grund av slitage
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Slitage 5
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 41
74%
Jeeringtowser
Första intryck
  • 245/40 R20
  • 51 478 km
Ett välbalanserat däck.
De gör allt bra, men inget riktigt enastående.
Bra slitagetakt, de sitter på en tung elbil.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 48
64%
Medlem
Första intryck
  • Tata Motors
  • 235/40 R19
  • 12 070 km
Fruktansvärd hantering och bromsning på blöta vägar, men okej ekonomi, ljud, torr bromsning och hantering.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 62
53%
Medlem
Första intryck
Greppet är definitivt inte särskilt bra, särskilt inte i vått underlag. Fick ofta lite hjulspinn på framhjulet, vilket var oroande. Det värsta var däckslitaget, framhjulen var bara 3,3 mm kvar efter bara 10 000 km körning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 3
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 147
44%
Medlem
Första intryck
Till en början när de var nya var det bra. Feedbacken på torrt underlag var okej och på vått underlag okej. Efter 8 månaders körning blev det värre, mycket värre.
Framsidan lämnades med 5 mm
Och bak med 6 mm gummi
Jag köpte dem nya på en ny fabriksmonterad Ford Kuga. Nu ska jag köpa EcoContact 6 efter den här upplevelsen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 2
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 148
57%
Medlem
Första intryck
Den höll bara i 27 000 km
Blir bullrigare med åldern och presterar inte bra i regn
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 2
Användbar 138
36%
Medlem
Första intryck
Däcket känns ulligt och har dåligt våtgrepp. Slits väldigt snabbt med bara 3,5 mm kvar efter 19 000 km på en Kia Niro elbil.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 1
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 128
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.