Menu

Bridgestone Potenza RE11

The Bridgestone Potenza RE11 är en Extrem prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
98%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
90%
Väghållning
89%
Slitage
77%
Komfort
74%
Köp igen
96%
9 Recensioner
87% Genomsnitt
85,075 körda mil
Bridgestone Potenza RE11

Bridgestone Potenza RE11

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 86.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.08
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Potenza RE11

Frågor och svar för Bridgestone Potenza RE11

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Potenza RE11. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone Potenza RE11 Recensioner

Given 90% medan du kör en Mazda RX8 (245/40 R18) på a combination of roads i 18,000 average miles
Bästa däcket. Jag har åkt bergsvägsväxlar med 25 mph-skyltar i 50 mph och de går inte sönder. Jag har bokstavligen haft en vän som passagerare som blöt sina jeans från svängarna och accelerationen ur kurvorna. Även när de bröt sig loss från skiftet grep de omedelbart. Ingen spårtid. Lågt vägljud. 18k miles med slitbana kvar men jag byter ut dem ändå. Går med en 255 storlek bak. Stor skillnad mot andra använda.
April 3, 2015
Given 81% medan du kör en Hyundai Avante (225/45 R17 W) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Grymt grepp i det torra, nästan overkligt. Bästa däcken jag någonsin använt. Tidigare använde ContiSportContact 3 och Michelin PS3, helt enkelt ingen jämförelse med den rena greppnivån hos dessa RE11. Ge dig en extra uppsättning bollar för att gå snabbare i nästa kurva varje gång.

Slitaget är relativt bra, redan 40 000km på dessa. De är lite bullriga och har en väldigt styv sidovägg, nästan perfekt platt. Ser fantastiskt ut om du frågar mig. Kommer definitivt att köpa igen.
August 12, 2013
Given 80% medan du kör en Alfa Romeo (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag har dessa däck på min Alfa Romeo 159 Sportwagon. En gång körde jag mitt i en kraftig regnstorm med fallna löv och allt, genom några slingrande bitar kändes det nästan som att jag körde i torrt.
Ända sedan dess har jag fullt förtroende för dessa däck.
Greppet är där från början, men vägbuller och slitage är avvägningen. De fungerar bättre på en lite tyngre bil. Min väns tändare Impreza WRX behöver lite "värmning".
December 31, 2014

Hur skulle du betygsätta Bridgestone Potenza RE11?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Bridgestone Potenza RE11 Recensioner

Given 84% medan du kör en Alfa Romeo 75 or Milano Verde (US version) (205/50 R15) på mostly country roads i 175 spirited miles
PRIRACE.COM handlar om att testa och vi testade detta däck till dess gränser på gatan. Stillahavsområdet nordväst är ett av de bästa ställena att testa någon gata med sina vackert släta vägar som aldrig sett sluta längs slingrande floder. Vägarna här återger varje scenario som alla spår över hela världen har att erbjuda även Laguna Secas korkskruv, ärligt talat. Vårt testfordon var en snyggt förberedd (av PRI) Alfa Romeo 75 dedikerad street V med lätta chassi-tweks. Inget speciellt bara inställt snyggt med Koni röda, sänkt bak bara lite (klippta oe fjädrar) och uppgraderade frambromsar (korsborrade oe rotorer, EBC gröna kuddar och S/S flätade slangar) 3.0L motorn gick igenom och meddelade fint av Chris Cancelli ägare av PRI och elitmotorbyggare/tuner. Motorn ger ytterligare 45 hk vilket ger bilen på 2700 lb. till 225 vid svänghjulet vid 6000 rpm. Detta är precis tillräckligt för att hålla din uppmärksamhet och din högra fot en längtan efter att svänga framåt, mycket! Denna bakhjulsdrivna 4-dörrars är en njutning att köra för dig som inte är bekant med denna sena åttiotalsskapelse från Alfa Romeo. Vi körde den här bilen i vansinniga hastigheter ute i de mest avlägsna områdena och jag måste säga att däcken grep exceptionellt bra när de var kalla och extremt bra när de var uppvärmda men körde i banhastigheter konstant i 15 till 20 minuter blev de oljiga och skapade lite mer understyrning än vi ville uppleva med lite eller ingen omgång och det var därför vi gav det ett progressivt betyg på bara 7. Nu vet vi att vi var långt bortom gränserna för vad de flesta vettiga människor på en "pirited Sunday drive" kanske slutar, men det dåliga var att lufttemperaturen bara var 74 grader F. Vi gav däcket 10 för torrt grepp eftersom de är otroligt klibbiga bara när de pressades under långa perioder fettade de upp så om du inte skjuter för att vara på en av de där långa polisjakterna på kvällsnyheterna erbjuder dessa däck verkligen ett femominellt grepp, tyst och bekväm körning och fungerar bra även i vått tillstånd. Ja, vi skulle köpa igen för gatan men kanske inte så för bandagar, åtminstone inte med en bil som väger över 2k.
October 20, 2010
Given 85% medan du kör en Renault Clio 182 Cup Pack (195/50 R15 V) på mostly town i 400 spirited miles
Enastående grepp i det torra (väldigt över min gamla 205/45R16 Michelin Exalto PE2 som bara var drygt 1/2 slitna.) Begränsad erfarenhet av att köra på våta vägar med dem än så länge, men när jag har har de inte satt en fot fel och Jag har pushat dem lite.
Mycket tyst inne i kabinen och smidig körning. Jag har tyckt att de greppar bäst vid lägre tryck (cirka 30psi fram, 28 bak), högre och bilen känns som att den slingrar sig mer under belastning runt hörnen?
Jag antar att de inte kommer att hålla länge, men jag kör inte det här fordonet dagligen så bry mig inte för mycket.
December 31, 2009
Betygsätt Bridgestone Potenza RE11