Menu
Vredestein Ultrac Vorti R Visa galleri (1)
235-305/25-35 R19-21 8 storlekar 2014

Vredestein Ultrac Vorti R

The Vredestein Ultrac Vorti R är en Extrem prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
76%
Vägkänsla
92%
Väghållning
85%
Slitage
85%
Komfort
87%
Köp igen
80%
8 Recensioner
85% Genomsnitt
26,280 körda mil
4 Tester (genomsnitt: 5th)
Vredestein Ultrac Vorti R

Vredestein Ultrac Vorti R

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
85.3
1.8x / 7 tester
Comfort
79.9
0.29x / 4 tester
Wet
74.1
2x / 10 tester
Value
54.9
0.38x / 4 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
81.7
8 tester
Braking
79.8
6 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 4
Publikationer: 3
Period: 2016 - 2021
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 84.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.59
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2021 Auto Bild UUHP Sommardäckstest Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 5/9 8 metrik
2019 Sport Auto 20 tums UHP däcktest Sport Auto 2019 245/30 R20 6/8 10 metrik
2018 Auto Bild 20 tums UHP däcktest Auto Bild Sportscars 2018 245/30 R20 4/8 7 metrik
2016 EVO Summer Performance Tire Test EVO 2016 235/35 R19 4/9 0 metrik
4
Tester
5th
Genomsnitt
4th
Bäst
6th
Värst
Senaste däcktestresultaten
5th/9
Vorti R är ett bra prestandadäck med sportig hantering, exakt styrning, korta torra bromssträckor och ett bra förhållande mellan pris och prestanda.
Något längre bromssträcka i vått, ökat rullmotstånd.
Rekommenderad.
6th/8
Kort torrbromsning, bra torrhantering.
Genomsnittligt vattenplaningmotstånd, långa våta bromsningar.
Villkorligt rekommenderad.
4th/8
Utmärkt torrprestanda, sportig hantering med bra styrrespons. Tyst.
Genomsnittlig vattenplaning.
Size Fuel Wet Noise
19 tum
235/35 ZR 19 (91Y) XL D C 71
235/35 ZR 19 (91Y) XL D C 71
20 tum
305/30 ZR 20 (103Y) XL D B 72
305/30 ZR 20 (103Y) XL D B 72
295/25 ZR 20 (95Y) XL C C 72
295/25 ZR 20 (95Y) XL C C 72
21 tum
245/30 ZR 21 (91Y) XL D B 71
245/30 ZR 21 (91Y) XL D B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Vredestein Ultrac Vorti R >>

Frågor och svar för Vredestein Ultrac Vorti R

Ställ en fråga
May 24, 2022

Has anyone fit these to a rear wheel drive car pushing more than 200BHP. If so, how was the experience in the wet?

Det är lagligt, och tekniskt sett är det det korrekta sättet att göra det, men tänk på detta - Även om bilen kommer att ha en säker understyrningsbalans i snö och kanske mycket kallt vått väder, i det torra är det troligt att du kommer att ha mer grepp vid fronten så det finns potential för överstyrning under extrema manövrar.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Vredestein Ultrac Vorti R Recensioner

(225/45 R17) på i 0 miles
Hatar Ultrac Vorti R plus på vår Leon Cupra R. Nu på vår Mustang och 124 Spider. För mig den bästa prisprestanda du kan köpa!
Ställ en fråga | Hjälpsam 879
October 16, 2023
Given 71% medan du kör en Skoda (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Använder den på en 300+ hk Octavia 3 1.8 tsi ommappad med en större turbo etc etc.
För priset jag betalade är detta vad jag kommer att få, jag förstår det.
Bra däck inget fel på det.
Men om du gör något över 240 plus hästar gå Michelin PS4 sätt.
Blir en lil läskig i blöta.
July 10, 2023
Given 84% medan du kör en SEAT Leon Cupra 290 (235/35 R19) på mostly country roads i 11,000 spirited miles
Bra prestanda däck. Tappa greppet mot slutet av livet och snurra upp mer nu vid start eftersom de har slagit 2,5 mm men överlag bra däck Lätt att se 11 000 miles av blandad körning med några hårda miles där. Ersätter med en annan uppsättning som säger allt egentligen. De bakre har fortfarande ca 4,5 mm på dem och framsidan ca 2,5 mm. Continental sport contact 6 varade cirka 8000 miles
November 20, 2021
Har du kört på Vredestein Ultrac Vorti R däck?

Har DU erfarenhet av Vredestein Ultrac Vorti R? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Vredestein Ultrac Vorti R >

Latest Vredestein Ultrac Vorti R Recensioner

Given 91% medan du kör en Vauxhall vectra vxr 280bhp (235/35 R19 W) på a combination of roads i 30 average miles
Jag köpte en Vectra B GSi 2.5 V6 (Facelift) med dessa monterade redan ca 2005, jag hade inte hört talas om dem tidigare men nu kommer jag inte att passa något annat däckmärke på mina bilar. Jag har rekommenderat dem till alla jag känner som frågar mig (jag är mekaniker) och när jag tar hand om alla fordon i min familj passar jag uppenbarligen bara dessa eftersom de är redo att bytas. Hanteringen vid gränspoängen jag gav är vid MIN gräns, jag tar alltid bort mina däck vid 3 mm på vintern (alla 4) och 2,5 mm på sommaren, jag kör aldrig däck till markörerna eftersom detta är MINIMUM för säkerheten och jag mitt eget fordon har alltid hög effekt. Jag har aldrig en gång känt att jag haft problem med dessa däck monterade och när det gäller hantering är min egen uppfattning varför riskera en förändring när dessa har presterat på en enastående nivå. Det kan vara så här jag är personligen, men jag kontrollerar mitt däcktryck ibland 4 gånger i veckan beroende på hur många mil jag har kört, jag kontrollerar dem efter VARJE lång motorvägsresa (säg över 100 miles eller mer) och behåller dem smidig med balsam efter tvätt (utlägget är en no brainer för att förhindra att ytterväggarna torkar ut i direkt sol om inte annat) Jag har haft en Vectra VXR nu i över 10 år, jag bytte Conti's till 'VRed's' så fort de var klara och förutom att en vän erbjöd mig ett set med två Conti Sport Contacts för ett pris som jag inte kunde vägra, har jag bara haft Vred's på. Jag kör alla typer av körsträcka, motorväg såväl som i städer och bara då och då när det inte finns någon risk för någon annan trafikant har jag en liten "lek" och sätter henne genom hennes steg ... dessa däck IMO är lika avgörande för fordonet (och min sinnesfrid) som fjädring och styrning ... Jag blir lite med blandad körsträcka, den senaste uppsättningen ändrades - bak är fortfarande på på 4,5 mm och 30 000 miles - fram BARA ändrats, jag tog bort de röda efter 23 500 miles på 3 mm och satte på ovannämnda Conti's, jag tog bort dem på 15 500 miles med 3 mm kvar ... Övergripande åsikt ... Det mest UNDERskattade däcket på marknaden ... Dessa är Very High Performance-däck som maskerar sig som en bättre än mellanklassdäck ... men Shhh .. annars kommer priset att gå upp !!
May 29, 2020
Alfa Romeo (235/35 R19 W) på a combination of roads i 250 spirited miles
Efter att ha hört mycket bra saker om Vredestein-däck, tänkte jag prova dessa. Eftersom de är cirka 120 pund per hörn levererade är de mycket billigare än Michelin PS4S, som de är i nivå med i några torra prestandatester.

Efter några hundra mil på framaxeln på min 285bhp Alfa Romeo Giulietta QV, kan jag lugnt säga att de greppar som om bilen är på räls och feedbacken är utmärkt. Våtgrepp är också mycket bra. Däcken är ganska tysta och sidoväggarna mycket styva vilket betyder att återkopplingen är bra men komforten på motorvägar påverkas inte. De har mycket mer feedback än de redan anständiga Uniroyal RS3:orna jag hade tidigare tack vare att de är lite styvare. För cirka £120 för ett 19"-däck är dessa definitivt värda pengarna, och jag kommer förmodligen att få dem för bakhjulen också när det är dags.

De kommer också med fälgskydd och är ganska snygga däck med sidoväggar i kolfiberlook.
April 3, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 87% medan du kör en Vauxhall Astra VXR (235/35 R19) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Jättebra däck Jag har alltid använt vorti så när r:et kom ut fick jag sätta fast ett set på. Bra vägfeedback och suveränt grepp i torrt och vått grepp mer än tillräckligt för att utmana tävlande. Även på min framhjulsdrivna astra vxr med 300 hk greppar de när de drar iväg hårt och svänger. På grund av ett annat set nu sett ca 12000mil av en uppsättning fronter vilket jag tycker är bra.
Älskar dessa däck så mycket att jag har satt dem på min andra bil också. Du kommer inte bli besviken.
March 21, 2018
Given 90% medan du kör en Honda Civic Type R (235/35 R19 V) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Jag har letat efter ett anständigt priskvalitetsdäck med ultraprestanda under ganska lång tid nu.
Till en början stod valet mellan Micheling PS4S eller Yokohama Advan Neova AD08R.
Sedan läste jag artiklarna om den normala Ultrac Vorti, som var väldigt positiva.

Eftersom Vorti R är ganska ny, och inte många recensioner finns tillgängliga ännu, bestämde jag mig för att prova den som ett försökskanin.
Ett däck är trots allt 50 pund billigare än Michelin så det är värt ett försök.

Jag kunde genast känna att däcken reagerade lättare och mer direkt än OEM Continental CS6:s.
Komforten är mycket bättre, särskilt på farthinder.
Torrgreppet var inte så bra i början, men nu efter 200 mil är de alldeles utmärkta, lika bra som CS6.
Den stora skillnaden ligger i kurvtagningen, du har mycket mer känsla med däcket och du får mer självförtroende att ta kurvorna i högre hastigheter än med mina CS6:s.
Även bilen reagerar lite snabbare, på grund av att däcket väger lite mindre än andra.

Än så länge är jag exalterad över detta nya däck från Vredestein, jag skulle råda alla att prova dem.
Härnäst ska jag prova Michelin PS4S så att jag kan jämföra dem med mina Vredesteins, men de skulle behöva vara mycket slitna för att motivera det mycket högre priset.
October 18, 2017