Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i cept evo3
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sexton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | tolv | |
| Hankook Winter i cept evo3 | tre | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Continental WinterContact TS 870 P är bättre än Hankook Winter i cept evo3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående jämnhet i både torrt och vått med frekventa topp-3-placeringar
- Klassledande lågt rullmotstånd (ofta 5–13 % bättre), stark för bränsleekonomi/räckvidd för elbilar
- Tystare än konkurrenterna i nästan alla tester
- Mycket bra snöhantering med stabil, balanserad dynamik
- Bästa motståndskraften mot vattenplaning i sin klass (rak och kurvig) i många tester
- Ofta starkare bromsning/grepp på snö och särskilt bra på is
- Förutsägbar, linjär styrkänsla; engagerande subjektiv hantering
- Betydligt lägre inköpspris och ett stabilt totalvärde
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under nio dry braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 0.88% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fyra dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.46% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.62% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 0.44% fler poäng än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 0.36% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Cool
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två wet braking - cool tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 3.01% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Wet Braking - Cool: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Braking - Cool-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 1.32% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 1.16% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.18% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 1.3% fler poäng än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 1.57% högre lateralt våtgrepp än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under åtta straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 flöt vid en 1.05% högre hastighet än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under nio curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 1.72% högre hastighet än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under sex snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 0.17% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 accelererade 2.07% snabbare än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P hade 0.87% bättre snötgrepp än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.93% snabbare runt ett varv än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 0.86% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två subj. snow handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 2.56% fler poäng än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P gav 1.38% mer sidogrepp än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under sju snow slalom tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 2.72% snabbare genom en slalom än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet 7.73% kortare än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Ice Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Ice Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett ice traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 accelererade 12.97% snabbare än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Ice Traction: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Ice Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under fem subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 5.78% fler poäng än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under tolv noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P mätte 3.16% tystare än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 11.93% miles innan 1,6 mm uppnås än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 visade sig ha ett 20.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Value: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under sex price tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 kostade 24.61% mindre än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Price: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under elva rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P hade ett 8.81% lägre rullmotstånd än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P använde 1.75% mindre bränsle än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 6.67% mindre partikelslitage än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
De flesta förare betygsätter Continental WinterContact TS 870 P mycket högt och berömmer dess enastående våtgrepp och bromsning, starka snögrepp, stabila höghastighetsegenskaper och tysta, bekväma körning. Många noterar förutsägbar väghållning och god slitage/livslängd, där vissa elbilsägare lyfter fram lågt ljud- och rullmotstånd. En minoritet nämner mjukare styrkänsla och mindre skarp väghållning på torrt underlag, och flera pekar på ett högt pris. En avvikande aktör rapporterar dåliga snö-/isprestanda, vilket står i kontrast till den överväldigande positiva vinterfeedbacken från andra.
Baserat på 27 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
I 20 recensioner beskrivs Hankook Winter i*cept evo3 som en vinterdäck som ger hög självförtroende, med utmärkt grepp i snö och starkt, förutsägbart grepp i blöta förhållanden (ofta berömd för sin stabilitet och motstånd mot vattenplaning). Många förare rapporterar också om bra hantering på torr väg för ett vinterdäck och anser att det är ett utmärkt värde i förhållande till premiumvarumärken. En mindre minoritet nämner ökat vägbrus eller en fastare/mindre bekväm körning jämfört med sina sommardäck, men detta är inte den dominerande upplevelsen.
Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%
Slutsats
Key Differences
- Totala vinster: Continental leder avgörande (11 vinster mot 1; 1 oavgjort)
- Prestanda på vått underlag: Continental stannar vanligtvis kortare och kör snabbare varv; Hankook utmärker sig särskilt vid vattenplaning på djupt vatten
- Torrprestanda: Continental ligger bättre på torr bromsning/hantering i de flesta tester; Hankook ligger ibland på samma nivå eller leder knappt
- Snö/Is: Hankook vinner oftare snöbromsnings-/grepp- och istester; Continental är oftast snabbare på snöhantering
- Buller/Komfort: Continental genomgående tystare och bekvämare
- Effektivitet/Kostnad: Continental har mycket lägre rullmotstånd; Hankook är 15–30 % billigare i många storlekar
Totalvinnare: Continental WinterContact TS 870 P
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental WinterContact TS 870 P visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Continental WinterContact TS 870 P Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Hankook Winter i cept evo3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.