Auto Bild har testat tio vinterdäck i dimensionen 225/55 R18, en dimension som sitter som standard eller som tillval på många kompakta och mellanstora SUV:ar och crossovers, med två BMW X1. Snötesterna kördes på Hankooks vinterbana Technotrac i Ivalo i Finland, och våt- och torrtesterna på ATP Papenburg och Triwo Pferdsfeld i Tyskland. Fältet blandar etablerade premiummärken med budgetnamn och mindre kända märken, satspriserna går från 330 till 740 euro, och ett sommardäck i premiumklass kördes bredvid som referens.
Nya Hankook Winter i*cept evo 4 tog segern som det mest allsidiga däcket av de tio, med testets bästa motstånd mot vattenplaning och den snabbaste handlingen på torr väg bland vinterdäcken. Michelin Pilot Alpin 5 och Pirelli Cinturato Winter 3 delade andraplatsen, där Michelin var det starkaste däcket på snö och Pirelli det som bromsade kortast och hanterades snabbast på våt väg. Alla tre fick Auto Bilds högsta omdöme, “exemplarisk”. Överraskningen var Linglong Sport Master Winter, den näst billigaste satsen och den snabbaste av alla på handlingbanan på snö, medan det billigaste, Zeetex WH1000 SUV, bedömdes som dåligt för sina prestanda på våt väg och snö.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 50 → 0 km/h
Sommarreferensen visar vad ett vinterdäck ger. På snö gick den knappt att köra: den klarade mindre än en femtedel av Michelins dragkraft och behövde ungefär tre gånger så lång sträcka för att stanna. På torr väg bromsade den mer än 6 meter kortare än det bästa vinterdäcket, och den ledde även de flesta av våttesterna, men inte alla: Pirelli slog den i handling på vått och Hankook stod emot vattenplaning på rak väg något längre. Auto Bild dömde också ned fem däck enligt sin säkerhetsregel, som lägger på ett avdrag när ett däck får ett dåligt resultat i ett säkerhetsrelevant test, och för alla fem kom det sämsta av dessa resultat på våt väg. Detta är vår sammanfattning av de viktigaste resultaten; för alla betyg, hela poängsättningen och Auto Bilds metodik, se det ursprungliga testet.
Snö
Michelin stannade kortast på snö, följt av Goodyear och budgetdäcket Linglong. Andra till femte plats skildes åt av mindre än en halv meter, och Zeetex var tydligt svagast av vinterdäcken.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 27.7 m | Bäst | 0 km/h | |
| 28.1 m | +0,40 m | 16 km/h | |
| 28.2 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 28.4 m | +0,70 m | 20 km/h | |
| 28.5 m | +0,80 m | 22 km/h | |
| 28.9 m | +1,20 m | 26 km/h | |
| 29 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 29 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 29.4 m | +1,70 m | 31 km/h | |
| 31.8 m | +4,10 m | 47 km/h | |
Ref.Reference Summer |
83.4 m | +55,70 m | 106 km/h |
Det är en skillnad på 201,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (55,7 m ≈ 12,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Zeetex WH1000 SUV fortfarande köra i 47 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Michelin och Goodyear gick inte att skilja åt i dragkraft på snö, med Pirelli tätt bakom. Linglong, som var så stark i bromsning och kurvor, låg bland de tre sista här, och Zeetex låg långt efter.
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 3781 N | Bäst | |
| 3781 N | Bäst | |
| 3744 N | −37,00 N | |
| 3678 N | −103,00 N | |
| 3672 N | −109,00 N | |
| 3597 N | −184,00 N | |
| 3591 N | −190,00 N | |
| 3525 N | −256,00 N | |
| 3493 N | −288,00 N | |
| 3169 N | −612,00 N | |
Ref.Reference Summer |
681 N | −3 100,00 N |
Det är en skillnad på 82% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 100 N).
Linglong var snabbast runt handlingbanan på snö, före Michelin och Goodyear, ett starkt resultat för testets näst billigaste sats. Zeetex var det långsammaste av vinterdäcken med bred marginal.
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 43 km/h | Bäst | |
| 42.5 km/h | −0,50 km/h | |
| 42.5 km/h | −0,50 km/h | |
| 42.3 km/h | −0,70 km/h | |
| 42.2 km/h | −0,80 km/h | |
| 41.9 km/h | −1,10 km/h | |
| 41.7 km/h | −1,30 km/h | |
| 41.6 km/h | −1,40 km/h | |
| 41.1 km/h | −1,90 km/h | |
| 38.9 km/h | −4,10 km/h | |
Ref.Reference Summer |
24.8 km/h | −18,20 km/h |
Det är en skillnad på 42,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (18,2 Km/H).
I slalomen på snö höll Goodyear mest sidogrepp, med Michelin och Linglong tätt bakom, medan Falken och Zeetex var svagast.
Snöslalom
Sidoacceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 4.22 m/sec2 | Bäst | |
| 4.17 m/sec2 | −0,05 m/sec2 | |
| 4.16 m/sec2 | −0,06 m/sec2 | |
| 4.11 m/sec2 | −0,11 m/sec2 | |
| 4.09 m/sec2 | −0,13 m/sec2 | |
| 4.09 m/sec2 | −0,13 m/sec2 | |
| 4.08 m/sec2 | −0,14 m/sec2 | |
| 4.04 m/sec2 | −0,18 m/sec2 | |
| 3.88 m/sec2 | −0,34 m/sec2 | |
| 3.73 m/sec2 | −0,49 m/sec2 | |
Ref.Reference Summer |
1.85 m/sec2 | −2,37 m/sec2 |
Det är en skillnad på 56,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,37 m/sec2).
Vått
Pirelli var det bästa bromsdäcket på vått bland vinterdäcken, med Hankook därefter, och bara sommarreferensen stannade kortare. Zeetex behövde mer än 13 meter längre sträcka än Pirelli för att stanna, den klart längsta sträckan i testet, och Prinx låg också långt efter klungan.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
41.9 m | −2,50 m | 0 km/h |
| 44.4 m | Bäst | 0 km/h | |
| 45.2 m | +0,80 m | 17 km/h | |
| 46.8 m | +2,40 m | 29 km/h | |
| 47.1 m | +2,70 m | 31 km/h | |
| 48.1 m | +3,70 m | 36 km/h | |
| 48.2 m | +3,80 m | 37 km/h | |
| 48.8 m | +4,40 m | 39 km/h | |
| 48.8 m | +4,40 m | 39 km/h | |
| 50.5 m | +6,10 m | 45 km/h | |
| 57.5 m | +13,10 m | 62 km/h |
Det är en skillnad på 37,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,6 m ≈ 3,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Zeetex WH1000 SUV fortfarande köra i 62 km/h när Pirelli Cinturato Winter 3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Pirelli var snabbast runt handlingbanan på vått, en hårsmån snabbare än till och med sommarreferensen, med Hankook och Goodyear som de näst bästa vinterdäcken. Prinx och Zeetex var de långsammaste med tydlig marginal.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 85.3 km/h | Bäst | |
Ref.Reference Summer |
85.2 km/h | −0,10 km/h |
| 84.3 km/h | −1,00 km/h | |
| 84 km/h | −1,30 km/h | |
| 83.7 km/h | −1,60 km/h | |
| 83.2 km/h | −2,10 km/h | |
| 83.1 km/h | −2,20 km/h | |
| 81.6 km/h | −3,70 km/h | |
| 80.3 km/h | −5,00 km/h | |
| 78.4 km/h | −6,90 km/h | |
| 77.3 km/h | −8,00 km/h |
Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Km/H).
I våtcirkeln ledde Pirelli återigen vinterdäcken, med Falken, Goodyear, Hankook, Bridgestone och Michelin tätt samlade bakom. Linglong och Matador tappade tid här, och Prinx och Zeetex var långsammast.
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
15.79 s | −0,32 s |
| 16.11 s | Bäst | |
| 16.33 s | +0,22 s | |
| 16.34 s | +0,23 s | |
| 16.35 s | +0,24 s | |
| 16.35 s | +0,24 s | |
| 16.36 s | +0,25 s | |
| 16.69 s | +0,58 s | |
| 16.81 s | +0,70 s | |
| 17.18 s | +1,07 s | |
| 17.29 s | +1,18 s |
Det är en skillnad på 9,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 s).
Hankook stod emot vattenplaning på rak väg längst av alla, till och med något före sommarreferensen, med Pirelli och Michelin som de näst bästa. Linglong och Zeetex var de första som började flyta.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 83 km/h | Bäst | |
Ref.Reference Summer |
82.6 km/h | −0,40 km/h |
| 80.9 km/h | −2,10 km/h | |
| 80.7 km/h | −2,30 km/h | |
| 78.9 km/h | −4,10 km/h | |
| 78.6 km/h | −4,40 km/h | |
| 78.1 km/h | −4,90 km/h | |
| 77.3 km/h | −5,70 km/h | |
| 77 km/h | −6,00 km/h | |
| 75.9 km/h | −7,10 km/h | |
| 73.9 km/h | −9,10 km/h |
Det är en skillnad på 11% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,1 Km/H).
Vid vattenplaning i kurva höll sommarreferensen bäst, men Hankook låg tätt bakom och var den tydliga ledaren bland vinterdäcken. Prinx var näst bäst av vinterdäcken här, medan Linglong och Zeetex behöll minst grepp.
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
3.7 m/sec2 | +0,10 m/sec2 |
| 3.6 m/sec2 | Bäst | |
| 3.3 m/sec2 | −0,30 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | −0,40 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,50 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,50 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | −0,60 m/sec2 | |
| 2.8 m/sec2 | −0,80 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | −0,90 m/sec2 | |
| 2.6 m/sec2 | −1,00 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | −1,20 m/sec2 |
Det är en skillnad på 35,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 m/sec2).
Torrt
Hankook var det snabbaste vinterdäcket på handlingbanan på torr väg med god marginal, närmare sommarreferensen än nästa vinterdäck, följt av Bridgestone, Goodyear och Michelin. Zeetex och Prinx var långsammast.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
115.1 km/h | +1,00 km/h |
| 114.1 km/h | Bäst | |
| 112.8 km/h | −1,30 km/h | |
| 112.7 km/h | −1,40 km/h | |
| 112.6 km/h | −1,50 km/h | |
| 111.9 km/h | −2,20 km/h | |
| 111.9 km/h | −2,20 km/h | |
| 111.5 km/h | −2,60 km/h | |
| 111 km/h | −3,10 km/h | |
| 110.8 km/h | −3,30 km/h | |
| 110.4 km/h | −3,70 km/h |
Det är en skillnad på 4,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 Km/H).
Goodyear stannade kortast av vinterdäcken på torr väg, med Michelin och Hankook därefter, medan Matador, Prinx och Falken behövde mest utrymme. Varje vinterdäck låg långt efter sommarreferensen.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
35.12 m | −6,19 m | 0 km/h |
| 41.31 m | Bäst | 0 km/h | |
| 41.8 m | +0,49 m | 14 km/h | |
| 42.14 m | +0,83 m | 18 km/h | |
| 42.32 m | +1,01 m | 20 km/h | |
| 42.32 m | +1,01 m | 20 km/h | |
| 43.09 m | +1,78 m | 26 km/h | |
| 43.42 m | +2,11 m | 29 km/h | |
| 43.45 m | +2,14 m | 29 km/h | |
| 43.55 m | +2,24 m | 29 km/h | |
| 43.61 m | +2,30 m | 30 km/h |
Det är en skillnad på 24,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,49 m ≈ 1,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Falken EUROWINTER HS02 Pro fortfarande köra i 30 km/h när Goodyear UltraGrip Performance 3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Komfort
Vid mätningen av förbipasseringsljud i 80 km/h var Hankook det tystaste däcket, med Pirelli och Prinx därefter, medan Linglong var det bullrigaste av vinterdäcken och sommarreferensen det bullrigaste av alla. Auto Bilds egna ljudbetyg ordnar fältet annorlunda och ger Falken bäst betyg, så se det ursprungliga testet för hur de sattes.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70.9 dB | Bäst | |
| 71.1 dB | +0,20 dB | |
| 71.1 dB | +0,20 dB | |
| 71.2 dB | +0,30 dB | |
| 71.8 dB | +0,90 dB | |
| 71.9 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,10 dB | |
| 72.5 dB | +1,60 dB | |
| 72.6 dB | +1,70 dB | |
| 73.7 dB | +2,80 dB | |
Ref.Reference Summer |
76.4 dB | +5,50 dB |
Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 dB).
Åkkomforten bedömdes subjektivt, det enda betyget på torr väg utan eget mätvärde. Hankook och Michelin bedömdes som de mest komfortabla, med Goodyear tätt bakom, och Zeetex som det minst komfortabla.
Subj. Komfort
Subjektiv komfortpoäng
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 9.6 Points | Bäst | |
| 9.6 Points | Bäst | |
| 9.4 Points | −0,20 Points | |
| 9.2 Points | −0,40 Points | |
| 9 Points | −0,60 Points | |
| 8.4 Points | −1,20 Points | |
| 7.8 Points | −1,80 Points | |
| 7.6 Points | −2,00 Points | |
| 7.4 Points | −2,20 Points | |
| 6.2 Points | −3,40 Points |
Det är en skillnad på 35,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 Points).
Värde
Goodyear och Bridgestone delade det lägsta rullmotståndet, med Prinx på tredje plats, och alla tre rullade lättare än sommarreferensen. Zeetex hade det högsta rullmotståndet. Däckslitage ingick inte i detta test, så det finns ingen jämförelse av kostnad per sträcka, men satspriserna finns i resultattabellen.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 6.8 kg/t | Bäst | £0 | |
| 6.8 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.3 kg/t | +0,50 kg/t | £32 | |
Ref.Reference Summer |
7.4 kg/t | +0,60 kg/t | £39 |
| 7.7 kg/t | +0,90 kg/t | £58 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | £65 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | £65 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | £65 | |
| 8 kg/t | +1,20 kg/t | £78 | |
| 8.1 kg/t | +1,30 kg/t | £84 | |
| 8.4 kg/t | +1,60 kg/t | £104 |
Det är en skillnad på 23,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Zeetex WH1000 SUV ungefär 72 L (£104) mer bränsle än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Hankook Winter i*cept evo 4 vinner som det mest balanserade däcket av de tio, och det är också det billigaste av de tre “exemplariska” däcken. Michelin Pilot Alpin 5 är det att välja om du ofta möter snö, Pirelli Cinturato Winter 3 är valet för våta vägar, och Goodyear och Bridgestone bedöms båda som bra. Längre ner har Falken, Linglong, Matador och Prinx var och en minst en säkerhetsrelevant svaghet, och Zeetex, som bedömdes som dåligt, är svårt att rekommendera för våta eller snöiga vägar. För Auto Bilds fullständiga resultat och poängsättning, läs det ursprungliga testet.
Hankook Winter I*cept Evo 4
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 42.14 m | +0,83 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 1:a / 10 | 114.1 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 45.2 m | +0,80 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 2:a / 10 | 84.3 km/h | −1,00 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 10 | 16.35 s | +0,24 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 10 | 83 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 10 | 3.6 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 28.4 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 10 | 3672 N | −109,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 5:e / 10 | 42.2 km/h | −0,80 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 7:e / 10 | 4.08 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 10 | 9.6 Points | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 10 | 70.9 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-märkning
- B/B/72
- Ursprung
- Hungary
- Vikt
- 11.8 kg
- Pris
- 570.00
Michelin Pilot Alpin 5
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 41.8 m | +0,49 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 4:e / 10 | 112.6 km/h | −1,50 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 47.1 m | +2,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 4:e / 10 | 83.7 km/h | −1,60 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 6:e / 10 | 16.36 s | +0,25 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 10 | 80.7 km/h | −2,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 10 | 3.1 m/sec2 | −0,50 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 27.7 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 10 | 3781 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 10 | 42.5 km/h | −0,50 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 2:a / 10 | 4.17 m/sec2 | −0,05 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 10 | 9.6 Points | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 10 | 71.2 dB | +0,30 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 10 | 7.7 kg/t | +0,90 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- Ursprung
- Spain
- Vikt
- 11.3 kg
- Pris
- 740.00
Pirelli Cinturato Winter 3
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 42.32 m | +1,01 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 7:e / 10 | 111.5 km/h | −2,60 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 44.4 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 1:a / 10 | 85.3 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 10 | 16.11 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 10 | 80.9 km/h | −2,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 10 | 3.2 m/sec2 | −0,40 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 29 m | +1,30 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 10 | 3744 N | −37,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 6:e / 10 | 41.9 km/h | −1,10 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 4:e / 10 | 4.11 m/sec2 | −0,11 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 5:e / 10 | 9 Points | −0,60 Points |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 10 | 71.1 dB | +0,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/72
- Ursprung
- Italy
- Vikt
- 11.2 kg
- Pris
- 720.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 41.31 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 3:e / 10 | 112.7 km/h | −1,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 48.1 m | +3,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 3:e / 10 | 84 km/h | −1,30 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 10 | 16.34 s | +0,23 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 10 | 78.1 km/h | −4,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 10 | 2.8 m/sec2 | −0,80 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 28.1 m | +0,40 m |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 10 | 3781 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 10 | 42.5 km/h | −0,50 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 1:a / 10 | 4.22 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 10 | 9.4 Points | −0,20 Points |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 10 | 71.8 dB | +0,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 10 | 6.8 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/C/71
- Ursprung
- Poland
- Vikt
- 11.6 kg
- Pris
- 720.00
Bridgestone Blizzak 6
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 43.09 m | +1,78 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 2:a / 10 | 112.8 km/h | −1,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 46.8 m | +2,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 6:e / 10 | 83.1 km/h | −2,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 10 | 16.35 s | +0,24 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 10 | 78.9 km/h | −4,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 10 | 3.1 m/sec2 | −0,50 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 28.5 m | +0,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 10 | 3678 N | −103,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 7:e / 10 | 41.7 km/h | −1,30 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 5:e / 10 | 4.09 m/sec2 | −0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 4:e / 10 | 9.2 Points | −0,40 Points |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 10 | 72.6 dB | +1,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 10 | 6.8 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/B/70
- Ursprung
- Poland
- Vikt
- 10.1 kg
- Pris
- 660.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 43.61 m | +2,30 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 10 | 111.9 km/h | −2,20 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 48.2 m | +3,80 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 5:e / 10 | 83.2 km/h | −2,10 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 10 | 16.33 s | +0,22 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 10 | 77.3 km/h | −5,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 10 | 2.7 m/sec2 | −0,90 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 29.4 m | +1,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 10 | 3597 N | −184,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 8:e / 10 | 41.6 km/h | −1,40 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 9:e / 10 | 3.88 m/sec2 | −0,34 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 8:e / 10 | 7.6 Points | −2,00 Points |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 10 | 72 dB | +1,10 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 10 | 8.1 kg/t | +1,30 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/71
- Ursprung
- Turkey
- Vikt
- 11.2 kg
- Pris
- 530.00
Linglong Sport Master Winter
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 42.32 m | +1,01 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 10 | 111.9 km/h | −2,20 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 48.8 m | +4,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 8:e / 10 | 80.3 km/h | −5,00 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 7:e / 10 | 16.69 s | +0,58 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 10 | 75.9 km/h | −7,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 10 | 2.6 m/sec2 | −1,00 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 28.2 m | +0,50 m |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 10 | 3525 N | −256,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 1:a / 10 | 43 km/h | Bäst i detta deltest |
| SnöslalomHögre är bättre | 3:e / 10 | 4.16 m/sec2 | −0,06 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 7:e / 10 | 7.8 Points | −1,80 Points |
| BullerLägre är bättre | 10:e / 10 | 73.7 dB | +2,80 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 10 | 8 kg/t | +1,20 kg/t |
- EU-märkning
- D/A/72
- Ursprung
- Serbia
- Vikt
- 11.8 kg
- Pris
- 370.00
Matador MP93 Nordicca
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 43.45 m | +2,14 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 8:e / 10 | 111 km/h | −3,10 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 48.8 m | +4,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 7:e / 10 | 81.6 km/h | −3,70 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 8:e / 10 | 16.81 s | +0,70 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 10 | 77 km/h | −6,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 10 | 3 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 29 m | +1,30 m |
| SnögreppHögre är bättre | 9:e / 10 | 3493 N | −288,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 4:e / 10 | 42.3 km/h | −0,70 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 8:e / 10 | 4.04 m/sec2 | −0,18 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 6:e / 10 | 8.4 Points | −1,20 Points |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 10 | 71.9 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-märkning
- D/C/72
- Ursprung
- Germany
- Vikt
- 10.5 kg
- Pris
- 490.00
Prinx Winter Excelia
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 43.55 m | +2,24 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 10:e / 10 | 110.4 km/h | −3,70 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 50.5 m | +6,10 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 9:e / 10 | 78.4 km/h | −6,90 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 9:e / 10 | 17.18 s | +1,07 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 10 | 78.6 km/h | −4,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 10 | 3.3 m/sec2 | −0,30 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 28.9 m | +1,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 7:e / 10 | 3591 N | −190,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 9:e / 10 | 41.1 km/h | −1,90 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 5:e / 10 | 4.09 m/sec2 | −0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 9:e / 10 | 7.4 Points | −2,20 Points |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 10 | 71.1 dB | +0,20 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 10 | 7.3 kg/t | +0,50 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- Ursprung
- Thailand
- Vikt
- 12 kg
- Pris
- 530.00
Zeetex WH1000 SUV
225/55 R18 102V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (14)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 43.42 m | +2,11 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 9:e / 10 | 110.8 km/h | −3,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 57.5 m | +13,10 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 10:e / 10 | 77.3 km/h | −8,00 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 10:e / 10 | 17.29 s | +1,18 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 10 | 73.9 km/h | −9,10 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 10 | 2.4 m/sec2 | −1,20 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 31.8 m | +4,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 10:e / 10 | 3169 N | −612,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 10:e / 10 | 38.9 km/h | −4,10 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 10:e / 10 | 3.73 m/sec2 | −0,49 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 10:e / 10 | 6.2 Points | −3,40 Points |
| BullerLägre är bättre | 8:e / 10 | 72.5 dB | +1,60 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 10:e / 10 | 8.4 kg/t | +1,60 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/71
- Ursprung
- China
- Vikt
- 11.9 kg
- Pris
- 330.00
Reference Summer
225/55 R18Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 35.12 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 115.1 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 41.9 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 85.2 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 15.79 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 82.6 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3.7 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 83.4 m |
| SnögreppHögre är bättre | 681 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 24.8 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 1.85 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 76.4 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7.4 kg/t |


Diskussion