Meny

Testkälla Auto Bild Allrad

Auto Bild Allrad SUV-vinterdäckstest 2026

Totalvinnare i testetHankook Winter I*cept Evo 4

Auto Bild har testat tio vinterdäck i dimensionen 225/55 R18, en dimension som sitter som standard eller som tillval på många kompakta och mellanstora SUV:ar och crossovers, med två BMW X1.

Testade däck
10
Testad dimension
225/55 R18
Testbil
BMW X1
Deltester
14

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Hankook Winter I*cept Evo 4

+Hankook Winter i*cept evo 4 var det starkaste däcket i testets våta och torra del. Det stod emot vattenplaning på rak väg bättre än något annat däck här, sommarreferensen inräknad, var det bästa vinterdäcket vid vattenplaning i kurva, bromsade näst kortast av vinterdäcken på vått och var det näst snabbaste vinterdäcket på handlingbanan på vått. På torr väg var det tydligt det snabbaste vinterdäcket i handling och bromsade bra; det bedömdes också som delat mest komfortabelt och noterade det lägsta förbipasseringsljudet.

−På snö var Hankook kompetent snarare än ledande: det låg mitt i fältet i bromsning, dragkraft och handling och i den nedre halvan av fältet i slalomen. Rullmotståndet låg bara mitt i fältet.

Delad2:a

Michelin Pilot Alpin 5

+Michelin Pilot Alpin 5 var det bästa däcket på snö. Det stannade kortast, delade den högsta dragkraften med Goodyear, höll näst mest grepp i slalomen och var delad tvåa runt handlingbanan på snö. Det bromsade också näst kortast av vinterdäcken på torr väg, stod emot vattenplaning på rak väg väl och bedömdes som delat mest komfortabelt.

−På vått var Michelin stabilt snarare än enastående, bakom Pirelli och Hankook i bromsning och handling på vått och det långsammaste i den tätt packade gruppen i våtcirkeln. Det var också den dyraste satsen i testet.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Pirelli Cinturato Winter 3

+Pirelli Cinturato Winter 3 var det bästa vinterdäcket på vått. Det bromsade kortast av de tio, var snabbast på handlingbanan på vått, marginellt före till och med sommarreferensen, ledde vinterdäcken i våtcirkeln och var bara näst efter Hankook bland dem vid vattenplaning på rak väg. Det hade också stark dragkraft på snö och ett av de lägsta värdena för förbipasseringsljud.

−På torr väg var Pirelli mindre övertygande, i den nedre halvan av fältet i handling på torr väg, och bromsningen på snö låg också i den nedre halvan. Rullmotståndet låg mitt i fältet.

Läs hela omdömet
4:e

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Goodyear UltraGrip Performance 3 var ett av de två bästa däcken på snö: det delade den högsta dragkraften med Michelin, höll mest grepp i slalomen, bromsade näst kortast och delade andraplatsen på handlingbanan på snö. Det bromsade kortast av vinterdäcken på torr väg, delade det lägsta rullmotståndet, hanterades bra på den våta banan och bedömdes som ett av de mest komfortabla.

−Bromsningen på vått låg bara mitt i fältet, och det låg i den nedre halvan av fältet både vid vattenplaning på rak väg och i kurva.

Läs hela omdömet
5:e

Bridgestone Blizzak 6

+Bridgestone Blizzak 6 delade det lägsta rullmotståndet i testet med Goodyear och var det näst snabbaste vinterdäcket i handling på torr väg. Det bromsade bra på vått, tredje bäst av vinterdäcken, och var stabilt på snö, med bra dragkraft och slalomgrepp.

−Bromsningen på torr väg låg i den nedre halvan av fältet, handlingen på vått var bara mitt i fältet och det noterade ett av de högre värdena för förbipasseringsljud.

Läs hela omdömet
6:e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Falken Eurowinter HS02 Pro var bara näst efter Pirelli bland vinterdäcken i våtcirkeln, hanterades hyfsat på vått och torr väg och hade rimlig dragkraft på snö. Auto Bilds egen ljudbedömning rankade det som testets tystaste däck, även om den enstaka mätning av förbipasseringsljud som visas här placerar det mitt i fältet.

−Falken hade den längsta bromssträckan på torr väg av vinterdäcken och låg i den nedre halvan av fältet både vid vattenplaning på rak väg och i kurva, svagheten som gav Auto Bilds säkerhetsavdrag. Det låg också nära botten i slalomen på snö och hade högre rullmotstånd än de flesta.

Läs hela omdömet
Delad7:e

Linglong Sport Master Winter

+Linglong Sport Master Winter var testets snabbaste däck på handlingbanan på snö, bromsade tredje kortast på snö och höll tredje mest grepp i slalomen på snö. På torr väg hanterades och bromsade det hyfsat, och allt detta till testets näst lägsta pris.

−På vått föll Linglong av: det låg i den långsammare halvan på handlingbanan på vått och i våtcirkeln, i den nedre halvan i bromsning på vått och näst sist både vid vattenplaning på rak väg och i kurva. Det var också det bullrigaste av vinterdäcken i mätningen av förbipasseringsljud, och dragkraften på snö låg under genomsnittet.

Läs hela omdömet
Delad7:e

Matador MP93 Nordicca

+Matador MP93 Nordicca var fjärde snabbast på handlingbanan på snö, före flera premiumdäck, och bedömdes som det mest komfortabla av däcken utanför de fem främsta. Rullmotståndet låg mitt i fältet och satsen var en av de billigare i testet.

−Matador låg under nivån på vått, med långsamma tider på handlingbanan på vått och i våtcirkeln, lång bromssträcka på vått och tidig vattenplaning på rak väg, vilket gav ett säkerhetsavdrag. På torr väg var det också bland de långsammare i handling och bromsning, och dragkraften på snö var bland de svagaste.

Läs hela omdömet
9:e

Prinx Winter Excelia

+Prinx Winter Excelia var det näst bästa vinterdäcket vid vattenplaning i kurva och låg mitt i fältet vid vattenplaning på rak väg, hade det tredje lägsta rullmotståndet och noterade ett av de lägsta värdena för förbipasseringsljud. På snö låg det mitt i fältet i bromsning och slalomgrepp.

−Prinx var svagt på våta vägar, ett av de två långsammaste däcken på handlingbanan på vått och i våtcirkeln och med den näst längsta bromssträckan på vått, vilket ledde till ett säkerhetsavdrag. Det var också det långsammaste däcket i handling på torr väg, bromsade dåligt på torr väg och satspriset var högt för prestandan.

Läs hela omdömet
10:e

Zeetex WH1000 SUV

+Zeetex WH1000 SUV var den billigaste satsen i testet. På torr väg var det inte svagast: det bromsade kortare än Matador, Prinx och Falken och hanterades bättre än Prinx.

−Zeetex var det svagaste vinterdäcket i nästan varje test. Bromssträckan på vått var klart längst i testet, det kom sist i handling på vått, i våtcirkeln och i båda vattenplaningstesterna, och på snö var det tydligt sist i bromsning, dragkraft, handling och slalom. Det hade också det högsta rullmotståndet och bedömdes som det minst komfortabla.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

Auto Bild Allrad SUV-vinterdäckstest 2026 · 225/55 R18

DäckHankook Winter I*cept Evo 4Michelin Pilot Alpin 5Pirelli Cinturato Winter 3Goodyear UltraGrip Performance 3Bridgestone Blizzak 6Falken EUROWINTER HS02 ProLinglong Sport Master WinterMatador MP93 NordiccaPrinx Winter ExceliaZeetex WH1000 SUV
Placering1:aDelad 2:aDelad 2:a4:e5:e6:eDelad 7:eDelad 7:e9:e10:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99%98,8%97,7%99,4%97,4%96,4%97,8%96,2%95,8%96,1%
Våt98,7%96,2%99%95%96%94,4%92,2%93,3%91,5%85,7%
Snö97,4%99,4%97,4%99,4%97,1%94,6%97,4%95,5%95,8%87,4%
Bekvämlighet100%99,8%96,7%98,3%96,7%88,8%88,7%93,1%88,4%81,2%
Rullmotstånd87,2%88,3%87,2%100%100%84%85%87,2%93,2%81%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Auto Bild har testat tio vinterdäck i dimensionen 225/55 R18, en dimension som sitter som standard eller som tillval på många kompakta och mellanstora SUV:ar och crossovers, med två BMW X1. Snötesterna kördes på Hankooks vinterbana Technotrac i Ivalo i Finland, och våt- och torrtesterna på ATP Papenburg och Triwo Pferdsfeld i Tyskland. Fältet blandar etablerade premiummärken med budgetnamn och mindre kända märken, satspriserna går från 330 till 740 euro, och ett sommardäck i premiumklass kördes bredvid som referens.

Nya Hankook Winter i*cept evo 4 tog segern som det mest allsidiga däcket av de tio, med testets bästa motstånd mot vattenplaning och den snabbaste handlingen på torr väg bland vinterdäcken. Michelin Pilot Alpin 5 och Pirelli Cinturato Winter 3 delade andraplatsen, där Michelin var det starkaste däcket på snö och Pirelli det som bromsade kortast och hanterades snabbast på våt väg. Alla tre fick Auto Bilds högsta omdöme, “exemplarisk”. Överraskningen var Linglong Sport Master Winter, den näst billigaste satsen och den snabbaste av alla på handlingbanan på snö, medan det billigaste, Zeetex WH1000 SUV, bedömdes som dåligt för sina prestanda på våt väg och snö.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Sommarreferensen visar vad ett vinterdäck ger. På snö gick den knappt att köra: den klarade mindre än en femtedel av Michelins dragkraft och behövde ungefär tre gånger så lång sträcka för att stanna. På torr väg bromsade den mer än 6 meter kortare än det bästa vinterdäcket, och den ledde även de flesta av våttesterna, men inte alla: Pirelli slog den i handling på vått och Hankook stod emot vattenplaning på rak väg något längre. Auto Bild dömde också ned fem däck enligt sin säkerhetsregel, som lägger på ett avdrag när ett däck får ett dåligt resultat i ett säkerhetsrelevant test, och för alla fem kom det sämsta av dessa resultat på våt väg. Detta är vår sammanfattning av de viktigaste resultaten; för alla betyg, hela poängsättningen och Auto Bilds metodik, se det ursprungliga testet.

Snö

Michelin stannade kortast på snö, följt av Goodyear och budgetdäcket Linglong. Andra till femte plats skildes åt av mindre än en halv meter, och Zeetex var tydligt svagast av vinterdäcken.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
27.7 m Bäst 0 km/h
28.1 m +0,40 m 16 km/h
28.2 m +0,50 m 17 km/h
28.4 m +0,70 m 20 km/h
28.5 m +0,80 m 22 km/h
28.9 m +1,20 m 26 km/h
29 m +1,30 m 28 km/h
29 m +1,30 m 28 km/h
29.4 m +1,70 m 31 km/h
31.8 m +4,10 m 47 km/h
Ref.Reference Summer
83.4 m +55,70 m 106 km/h

Det är en skillnad på 201,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (55,7 m ≈ 12,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Zeetex WH1000 SUV fortfarande köra i 47 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Michelin och Goodyear gick inte att skilja åt i dragkraft på snö, med Pirelli tätt bakom. Linglong, som var så stark i bromsning och kurvor, låg bland de tre sista här, och Zeetex låg långt efter.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
3781 N Bäst
3781 N Bäst
3744 N −37,00 N
3678 N −103,00 N
3672 N −109,00 N
3597 N −184,00 N
3591 N −190,00 N
3525 N −256,00 N
3493 N −288,00 N
3169 N −612,00 N
Ref.Reference Summer
681 N −3 100,00 N

Det är en skillnad på 82% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 100 N).

Linglong var snabbast runt handlingbanan på snö, före Michelin och Goodyear, ett starkt resultat för testets näst billigaste sats. Zeetex var det långsammaste av vinterdäcken med bred marginal.

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
43 km/h Bäst
42.5 km/h −0,50 km/h
42.5 km/h −0,50 km/h
42.3 km/h −0,70 km/h
42.2 km/h −0,80 km/h
41.9 km/h −1,10 km/h
41.7 km/h −1,30 km/h
41.6 km/h −1,40 km/h
41.1 km/h −1,90 km/h
38.9 km/h −4,10 km/h
Ref.Reference Summer
24.8 km/h −18,20 km/h

Det är en skillnad på 42,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (18,2 Km/H).

I slalomen på snö höll Goodyear mest sidogrepp, med Michelin och Linglong tätt bakom, medan Falken och Zeetex var svagast.

Snöslalom

Sidoacceleration

Högre är bättre ↑
Snöslalom
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
4.22 m/sec2 Bäst
4.17 m/sec2 −0,05 m/sec2
4.16 m/sec2 −0,06 m/sec2
4.11 m/sec2 −0,11 m/sec2
4.09 m/sec2 −0,13 m/sec2
4.09 m/sec2 −0,13 m/sec2
4.08 m/sec2 −0,14 m/sec2
4.04 m/sec2 −0,18 m/sec2
3.88 m/sec2 −0,34 m/sec2
3.73 m/sec2 −0,49 m/sec2
Ref.Reference Summer
1.85 m/sec2 −2,37 m/sec2

Det är en skillnad på 56,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,37 m/sec2).

Vått

Pirelli var det bästa bromsdäcket på vått bland vinterdäcken, med Hankook därefter, och bara sommarreferensen stannade kortare. Zeetex behövde mer än 13 meter längre sträcka än Pirelli för att stanna, den klart längsta sträckan i testet, och Prinx låg också långt efter klungan.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
41.9 m −2,50 m 0 km/h
44.4 m Bäst 0 km/h
45.2 m +0,80 m 17 km/h
46.8 m +2,40 m 29 km/h
47.1 m +2,70 m 31 km/h
48.1 m +3,70 m 36 km/h
48.2 m +3,80 m 37 km/h
48.8 m +4,40 m 39 km/h
48.8 m +4,40 m 39 km/h
50.5 m +6,10 m 45 km/h
57.5 m +13,10 m 62 km/h

Det är en skillnad på 37,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,6 m ≈ 3,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Zeetex WH1000 SUV fortfarande köra i 62 km/h när Pirelli Cinturato Winter 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Pirelli var snabbast runt handlingbanan på vått, en hårsmån snabbare än till och med sommarreferensen, med Hankook och Goodyear som de näst bästa vinterdäcken. Prinx och Zeetex var de långsammaste med tydlig marginal.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
85.3 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
85.2 km/h −0,10 km/h
84.3 km/h −1,00 km/h
84 km/h −1,30 km/h
83.7 km/h −1,60 km/h
83.2 km/h −2,10 km/h
83.1 km/h −2,20 km/h
81.6 km/h −3,70 km/h
80.3 km/h −5,00 km/h
78.4 km/h −6,90 km/h
77.3 km/h −8,00 km/h

Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Km/H).

I våtcirkeln ledde Pirelli återigen vinterdäcken, med Falken, Goodyear, Hankook, Bridgestone och Michelin tätt samlade bakom. Linglong och Matador tappade tid här, och Prinx och Zeetex var långsammast.

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
15.79 s −0,32 s
16.11 s Bäst
16.33 s +0,22 s
16.34 s +0,23 s
16.35 s +0,24 s
16.35 s +0,24 s
16.36 s +0,25 s
16.69 s +0,58 s
16.81 s +0,70 s
17.18 s +1,07 s
17.29 s +1,18 s

Det är en skillnad på 9,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 s).

Hankook stod emot vattenplaning på rak väg längst av alla, till och med något före sommarreferensen, med Pirelli och Michelin som de näst bästa. Linglong och Zeetex var de första som började flyta.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
83 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
82.6 km/h −0,40 km/h
80.9 km/h −2,10 km/h
80.7 km/h −2,30 km/h
78.9 km/h −4,10 km/h
78.6 km/h −4,40 km/h
78.1 km/h −4,90 km/h
77.3 km/h −5,70 km/h
77 km/h −6,00 km/h
75.9 km/h −7,10 km/h
73.9 km/h −9,10 km/h

Det är en skillnad på 11% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,1 Km/H).

Vid vattenplaning i kurva höll sommarreferensen bäst, men Hankook låg tätt bakom och var den tydliga ledaren bland vinterdäcken. Prinx var näst bäst av vinterdäcken här, medan Linglong och Zeetex behöll minst grepp.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
3.7 m/sec2 +0,10 m/sec2
3.6 m/sec2 Bäst
3.3 m/sec2 −0,30 m/sec2
3.2 m/sec2 −0,40 m/sec2
3.1 m/sec2 −0,50 m/sec2
3.1 m/sec2 −0,50 m/sec2
3 m/sec2 −0,60 m/sec2
2.8 m/sec2 −0,80 m/sec2
2.7 m/sec2 −0,90 m/sec2
2.6 m/sec2 −1,00 m/sec2
2.4 m/sec2 −1,20 m/sec2

Det är en skillnad på 35,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 m/sec2).

Torrt

Hankook var det snabbaste vinterdäcket på handlingbanan på torr väg med god marginal, närmare sommarreferensen än nästa vinterdäck, följt av Bridgestone, Goodyear och Michelin. Zeetex och Prinx var långsammast.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
115.1 km/h +1,00 km/h
114.1 km/h Bäst
112.8 km/h −1,30 km/h
112.7 km/h −1,40 km/h
112.6 km/h −1,50 km/h
111.9 km/h −2,20 km/h
111.9 km/h −2,20 km/h
111.5 km/h −2,60 km/h
111 km/h −3,10 km/h
110.8 km/h −3,30 km/h
110.4 km/h −3,70 km/h

Det är en skillnad på 4,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 Km/H).

Goodyear stannade kortast av vinterdäcken på torr väg, med Michelin och Hankook därefter, medan Matador, Prinx och Falken behövde mest utrymme. Varje vinterdäck låg långt efter sommarreferensen.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
35.12 m −6,19 m 0 km/h
41.31 m Bäst 0 km/h
41.8 m +0,49 m 14 km/h
42.14 m +0,83 m 18 km/h
42.32 m +1,01 m 20 km/h
42.32 m +1,01 m 20 km/h
43.09 m +1,78 m 26 km/h
43.42 m +2,11 m 29 km/h
43.45 m +2,14 m 29 km/h
43.55 m +2,24 m 29 km/h
43.61 m +2,30 m 30 km/h

Det är en skillnad på 24,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,49 m ≈ 1,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Falken EUROWINTER HS02 Pro fortfarande köra i 30 km/h när Goodyear UltraGrip Performance 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Komfort

Vid mätningen av förbipasseringsljud i 80 km/h var Hankook det tystaste däcket, med Pirelli och Prinx därefter, medan Linglong var det bullrigaste av vinterdäcken och sommarreferensen det bullrigaste av alla. Auto Bilds egna ljudbetyg ordnar fältet annorlunda och ger Falken bäst betyg, så se det ursprungliga testet för hur de sattes.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
70.9 dB Bäst
71.1 dB +0,20 dB
71.1 dB +0,20 dB
71.2 dB +0,30 dB
71.8 dB +0,90 dB
71.9 dB +1,00 dB
72 dB +1,10 dB
72.5 dB +1,60 dB
72.6 dB +1,70 dB
73.7 dB +2,80 dB
Ref.Reference Summer
76.4 dB +5,50 dB

Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 dB).

Åkkomforten bedömdes subjektivt, det enda betyget på torr väg utan eget mätvärde. Hankook och Michelin bedömdes som de mest komfortabla, med Goodyear tätt bakom, och Zeetex som det minst komfortabla.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
9.6 Points Bäst
9.6 Points Bäst
9.4 Points −0,20 Points
9.2 Points −0,40 Points
9 Points −0,60 Points
8.4 Points −1,20 Points
7.8 Points −1,80 Points
7.6 Points −2,00 Points
7.4 Points −2,20 Points
6.2 Points −3,40 Points

Det är en skillnad på 35,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 Points).

Värde

Goodyear och Bridgestone delade det lägsta rullmotståndet, med Prinx på tredje plats, och alla tre rullade lättare än sommarreferensen. Zeetex hade det högsta rullmotståndet. Däckslitage ingick inte i detta test, så det finns ingen jämförelse av kostnad per sträcka, men satspriserna finns i resultattabellen.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.8 kg/t Bäst £0
6.8 kg/t Bäst £0
7.3 kg/t +0,50 kg/t £32
Ref.Reference Summer
7.4 kg/t +0,60 kg/t £39
7.7 kg/t +0,90 kg/t £58
7.8 kg/t +1,00 kg/t £65
7.8 kg/t +1,00 kg/t £65
7.8 kg/t +1,00 kg/t £65
8 kg/t +1,20 kg/t £78
8.1 kg/t +1,30 kg/t £84
8.4 kg/t +1,60 kg/t £104

Det är en skillnad på 23,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Zeetex WH1000 SUV ungefär 72 L (£104) mer bränsle än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Hankook Winter i*cept evo 4 vinner som det mest balanserade däcket av de tio, och det är också det billigaste av de tre “exemplariska” däcken. Michelin Pilot Alpin 5 är det att välja om du ofta möter snö, Pirelli Cinturato Winter 3 är valet för våta vägar, och Goodyear och Bridgestone bedöms båda som bra. Längre ner har Falken, Linglong, Matador och Prinx var och en minst en säkerhetsrelevant svaghet, och Zeetex, som bedömdes som dåligt, är svårt att rekommendera för våta eller snöiga vägar. För Auto Bilds fullständiga resultat och poängsättning, läs det ursprungliga testet.

1:a

Hankook Winter I*cept Evo 4

225/55 R18 102V XL
Hankook Winter I*cept Evo 4
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Hankook Winter i*cept evo 4 är testets totalvinnare och ett av tre däck som Auto Bild bedömde som exemplariska. De utmärkta resultaten på vått och torrt väger upp en bara genomsnittlig snöprestanda, och det var det billigaste av de tre högst betygsatta däcken.
Torrt99%
Våt98,7%
Snö97,4%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd87,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1042.14 m+0,83 m
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 10114.1 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1045.2 m+0,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 1084.3 km/h−1,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 1016.35 s+0,24 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1083 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 103.6 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 1028.4 m+0,70 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 103672 N−109,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre5:e / 1042.2 km/h−0,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre7:e / 104.08 m/sec2−0,14 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 109.6 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre1:a / 1070.9 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre5:e / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
EU-märkning
B/B/72
Ursprung
Hungary
Vikt
11.8 kg
Pris
570.00
Delad 2:a

Michelin Pilot Alpin 5

225/55 R18 102V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Michelin Pilot Alpin 5 delar andraplatsen sammanlagt och bedöms som exemplariskt av Auto Bild. Det är däcket att välja för förare som ofta möter snö, medan prestandan på vått hamnar efter de allra bästa.
Torrt98,8%
Våt96,2%
Snö99,4%
Bekvämlighet99,8%
Rullmotstånd88,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1041.8 m+0,49 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 10112.6 km/h−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 1047.1 m+2,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre4:e / 1083.7 km/h−1,60 km/h
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1016.36 s+0,25 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1080.7 km/h−2,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 103.1 m/sec2−0,50 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 1027.7 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre1:a / 103781 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre2:a / 1042.5 km/h−0,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre2:a / 104.17 m/sec2−0,05 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 109.6 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre4:e / 1071.2 dB+0,30 dB
RullmotståndLägre är bättre4:e / 107.7 kg/t+0,90 kg/t
EU-märkning
C/B/70
Ursprung
Spain
Vikt
11.3 kg
Pris
740.00
Delad 2:a

Pirelli Cinturato Winter 3

225/55 R18 102V XL
Pirelli Cinturato Winter 3
Pirelli Cinturato Winter 3 delar andraplatsen sammanlagt och fick Auto Bilds omdöme “exemplarisk”. Det är valet för förare som mest ser kalla, våta vägar, med snöförmåga som är bra om än inte klassledande.
Torrt97,7%
Våt99%
Snö97,4%
Bekvämlighet96,7%
Rullmotstånd87,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1042.32 m+1,01 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 10111.5 km/h−2,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1044.4 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 1085.3 km/hBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 1016.11 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1080.9 km/h−2,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 103.2 m/sec2−0,40 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre7:e / 1029 m+1,30 m
SnögreppHögre är bättre3:e / 103744 N−37,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre6:e / 1041.9 km/h−1,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre4:e / 104.11 m/sec2−0,11 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre5:e / 109 Points−0,60 Points
BullerLägre är bättre2:a / 1071.1 dB+0,20 dB
RullmotståndLägre är bättre5:e / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
EU-märkning
C/A/72
Ursprung
Italy
Vikt
11.2 kg
Pris
720.00
4:e

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/55 R18 102V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3 slutade fyra sammanlagt med omdömet bra. Det är ett förstklassigt snödäck med utmärkt bromsning på torr väg och lågt rullmotstånd, som hålls efter ledarna av vattenplaning och bromsning på vått.
Torrt99,4%
Våt95%
Snö99,4%
Bekvämlighet98,3%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1041.31 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 10112.7 km/h−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1048.1 m+3,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 1084 km/h−1,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1016.34 s+0,23 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 1078.1 km/h−4,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre7:e / 102.8 m/sec2−0,80 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1028.1 m+0,40 m
SnögreppHögre är bättre1:a / 103781 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre2:a / 1042.5 km/h−0,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre1:a / 104.22 m/sec2Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 109.4 Points−0,20 Points
BullerLägre är bättre5:e / 1071.8 dB+0,90 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 106.8 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
B/C/71
Ursprung
Poland
Vikt
11.6 kg
Pris
720.00
5:e

Bridgestone Blizzak 6

225/55 R18 102V XL
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 6 slutade femma sammanlagt med omdömet bra. Det är en effektiv och säker allrounder utan säkerhetsrelevanta svagheter, men det saknar de framstående resultaten hos däcken framför det.
Torrt97,4%
Våt96%
Snö97,1%
Bekvämlighet96,7%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1043.09 m+1,78 m
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 10112.8 km/h−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1046.8 m+2,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 1083.1 km/h−2,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 1016.35 s+0,24 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1078.9 km/h−4,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 103.1 m/sec2−0,50 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre5:e / 1028.5 m+0,80 m
SnögreppHögre är bättre4:e / 103678 N−103,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre7:e / 1041.7 km/h−1,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre5:e / 104.09 m/sec2−0,13 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 109.2 Points−0,40 Points
BullerLägre är bättre9:e / 1072.6 dB+1,70 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 106.8 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
B/B/70
Ursprung
Poland
Vikt
10.1 kg
Pris
660.00
6:e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/55 R18 102V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Falken Eurowinter HS02 Pro slutade sexa sammanlagt, bedömt som tillfredsställande. Det är jämnt men sällan nära toppen, och resultaten vid vattenplaning kostade det ett säkerhetsavdrag.
Torrt96,4%
Våt94,4%
Snö94,6%
Bekvämlighet88,8%
Rullmotstånd84%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1043.61 m+2,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 10111.9 km/h−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 1048.2 m+3,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 1083.2 km/h−2,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 1016.33 s+0,22 s
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1077.3 km/h−5,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre8:e / 102.7 m/sec2−0,90 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre9:e / 1029.4 m+1,70 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 103597 N−184,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre8:e / 1041.6 km/h−1,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre9:e / 103.88 m/sec2−0,34 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 107.6 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre7:e / 1072 dB+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre9:e / 108.1 kg/t+1,30 kg/t
EU-märkning
C/B/71
Ursprung
Turkey
Vikt
11.2 kg
Pris
530.00
Delad 7:e

Linglong Sport Master Winter

225/55 R18 102V XL
Linglong Sport Master Winter
Linglong Sport Master Winter delar sjundeplatsen sammanlagt, bedömt som tillfredsställande efter ett säkerhetsavdrag för handlingen på vått. Det är ett starkt snödäck för pengarna, men svagheterna på våt väg håller tillbaka det.
Torrt97,8%
Våt92,2%
Snö97,4%
Bekvämlighet88,7%
Rullmotstånd85%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1042.32 m+1,01 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 10111.9 km/h−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1048.8 m+4,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 1080.3 km/h−5,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 1016.69 s+0,58 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1075.9 km/h−7,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre9:e / 102.6 m/sec2−1,00 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 1028.2 m+0,50 m
SnögreppHögre är bättre8:e / 103525 N−256,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 1043 km/hBäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre3:e / 104.16 m/sec2−0,06 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre7:e / 107.8 Points−1,80 Points
BullerLägre är bättre10:e / 1073.7 dB+2,80 dB
RullmotståndLägre är bättre8:e / 108 kg/t+1,20 kg/t
EU-märkning
D/A/72
Ursprung
Serbia
Vikt
11.8 kg
Pris
370.00
Delad 7:e

Matador MP93 Nordicca

225/55 R18 102V XL
Matador MP93 Nordicca
Matador MP93 Nordicca delar sjundeplatsen sammanlagt, bedömt som tillfredsställande efter ett säkerhetsavdrag. Det hanterar snö bra, men prestandan på vått är långt från ledarnas.
Torrt96,2%
Våt93,3%
Snö95,5%
Bekvämlighet93,1%
Rullmotstånd87,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1043.45 m+2,14 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 10111 km/h−3,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1048.8 m+4,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre7:e / 1081.6 km/h−3,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 1016.81 s+0,70 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1077 km/h−6,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 103 m/sec2−0,60 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre7:e / 1029 m+1,30 m
SnögreppHögre är bättre9:e / 103493 N−288,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 1042.3 km/h−0,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 104.04 m/sec2−0,18 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 108.4 Points−1,20 Points
BullerLägre är bättre6:e / 1071.9 dB+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre5:e / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
EU-märkning
D/C/72
Ursprung
Germany
Vikt
10.5 kg
Pris
490.00
9:e

Prinx Winter Excelia

225/55 R18 102V XL
Prinx Winter Excelia
Prinx Winter Excelia slutade nia sammanlagt, bedömt som tillfredsställande efter ett säkerhetsavdrag för handlingen på vått. Det klarar sig rimligt på snö men är ett av de svagare valen för våta vägar.
Torrt95,8%
Våt91,5%
Snö95,8%
Bekvämlighet88,4%
Rullmotstånd93,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1043.55 m+2,24 m
Väghållning på torrtHögre är bättre10:e / 10110.4 km/h−3,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1050.5 m+6,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre9:e / 1078.4 km/h−6,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 1017.18 s+1,07 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1078.6 km/h−4,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 103.3 m/sec2−0,30 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 1028.9 m+1,20 m
SnögreppHögre är bättre7:e / 103591 N−190,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre9:e / 1041.1 km/h−1,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre5:e / 104.09 m/sec2−0,13 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre9:e / 107.4 Points−2,20 Points
BullerLägre är bättre2:a / 1071.1 dB+0,20 dB
RullmotståndLägre är bättre3:e / 107.3 kg/t+0,50 kg/t
EU-märkning
C/B/72
Ursprung
Thailand
Vikt
12 kg
Pris
530.00
10:e

Zeetex WH1000 SUV

225/55 R18 102V XL
Zeetex WH1000 SUV
Zeetex WH1000 SUV kom sist och bedömdes som dåligt av Auto Bild. Det låga priset väger inte upp säkerhetsbristerna på vått och snö, och det är svårt att rekommendera.
Torrt96,1%
Våt85,7%
Snö87,4%
Bekvämlighet81,2%
Rullmotstånd81%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1043.42 m+2,11 m
Väghållning på torrtHögre är bättre9:e / 10110.8 km/h−3,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1057.5 m+13,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre10:e / 1077.3 km/h−8,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 1017.29 s+1,18 s
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 1073.9 km/h−9,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre10:e / 102.4 m/sec2−1,20 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre10:e / 1031.8 m+4,10 m
SnögreppHögre är bättre10:e / 103169 N−612,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre10:e / 1038.9 km/h−4,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre10:e / 103.73 m/sec2−0,49 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre10:e / 106.2 Points−3,40 Points
BullerLägre är bättre8:e / 1072.5 dB+1,60 dB
RullmotståndLägre är bättre10:e / 108.4 kg/t+1,60 kg/t
EU-märkning
C/B/71
Ursprung
China
Vikt
11.9 kg
Pris
330.00
Referensdäck

Reference Summer

225/55 R18
Reference Summer
Sommarreferensen kördes utanför klassificeringen för att visa vad ett vinterdäck ger och tar. Det är det bättre däcket på torr väg och på de flesta våta vägar, men på snö är det ingen match för något av vinterdäcken.
Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaResultat
Torr inbromsningLägre är bättre35.12 m
Väghållning på torrtHögre är bättre115.1 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre41.9 m
Väghållning på våttHögre är bättre85.2 km/h
Våt cirkelLägre är bättre15.79 s
Rak vattenplaningHögre är bättre82.6 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3.7 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre83.4 m
SnögreppHögre är bättre681 N
Väghållning på snöHögre är bättre24.8 km/h
SnöslalomHögre är bättre1.85 m/sec2
BullerLägre är bättre76.4 dB
RullmotståndLägre är bättre7.4 kg/t

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.