Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Alpin 7

Denna konkurrens mellan två europeiska vinterdäck av den nya generationen med olika uppdrag: Goodyears UltraGrip Performance 3 är ett ultrahögpresterande vinterdäck som syftar till säker kontroll och hastighet på snö, vått och torrt; Michelins Alpin 7 riktar sig till premiumtouringförare som prioriterar effektivitet, förfining och konsekventa säkerhetsmarginaler. I fem delade oberoende tester under 2025 fick båda däcken starka beröm, men av olika skäl. Tidiga mönster är tydliga. Goodyear toppar upprepade gånger dynamiska discipliner – väghållning på vått och torrt underlag, snögrepp och subjektiv kontroll – medan Michelin tillförlitligt uppvisar lägst rullmotstånd och konkurrenskraftig bromsning, särskilt på snö. Där vattenplaning är isolerad delas resultaten upp mellan testerna, men Goodyear motstår oftare vattenplaning i kurvor, medan Michelin ibland leder i vattenplaning på raka sträckor. Frågan blir: värdesätter du ren kontroll och vintergrepp, eller effektivitet och långdistansglans?

Bästa recensionen för Goodyear UltraGrip Performance 3
Visa alla Goodyear UltraGrip Performance 3 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin Alpin 7
Visa alla Michelin Alpin 7 recensioner från förare >>

Av de fem delade testerna vinner Goodyear fyra totalt och dominerar de dynamiska kategorierna: 4/4 i våthantering, 4/5 i bromsning på torrt underlag, stark snöacceleration/hantering och konsekvent subjektivt beröm för stabilitet, självförtroende och komfort. Det är det säkrare alternativet för utmanande vinterdagar och pigga förare som vill ha exakt styrning och starka vattenplaningsmarginaler. Dess främsta avvägning är högre rullmotstånd och, i vissa tester, något längre snö- eller våtbromsning jämfört med de allra bästa. Michelins Alpin 7 konkurrerar med klassledande effektivitet (5/5 vinster i rullmotstånd), förfinade vägegenskaper och konkurrenskraftig bromsning, särskilt på snö. Det passar elbilar, hybrider och förare med hög körsträcka som vill minska energiförbrukningen och värdesätta lång livslängd på slitbanan och komfort. Nackdelarna inkluderar ojämn våthantering och känslighet för vattenplaning i kurvor i ett par tester. Netto: välj Goodyear för kontroll i blandat och hårt vinterväder; välj Michelin för besparingar och lugn på kalla, våta och lätt snöiga vägar.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.