Menu

Toyo Proxes CF1

The Toyo Proxes CF1 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
85%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
80%
Väghållning
76%
Slitage
69%
Komfort
80%
Köp igen
76%
46 Recensioner
78% Genomsnitt
614,601 körda mil
Toyo Proxes CF1

Toyo Proxes CF1

Summer Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 46
Genomsnittligt betyg: 77.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.29
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Toyo Proxes CF1

Frågor och svar för Toyo Proxes CF1

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Toyo Proxes CF1. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 42 användarrecensioner

Förare ger i stort sett höga betyg åt Toyo Proxes CF1 för balanserad vardagsprestanda, och berömmer dess torra och våta grepp, komfort/tystnad, värde och förutsägbara väghållning. Medan många rapporterar acceptabel till utmärkt livslängd, kritiserar en anmärkningsvärd minoritet – särskilt mer krävande förare – snabbt slitage på slitbanan; våtgreppet kan minska när slitbanan närmar sig slutet. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv, med hållbarhet som den främsta nackdelen.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Vått grepp
  • Komfort/tystnad
  • Hanteringsstabilitet
  • Prisvärdhet
Förbättringsområden
  • Snabbt slitage på slitbanan
  • Minskat våtgrepp vid slitage

Top 3 Toyo Proxes CF1 Recensioner

Given 79% medan du kör en Honda Odyssey JDM (225/55 R17) på a combination of roads i 40,000 average miles
För en bil som körs dagligen, med större fokus på komfort, bränsleekonomi och tystnad, är detta däcket. Ingen vattenplanering ens vid 30 %, men greppet är genomsnittligt på vått underlag.
Ställ en fråga | Hjälpsam 676
June 12, 2025
Given 83% medan du kör en Opel Corsa D 1.4 (185/65 R15 H) på a combination of roads i 20,000 average miles
Sammantaget var dessa mycket bra däck monterade på en Corsa D 1.4. Ersatte original Dunlop Sport 01 (185/65/15R 88T) som inte kändes som ett bra däck för den här bilen, åtminstone för vad jag har förväntat mig. När CF1 monterades var det som att köra en ny uppgraderad bil! Bra grepp runtom, bättre kurvtagning i alla typer av väder, inklusive mycket kraftigt regn (kunde inte se 2m bortom huven!) och bra slitageförhållande. Mina främre CF1-hjul höll i 3 hela år när jag först märkte en snurr under lätta vägförhållanden (ca 20k miles, 35000km) i vilket fall jag bestämde mig för att skaffa ett nytt set av säkerhetsskäl även om det såg ut som att det fortfarande hade tillräckligt med djup och Jag kanske kan sträcka det här ett år till. Jag behöll CF1 bak som varade i ca 69 000 km (37k miles) med 4 mm kvar men det började glida så jag bytte dem också.
November 19, 2015
Given 86% medan du kör en Volkswagen Golf (185/60 R14) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Jag körde dessa däck i en och en halv säsong (sålde bilen med dem på).
Grip som fan på det torra. Har aldrig haft några som dem. Både acceleration och bromsning är bra, men sidogreppet är fantastiskt.
I det våta har de en gräns, men de låter dig veta i god tid innan något dåligt händer.
Den enda nackdelen är hur de bärs... Efter bara ~8 000 km/5 000 ml har de cirka 3 mm gängdjup kvar. Jag antar att du inte kan få alla.
Btw, för skojs skull kan du blanda dem med en uppsättning äldre, inte så greppvänliga däck på baksidan och du kommer att få en mycket svansglad bil, bra att köra på böjiga bergsvägar.
June 16, 2014
Har du kört på Toyo Proxes CF1 däck?

Har DU erfarenhet av Toyo Proxes CF1? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Toyo Proxes CF1 >

Latest Toyo Proxes CF1 Recensioner

Given 97% medan du kör en Porsche 911 SC Targa 1983 (225/60 R15 V) på a combination of roads i 1 spirited miles
Jag monterade Toyo CF på min 1980-tals Porsche 911 SC Targa efter en mycket otillfredsställande upplevelse med Bridgestones som illa accentuerade karossrullen. Alldeles för hårt. Leksakerna på mina 15-tums ATS-kakskärarhjul såg inte bara korrekt ut utan gav tillbaka känsla och feedback. Efter att ha monterat leksakerna kommenterade alla i branschen som körde bilen hur bra den körde. En viss förbättring berodde på att man gick från 16 till 16 år. 15s vilket ökar däckväggens höjd vilket ger en mycket mer periodisk känsla, men Toyo-däcken med sin mjukare däckvägg bidrog mycket till njutningen med en Bilstein sport upphängning och 6J & 7J 15" ATS eller Fuchs skodda med Toyos du närmar dig bilhimlen. Detta ger en period korrekt uppsättning som många tidiga race 911:or skulle ha använt. Hastighet och köregenskaper handlar inte bara om lågprofildäck på större hjul - faktiskt tvärtom. Jag tycker att Toyos är alldeles utmärkta däck för klassiska sportbilar. De sponsrar BRSCC Porsches racingserie idag.
March 27, 2015
Given 96% medan du kör en Subaru Forester 2.0 XT (225/45 R17) på mostly country roads i 10,000 average miles
Jag tog med min 08 Diesel Forester begagnad för två år sedan, delvis för att jag hade hört att de var bra på bränsle och kunde ta sig vart som helst. Jag har inte blivit besviken. En underbar smidig körning på TOYO 225/55/R17 101W fram och Yokohama (samma spec' förutom 97R) bak. Däcken användes när jag köpte fordonet med 45K på klockan och jag antar att jag har gjort 10 000 sedan dess på drygt två år. Allt jag kan säga är att jag kommer att leta upp samma däckmärke igen eftersom kurvtagning känns som att jag är på räls och aldrig gett mig den minsta antydan om att bilen kommer att bryta ut. "Smooth Grandpa", som mina barnbarn säger, och bara för att försäkra myten så går dessa Scooby-dieslar som klapparna när man vet hur man hanterar dem.
September 17, 2014
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 86% medan du kör en Mazda MX5 (185/60 R14 H) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Jag har dessa på min eunos roadster (mark I MX5) för att vara rättvis tar jag den aldrig ut i regnet, det är ett rullande projekt, så jag har gett den genomsnittet av andra folk för vått... i torrt på en RWD-bil utan elektronik dessa är riktigt bra däck, mycket grepp, bekväma, progressiva på gränsen (rolig överstyrning, inga läskiga ögonblick) och för 50 £ monterade ett hörn, ett fynd tycker jag! Jag kommer definitivt att köpa dessa igen om jag är skinnig.... om inte kan några track day däck vara i sin ordning, eftersom jag inte kör det i regnet ;) det enda som får lägre poäng på dessa är slitage, de verkar vara ganska mjuk, men då antar jag att det är där det torra greppet kommer ifrån! perfekt balanserad men perfekt för en MX5 :)
July 2, 2014
Given 81% medan du kör en Fiat doblo (205/60 R16 H) på a combination of roads i 20,000 easy going miles
Jag köpte den "C"-klassade lastversionen till min skåpbil. De flesta skåpbilsdäck är bullriga, men den moderna 5-ribbad designen på CF1 och en något mjukare gummiblandning gör att de är mycket tystare och gör skåpbilshörnet bättre i torrt, mer som en halvkombi med mycket mindre understyrning. De är inte bra på lera och snö men som de flesta 5-ribbdesigner.
May 25, 2014
Given 84% medan du kör en Vauxhall Vectra (215/55 R16) på a combination of roads i 2,000 average miles
Fantastiska däck .. nu på min tredje uppsättning av dessa som jag kör 2000 miles i månaden upp och ner för A1/A17, faktiskt passar de Vectra jag kör så mycket att jag precis har köpt ett annat par från Tyskland. Greppet mer än kompenserar för Vectras bodyroll vilket ger den nästan rälsliknande hantering i torrt, de kan vara lite knepiga på oljiga vägar som precis efter ett regn men på det hela taget ett lysande välslitet och mycket greppvänligt däck för en stor 5-dörrars bil . Jag har varit en leksakskund sedan 1998 och inget hittills kommer i närheten av mig... fortsätt göra utmärkta däck!!
September 12, 2013
Given 52% medan du kör en Mazda MX5 (245/50 R16) på a combination of roads i 20,000 average miles
Mycket besviken på dessa. Köpte dessa i etapper för att ersätta de fabrikspassade Yokohamas. Bra när Toyos bara var på baksidan men omedelbart bytte jag fronterna från Yokohamas till dessa Toyos så kändes bilen obalanserad och som att fronten slingrade sig över vägen. Upprepade kontroller av däck, fjädring, styrgeometri och spårning visade inga problem. Äntligen lättad över att ha slitit ner dem tillräckligt mycket för att motivera att byta dem. Jag har nu Goodyear Effective Performance på alla fyra hjulen och min bil är äntligen balanserad igen. Jag kommer inte köpa leksaker igen.
July 31, 2013
Given 64% medan du kör en SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 W) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Greppmässigt mycket bra däck. Lika bra som alla premium sportdäck i vått eller torrt. Väskor och påsar med grepp. Men med greppet kommer problemet med dessa däck. Dessa däck på min bil har bara hållit i 7k miles. Vilket inte är bra! Hade hoppats på minst 10k miles. Det är den enda anledningen till att jag inte kommer att köpa dem igen
February 17, 2013
Given 87% medan du kör en Toyota Yaris (175/65 R14) på mostly town i 500 average miles
Köpt begagnad, vår Yaris var försedd med hemska Bob Jane All Rounders på framsidan (lämna bilen hemma om det regnar!!) och en Bridgestone och en ekolod på baksidan. Konstig kombination med skitresultat.

Nyligen monterade på vår Yaris, har Toyo CF1 förvandlat bilen. På en gång blev bilen tyst, smidig, bekvämare, med lättare styrning och en mer förtroendefull känsla. Vi visste inte att Yaris kunde kännas så här bra! Även accelerationen blev lättare och smidigare!

Både min fru och jag blev positivt överraskade över hur mycket bättre bilen nu känns och till och med priset var bra. $109 varje australisk (med $10 cashback). I detta skede är det enda okända hur bra däcken kommer att slitas.

PS Detta är ett av få däck som fortfarande tillverkas i Japan. Och det märks!! bravo!
December 22, 2012
Given 74% medan du kör en Renault Laguna 2.0 (195/60 R15) på a combination of roads i 60,000 spirited miles
Jag började först använda dessa på min Nissan Primera 1.6 Si för ungefär 6 år sedan, sedan igen på min 2.0 Laguna när den ersatte Primera. När jag kör på stan brukar jag ta det ganska lugnt, och på den öppna vägen verkar min högra fot gå upp i vikt..... Jag tycker om hårda kurvor och hänger inte tillbaka när förhållandena är bra.
I det torra är dessa fantastiska däck och kommer att matcha eller slå alla motsvarande prissatta däck på marknaden för grepp och prestanda, och även ge flera premiummärken pengarna - jag kan inte klandra dem på den poängen.
I vått tillstånd erbjuder de hyfsat bra grepp och utmärkt feedback, massor av varningar innan de släpper taget - jag har drivit det lite bara för att se hur de svarar. Mitt främsta klagomål om våtkörning är deras tendens att snurra när de kör en backe eller under hård acceleration.
Deras stora undergång är slitbanan - det är skit! Jag kör cirka 8 000 till 10 000 mil per år och byter vanligtvis fronterna årligen (9-12 månader) och bakstyckena var 18-24:e månad. Nästa gång jag byter ut dem kommer jag förmodligen att betala lite mer för däck som håller längre, och är faktiskt ledsen att göra det eftersom jag gillar dessa däck, men behöver något som behöver bytas ut mer sällan.
December 10, 2012
Given 69% medan du kör en Honda Accord CTDi (225/45 R17) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Enkelt uttryckt har jag haft däck som ger likvärdigt grepp och känsla (jag kör ganska hårt) men håller mycket längre. Allt annat bra men besviken på slitaget.
November 17, 2012
Given 66% medan du kör en Vauxhall Astra 1.7 CDTI (195/60 R15 H) på a combination of roads i 18,000 easy going miles
Ganska bra däck för priset och fungerar bra i våta och torra förhållanden. Dock inte imponerad av däckslitage och slitbanan har börjat gå under i förtid. Jag kör just nu hankook kinergy-däck och är mycket imponerad överallt.
August 1, 2012
Given 69% medan du kör en Honda Civic Type S (225/45 R17) på mostly country roads i 11,000 spirited miles
Honda civic "S" Körs på landsbygdsvägar, centrala bältet i Skottland. Tveka inte att hålla tillbaka när det är möjligt.
Bra slitbanemönster, kommenterat av flera arbetskollegor, bekvämt däck med bra återkoppling och kontroll i både våta och torra förhållanden.
Hittills ett bra prissatt däck, men efter 11K miles är det näst bästa till slicks!! Mycket dålig bärbarhet, kanske vägar, kanske körning, men skulle behöva tänka ordentligt innan man köper igen
July 2, 2012