Toyo Proxes CF2 - Testresultat
Teststatistik
10
Tester slutförda10th
Genomsnittlig position4th
Bästa resultat27th
Sämsta resultatPrestandanalys
Toyo Proxes CF2 levererar prestanda i mellanklassen till under genomsnittet under ett decennium av sommartester, med isolerade solida resultat 2014 men en tydlig nedgång under senare år. Dess bästa resultat var tidiga (16 april och 11 maj 2014), medan nyare tester placerar det utanför toppskiktet, inklusive finish i den nedre halvan av segmentet och dåliga bromsstatistik på vått/torrt under 2017. Sammantaget beter sig det som ett kompetent budget- till mellansegmentstouringdäck som saknar klassledarnas konsekvens och säkerhetsmarginaler, särskilt i bromsfokuserade utvärderingar. Konsekvens är en utmaning: det får sällan topp-3-placeringar och ligger ofta i mitten till lägre segment, med anmärkningsvärda svagheter i bromsning på torrt och vått underlag och endast måttlig väghållning på vått underlag. Inga större utmärkelser är uppenbara; istället placerar filtertester och jämförande grupptester det ofta utanför kortlistan över rekommenderade däck.
Prestandastyrkor
-
Värde/Mellanklass konkurrenskraft
Måttlig
Detaljer
• 5:e totalt av 11 i 2014 års AMS sommardäcktest - 205/55 R16
• 4:e totalt av 16 i 2014 års Auto Review sommardäcktest - 205/55 R16
-
Våthanteringskonsekvens (relativ, inte ledande)
Mindre
Detaljer
• 6:e/10:e våthantering (+4,3 % från bästa) i 2017 års mellanklassdäcktest
• 6:e/10:e platsen för bromsning på vått underlag (+9,9 % från bästa) i 2017 års mellanregisterdäcktest
Prestandabrister
-
Bromsprestanda på torrt underlag
Stark
Detaljer
• 10:e/10:e plats vid torrbromsning (40,1 m, +3,6 % från bästa) i 2017 års mellanregisterdäcktest
• 9:e/11:e totalt i Auto Express sommardäcktest 2017, vilket indikerar svag prestanda på torrt underlag bland konkurrenterna.
-
Våtbromsning och säkerhetsmarginal
Stark
Detaljer
• 6:e/10:e plats i bromsning på vått underlag (+9,9 % från bästa) i 2017 års mellanregisterdäcktest
• 12:e/13:e totalt i 2013 års testvärld där vått väggrepp var ett viktigt mätetal
-
Övergripande konsekvens och konkurrenskraft
Stark
Detaljer
• Genomsnittlig totalplacering 10 över 10 tester
• 27:a/47:e i AutoBild-kvalet till bromsarna 2018, missar topp 20-kvalet för fullständigt test
-
Blandad hantering av torra/våta förhållanden under konkurrenskraftiga mellanregister
Måttlig
Detaljer
• 9:e/10:e totalt i 2017 års mellanklassdäcktest med hantering i mellanpack (vått väglag 6/10, torrt väglag 7/10)
• 12:e/16:e platsen i 2014 års Test World Summer Tire Test, vilket indikerar lägre konkurrenskraft mot ett bredare fält.
Prestanda över tid
Testhistorik
2015 Auto Review sommardäckstest
2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5
2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16
2014
Vinnare: Continental Premium Contact 5
2014 Test World Summer Tire Test
2014
Vinnare: Continental Premium Contact 5
2013 Test World Summer Tire Test
2013
Vinnare: Goodyear EfficientGrip Performance