Menu
Hankook iON Evo Visa galleri (1)
195-305/30-55 R17-21 64 storlekar

Hankook iON Evo

Hankook iON Evo är ett premium sommardäck för elfordon som kombinerar stark verklig förfining med framstående testresultat. Förare rapporterar konsekvent låg kabinljud, en bekväm körning och god effektivitet, medan oberoende tester rankar det bland de bästa för bromsning och hantering på torrt och särskilt blött underlag. Det är ett övertygande val för daglig användning av elfordon där räckvidd, komfort och förtroende i blöta förhållanden är viktigast.

9.7
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
77%
Våtgrepp
72%
Vägkänsla
70%
Väghållning
63%
Slitage
86%
Komfort
93%
Köp igen
62%
6 Recensioner
75% Genomsnitt
81,800 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 1st)
Hankook iON Evo

Hankook iON Evo

Summer Premium
BETA
9.7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
93.4
1.8x / 7 tester
Wet
91.5
2x / 14 tester
Comfort
80.8
0.29x / 4 tester
Value
79.2
0.38x / 7 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
96.8
6 tester
Handling
93.2
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2023 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 74.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.58
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 EV däcktest Auto Bild 2025 215/55 R18 1/8 13 metrik
2024 TopTireReview Bästa UHP-däck för Asien-test TopTireReview 2024 235/45 R18 2/6 12 metrik
Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Däck Auto Bild 2023 245/45 R19 1/3 7 metrik
3
Tester
1st
Genomsnitt
1st
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
2025 EV däcktest
215/55 R18 • 2025
1st/8
Hankook iON evo, speciellt utformad för elbilar, nådde första plats med enastående prestanda på vått och torrt underlag. Däcket levererade utmärkta bromssträckor (39,6 m på vått underlag, 33,6 m på torrt underlag), starka vägegenskaper och god motståndskraft mot vattenplaning. Med en beräknad livslängd på 43 120 km och måttligt rullmotstånd (6,81 kg/t) ger det en bra balans mellan säkerhet och effektivitet. Däcket erbjöd 381,3 km räckvidd i elbilstestet och starkt kurvgrepp, vilket gav ett övergripande betyg som "exemplariskt".
Hankook iON evo imponerade som ett EV-fokuserat däck och slutade tvåa totalt. Den presterade starkt i blöta, stannade på 30,1 m och varvade på 81,81s. Däcket ledde både rullmotstånd på 7,65 N/kN och inre buller på 68,6 dB - nyckeltal för elbilar. Dess torra prestanda var dock mindre imponerande, med mid-pack-resultat i både broms- och hanteringstester som visade utrymme för förbättringar.
Mycket lågt rullmotstånd, bra kördynamik på våta och torra vägar, korta bromssträckor, bra komfort, lågt ljud.
Genomsnittligt vattenplaningmotstånd.
Testvinnare.

Alternativa däck

6.4/10
51% 8 recensioner
6.1/10
54% 5 recensioner
4.8/10
65% 12 recensioner
84% 4 recensioner
Size Fuel Wet Noise
17 tum
215/55R17 94 T A A 67
18 tum
245/45R18 100 W XL A A 69
20 tum
245/35R20 95 Y XL A B 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Hankook iON Evo >>

Frågor och svar för Hankook iON Evo

Ställ en fråga
July 4, 2023

Still no review for this EV tyre from customers? No review from tyrereviews.com? It was released last year and the only test available is the AutoBild partial test.

HP71 är ett asymmetriskt däck så däcket måste alltid monteras med utsidan rätt orienterad. Däcket kommer att indikera utsidan och insidan på sidoväggen.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 6 användarrecensioner

I sex recensioner har Hankook iON Evo hyllats för lågt ljud, komfort, effektivitet och starka prestanda på vått underlag, särskilt på elbilar som Tesla Model 3. Högpoängrecensioner lyfter fram utmärkt livslängd, grepp och minskat kupéljud jämfört med PS4/e-Primacy, med vissa energivinster. Flera användare noterar dock begränsat ultimat grepp, mindre direkt styrning och minskad sportighet jämfört med PS4/PS5/PZ4, vilket gör den mindre lämpad för aggressiv körning. Sammantaget passar iON Evo daglig körning och effektivitetsfokuserade elbilsägare mer än prestandainriktade förare.

Styrkor
  • Lågt ljud
  • Komfort/åkkvalitet
  • Effektivitet/lågt rullmotstånd
  • Prestanda på vått underlag
  • Slitbanelivslängd
Förbättringsområden
  • Begränsat ultimat grepp/hantering för sportig körning
  • Mindre direkt styrning/respons

Top 3 Hankook iON Evo Recensioner

Given 97% medan du kör en Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) på a combination of roads i 40,000 average miles
Modell 3 bakhjulsdrift.
Framen gjorde 45 000 mil, baken gjorde 25 000 mil.
Kunde ha ansträngt dem mer men blev högljudd på slutet.
Verkningsgrad otrolig 180-190 wh/mil. Kurvtagning och väggrepp fantastiskt. Ljudnivå 2-3 dB lägre kupéljud än min gamla PS4.
Fantastiskt köp.
Gick tillbaka till dem efter att Continental Ultra kontaktade NXT.
Rekommenderas starkt. Dessa är inte AS-däck.
AA-grepp och A-temperatur. 320 slitage på slitbanan.
Ställ en fråga | Hjälpsam 872
May 1, 2025
Given 54% medan du kör en Mercedes Benz GLA180 (235/50 R18) på mostly motorways i 5,500 spirited miles
Jag bytte till Hankook iON Evo efter att min däckverkstad rekommenderat det som ett bättre val, men jag kände direkt en rejäl sänkning jämfört med min tidigare Bridgestone Potenza Sport. Däcken känns hala när jag kör iväg och sladdade till och med på mig vid en högersväng i runt 60 km/h, vilket var ganska farligt.

Även om komforten och ljudnivåerna är hyfsade, är greppet och väghållningen inte alls vad jag förväntade mig. Jag använde dem bara i ungefär 5 månader, men jag har redan tappat förtroendet och bestämt mig för att byta ut dem. Det verkar som att det här däcket verkligen passar mer för elbilar, inte för bensinbilar om man kör lite mer aggressivt.
August 20, 2025
Given 84% medan du kör en Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag bytte nyligen ut Michelin e Primacy-däcken som följde med mitt fordon och är grundligt imponerad av mitt beslut. e Primacy-däcken var utan tvekan tysta och bekväma, med otroligt lågt rullmotstånd. Deras prestanda under våta förhållanden lämnade dock mycket att önska. Jag upplevde fisk svans ibland när jag navigerade kurvor i regnet, vilket inte inspirerade mycket förtroende i vått väder.

Gå in i Hankook Ion Evo. Efter en inkörningsperiod på 1000 km har dessa däck visat sig vara en märkbar förbättring. De erbjuder förbättrad komfort och bibehåller samma fridfulla tystnad som jag uppskattade med e Primacy. Denna förbättring kommer med en något högre kompromiss i rullmotstånd. Vanligtvis, på mina vanliga rutter, uppnådde jag en lägsta energiförbrukning på 9x Wh/km med e Primacy. Men med Ion Evo stiger detta blygsamt till 10x Wh/km.

Trots detta rekommenderar jag helhjärtat Hankook Ion Evo för daglig körning, speciellt för dem som prioriterar komfort och prestanda i våta förhållanden.
November 24, 2024
Har du kört på Hankook iON Evo däck?

Har DU erfarenhet av Hankook iON Evo? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook iON Evo >

Latest Hankook iON Evo Recensioner

Given 61% medan du kör en Tesla Model 3 LR (235/40 R19) på a combination of roads i 20,000 average miles
Det är ett bra tyst och bekvämt däck för min elbil, men greppet är ganska begränsat jämfört med PS4 eller PS5. Lite orättvis jämförelse men jag tycker att grepp är det viktigaste snarare än komfort. Torrt grepp är något över genomsnittet, vått grepp är genomsnittligt.

Svängde för att undvika ett föremål på vägen, däcket skrek högt och gav precis tillräckligt med grepp under den situationen. Om det var ps4 eller ps5 i samma situation, kommer det förmodligen inte att bli något skrik och skulle ha gott om grepp över.
December 12, 2024
Given 80% medan du kör en Tesla Model 3 LR (235/40 R19) på a combination of roads i 10,000 average miles
Bra övergripande däck, men inte bra, det är mer mot eko med bra räckvidd och lågt rullmotstånd. Våtgrepp är inte för bra, men det är väldigt progressivt på gränsen. Bekväma däck för dagligt bruk.
August 28, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 83% medan du kör en Tesla Model 3 Performance (235/35 R20) på a combination of roads i 300 average miles
Jag hade Hankook ION Evo-däcken installerade för att ersätta de vanliga Pirelli P Zero (PZ4) Elect-däcken på min Tesla Model 3 Performance.
Det finns för- och nackdelar jämfört med vanliga Pirelli-däck:

Fördelar:

- Tystare
- Bekvämare
- Bättre grepp i regn och våta förhållanden
– Något lättare styrkänsla
- Något lättare acceleration rakt på linjen
- Effektivare (+/- 1 % mindre batteriförbrukning per resa)

Nackdelar:

– Styrkänsla och respons är mindre direkt
– Greppet vid hård kurvtagning är inte bra
– Den totala sportigheten minskar

För den dagliga (mycket) sportiga föraren är det kanske inte att rekommendera, men för alla utanför denna kategori är det definitivt värt att överväga.
April 4, 2024