ADAC vinterdäckstest 2018 175/65 R14 - Däckrecensioner och betyg

Testsammanfattning
Array	Firestone Winterhawk 3
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental WinterContact TS 860 Dunlop Winter Response 2
Array	ESA Tecar Super Grip 9
Array	Pirelli Cinturato Winter
Array	Nokian WR D4
Array	Goodyear UltraGrip 9

I år har den tyska bilorganisationen ADAC testat vinterdäck i 175/65 R14 och 205/55 R16 .

Båda testerna fortsätter Continentals vinterdominans, med två vinster för Continental WinterContact TS860.

Resultat

De torra resultaten vägs totalt 15 %, vått 30 %, snö 20 %, is 10 %, buller/komfort 5 %, bränsleförbrukning 10 % och slitage 10 %.

Klicka här för att visa resultat som en enda tabell och justera poängvikten utifrån dina egna körbehov!

1st: Continental WinterContact TS 860
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 59.8 Dry: 7.4 Wet: 8.6 Snow: 8.4 Ice: 7 Comfort: 5 Rolling Resistance: 7.6 Wear: 8 Overall: 7.8 Mycket balanserade vinterdäck med toppmärken i vått och snö, bra i torrt Ingen nämnd Läs recensioner
2nd: Dunlop Winter Response 2
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 60.4 Dry: 7.2 Wet: 8.4 Snow: 8.2 Ice: 7 Comfort: 5.2 Rolling Resistance: 8.6 Wear: 8 Overall: 7.8 Ett mycket balanserat vinterdäck, mycket bra i vått och snö, låg bränsleförbrukning, bra i torrt Ingen nämnd Läs recensioner
3rd: Firestone Winterhawk 3
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 57.8 Dry: 8 Wet: 6.8 Snow: 7.4 Ice: 7 Comfort: 5.4 Rolling Resistance: 8.4 Wear: 8 Overall: 6.8 Toppbetyg i torrt, låg bränsleförbrukning Något svag i väta Läs recensioner
4th: Nokian WR D4
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 54.4 Dry: 6.8 Wet: 7.2 Snow: 6.6 Ice: 7.2 Comfort: 4.4 Rolling Resistance: 7.6 Wear: 8 Overall: 6.6 Bra i blött och på is Relativt svag i snön Läs recensioner
5th: Goodyear UltraGrip 9
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 56.6 Dry: 6.8 Wet: 7.6 Snow: 6.4 Ice: 7 Comfort: 5 Rolling Resistance: 8.4 Wear: 9 Overall: 6.4 Toppbetyg i slitage, bra i väta, låg bränsleförbrukning Relativt svag i snön Läs recensioner
6th: Debica Frigo 2
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 53.8 Dry: 6.2 Wet: 6.2 Snow: 7.6 Ice: 7 Comfort: 5 Rolling Resistance: 7.6 Wear: 8 Overall: 6.2 Bra i snön Relativt svag i torrt och blött Läs recensioner
7th: ESA Tecar Super Grip 9
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 55.8 Dry: 7 Wet: 7.2 Snow: 6.2 Ice: 7 Comfort: 5.4 Rolling Resistance: 8.8 Wear: 8 Overall: 6.2 Lägsta bränsleförbrukning, bra i vått tillstånd Relativt svag i snön Läs recensioner
8th: Sava Eskimo S3+
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 54 Dry: 6.2 Wet: 6.2 Snow: 7.6 Ice: 7 Comfort: 5 Rolling Resistance: 7.8 Wear: 8 Overall: 6.2 Bra i snön Relativt svag i torrt och blött Läs recensioner
9th: Vredestein Snowtrac 5
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 54 Dry: 7.4 Wet: 6.2 Snow: 7.6 Ice: 7 Comfort: 4.2 Rolling Resistance: 8.4 Wear: 7 Overall: 6.2 Bra i torrt och på snö, låg bränsleförbrukning Relativt svag i väta, bullrig Läs recensioner
10th: Pirelli Cinturato Winter
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 53 Dry: 5.8 Wet: 7.2 Snow: 7.6 Ice: 7 Comfort: 5.6 Rolling Resistance: 8 Wear: 6 Overall: 5.8 Bra i snön Relativt svag i torrt och blött, högt slitage Läs recensioner
11th: Semperit Master Grip 2
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 49.8 Dry: 4.6 Wet: 7 Snow: 8 Ice: 7 Comfort: 4.4 Rolling Resistance: 7.2 Wear: 7 Overall: 4.6 Bra i snön Svag i det torra, något högre bränsleförbrukning Läs recensioner
12th: Nankang SV3
175/65 R14 3PMSF: no	Total: 38.2 Dry: 7 Wet: 2.6 Snow: 1 Ice: 7 Comfort: 5 Rolling Resistance: 6.6 Wear: 8 Overall: 1 Bra i det torra Mycket svag i vått och snö, hög bränsleförbrukning Läs recensioner