Meny

Testdiagram / Auto Bild

2021 Auto Bild vinterdäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
205/55 R16
Testade däck
20
Deltester
14

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
37.9 m −7,20 m 0 km/h
45.1 m Bäst 0 km/h
45.9 m +0,80 m 17 km/h
46 m +0,90 m 18 km/h
46 m +0,90 m 18 km/h
46.2 m +1,10 m 20 km/h
46.4 m +1,30 m 22 km/h
46.4 m +1,30 m 22 km/h
47.1 m +2,00 m 27 km/h
47.4 m +2,30 m 29 km/h
Ref.Reference Winter Budget
47.6 m +2,50 m 30 km/h
47.6 m +2,50 m 30 km/h
47.7 m +2,60 m 30 km/h
47.8 m +2,70 m 31 km/h
47.9 m +2,80 m 31 km/h
48.3 m +3,20 m 33 km/h
48.4 m +3,30 m 34 km/h
48.7 m +3,60 m 35 km/h
49.1 m +4,00 m 37 km/h
49.1 m +4,00 m 37 km/h
49.3 m +4,20 m 38 km/h
49.6 m +4,50 m 39 km/h

Det är en skillnad på 30,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,7 m ≈ 2,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Fulda Kristall Control HP2 fortfarande köra i 39 km/h när Vredestein Wintrac redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
141.3 km/h +2,30 km/h
139 km/h Bäst
138.8 km/h −0,20 km/h
138.7 km/h −0,30 km/h
138 km/h −1,00 km/h
138 km/h −1,00 km/h
137.9 km/h −1,10 km/h
137.5 km/h −1,50 km/h
137.4 km/h −1,60 km/h
137.4 km/h −1,60 km/h
137.3 km/h −1,70 km/h
137 km/h −2,00 km/h
136.8 km/h −2,20 km/h
136.8 km/h −2,20 km/h
Ref.Reference Winter Budget
136.7 km/h −2,30 km/h
136.6 km/h −2,40 km/h
136.5 km/h −2,50 km/h
136.4 km/h −2,60 km/h
136.1 km/h −2,90 km/h
135.8 km/h −3,20 km/h
135.7 km/h −3,30 km/h
135.4 km/h −3,60 km/h

Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,9 Km/H).

Våt

5

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
50.2 m Bäst 0 km/h
52.2 m +2,00 m 25 km/h
52.4 m +2,20 m 27 km/h
52.4 m +2,20 m 27 km/h
52.5 m +2,30 m 27 km/h
53.4 m +3,20 m 32 km/h
Ref.Reference Summer
54.3 m +4,10 m 36 km/h
54.6 m +4,40 m 37 km/h
54.9 m +4,70 m 38 km/h
55 m +4,80 m 38 km/h
55 m +4,80 m 38 km/h
55.6 m +5,40 m 41 km/h
55.6 m +5,40 m 41 km/h
55.6 m +5,40 m 41 km/h
56.1 m +5,90 m 42 km/h
56.4 m +6,20 m 43 km/h
56.4 m +6,20 m 43 km/h
56.6 m +6,40 m 44 km/h
57.1 m +6,90 m 45 km/h
57.1 m +6,90 m 45 km/h
57.5 m +7,30 m 46 km/h
Ref.Reference Winter Budget
64.8 m +14,60 m 62 km/h

Det är en skillnad på 29,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14,6 m ≈ 3,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Fulda Kristall Control HP2 fortfarande köra i 46 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
73.2 km/h +0,20 km/h
73 km/h Bäst
72.9 km/h −0,10 km/h
72.9 km/h −0,10 km/h
72.5 km/h −0,50 km/h
72 km/h −1,00 km/h
71.8 km/h −1,20 km/h
71.7 km/h −1,30 km/h
71.6 km/h −1,40 km/h
71.4 km/h −1,60 km/h
71.2 km/h −1,80 km/h
70.2 km/h −2,80 km/h
70 km/h −3,00 km/h
69.9 km/h −3,10 km/h
69.8 km/h −3,20 km/h
69.8 km/h −3,20 km/h
69.5 km/h −3,50 km/h
69.5 km/h −3,50 km/h
69.4 km/h −3,60 km/h
69.1 km/h −3,90 km/h
68 km/h −5,00 km/h
Ref.Reference Winter Budget
63.8 km/h −9,20 km/h

Det är en skillnad på 12,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,4 Km/H).

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
12.58 s −0,01 s
12.59 s Bäst
12.64 s +0,05 s
12.64 s +0,05 s
12.66 s +0,07 s
12.69 s +0,10 s
12.73 s +0,14 s
12.77 s +0,18 s
12.85 s +0,26 s
12.87 s +0,28 s
12.9 s +0,31 s
12.93 s +0,34 s
12.94 s +0,35 s
12.94 s +0,35 s
12.95 s +0,36 s
12.99 s +0,40 s
13.03 s +0,44 s
13.04 s +0,45 s
13.06 s +0,47 s
13.17 s +0,58 s
13.2 s +0,61 s
Ref.Reference Winter Budget
13.75 s +1,16 s

Det är en skillnad på 9,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,17 s).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
84.5 km/h Bäst
82.3 km/h −2,20 km/h
81.7 km/h −2,80 km/h
80.8 km/h −3,70 km/h
80.2 km/h −4,30 km/h
79.9 km/h −4,60 km/h
79.8 km/h −4,70 km/h
79.2 km/h −5,30 km/h
78.5 km/h −6,00 km/h
Ref.Reference Summer
78.3 km/h −6,20 km/h
78 km/h −6,50 km/h
77.6 km/h −6,90 km/h
76.9 km/h −7,60 km/h
76.5 km/h −8,00 km/h
76.4 km/h −8,10 km/h
75.3 km/h −9,20 km/h
74.5 km/h −10,00 km/h
73.9 km/h −10,60 km/h
73.7 km/h −10,80 km/h
73.7 km/h −10,80 km/h
72.4 km/h −12,10 km/h
Ref.Reference Winter Budget
68.6 km/h −15,90 km/h

Det är en skillnad på 18,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,9 Km/H).

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
3.38 m/sec2 Bäst
3.27 m/sec2 −0,11 m/sec2
Ref.Reference Summer
3.22 m/sec2 −0,16 m/sec2
3.2 m/sec2 −0,18 m/sec2
3.18 m/sec2 −0,20 m/sec2
3.15 m/sec2 −0,23 m/sec2
3.12 m/sec2 −0,26 m/sec2
3.11 m/sec2 −0,27 m/sec2
3.09 m/sec2 −0,29 m/sec2
3.09 m/sec2 −0,29 m/sec2
3.07 m/sec2 −0,31 m/sec2
3.05 m/sec2 −0,33 m/sec2
3.02 m/sec2 −0,36 m/sec2
2.95 m/sec2 −0,43 m/sec2
2.93 m/sec2 −0,45 m/sec2
2.93 m/sec2 −0,45 m/sec2
2.92 m/sec2 −0,46 m/sec2
Ref.Reference Winter Budget
2.91 m/sec2 −0,47 m/sec2
2.91 m/sec2 −0,47 m/sec2
2.7 m/sec2 −0,68 m/sec2
2.57 m/sec2 −0,81 m/sec2
2.32 m/sec2 −1,06 m/sec2

Det är en skillnad på 31,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,06 m/sec2).

Snö

3

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
27.3 m Bäst
27.5 m +0,20 m
27.7 m +0,40 m
27.9 m +0,60 m
28 m +0,70 m
28.1 m +0,80 m
28.2 m +0,90 m
28.4 m +1,10 m
28.5 m +1,20 m
28.6 m +1,30 m
28.6 m +1,30 m
28.6 m +1,30 m
28.6 m +1,30 m
28.8 m +1,50 m
29.1 m +1,80 m
29.2 m +1,90 m
29.2 m +1,90 m
29.4 m +2,10 m
29.5 m +2,20 m
30.3 m +3,00 m
Ref.Reference Winter Budget
33.8 m +6,50 m
Ref.Reference Summer
46.2 m +18,90 m

Det är en skillnad på 69,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (18,9 m ≈ 4,2 Billängder).

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
2899 N Bäst
2862 N −37,00 N
2839 N −60,00 N
2839 N −60,00 N
2836 N −63,00 N
2830 N −69,00 N
2823 N −76,00 N
2819 N −80,00 N
2818 N −81,00 N
2785 N −114,00 N
2784 N −115,00 N
2774 N −125,00 N
2760 N −139,00 N
2738 N −161,00 N
2727 N −172,00 N
2704 N −195,00 N
2701 N −198,00 N
2670 N −229,00 N
2648 N −251,00 N
2598 N −301,00 N
Ref.Reference Winter Budget
2158 N −741,00 N
Ref.Reference Summer
734 N −2 165,00 N

Det är en skillnad på 74,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 165 N).

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
57.9 km/h Bäst
57.5 km/h −0,40 km/h
57.5 km/h −0,40 km/h
57.4 km/h −0,50 km/h
57.3 km/h −0,60 km/h
57.2 km/h −0,70 km/h
56.9 km/h −1,00 km/h
56.8 km/h −1,10 km/h
56.7 km/h −1,20 km/h
56.6 km/h −1,30 km/h
56.5 km/h −1,40 km/h
56.4 km/h −1,50 km/h
56 km/h −1,90 km/h
55.6 km/h −2,30 km/h
55.6 km/h −2,30 km/h
55.3 km/h −2,60 km/h
55.1 km/h −2,80 km/h
54.9 km/h −3,00 km/h
54.6 km/h −3,30 km/h
54.5 km/h −3,40 km/h
Ref.Reference Winter Budget
53.9 km/h −4,00 km/h

Det är en skillnad på 6,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Km/H).

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
69.7 dB Bäst
69.8 dB +0,10 dB
70.1 dB +0,40 dB
70.3 dB +0,60 dB
Ref.Reference Summer
70.4 dB +0,70 dB
70.5 dB +0,80 dB
70.6 dB +0,90 dB
70.9 dB +1,20 dB
71.1 dB +1,40 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.4 dB +1,70 dB
71.6 dB +1,90 dB
71.8 dB +2,10 dB
71.9 dB +2,20 dB
72.2 dB +2,50 dB
72.3 dB +2,60 dB
72.7 dB +3,00 dB
72.8 dB +3,10 dB
Ref.Reference Winter Budget
73.3 dB +3,60 dB
73.7 dB +4,00 dB

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 dB).

Värde

3

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
45 400 KM Bäst
40 100 KM −5 300 KM
39 700 KM −5 700 KM
37 200 KM −8 200 KM
37 000 KM −8 400 KM
36 800 KM −8 600 KM
36 600 KM −8 800 KM
36 200 KM −9 200 KM
36 200 KM −9 200 KM
36 100 KM −9 300 KM
34 800 KM −10 600 KM
34 100 KM −11 300 KM
33 900 KM −11 500 KM
32 900 KM −12 500 KM
31 300 KM −14 100 KM
31 300 KM −14 100 KM
31 200 KM −14 200 KM
30 700 KM −14 700 KM
29 700 KM −15 700 KM
28 500 KM −16 900 KM

Det är en skillnad på 37,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (16 900 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
6.89 Price/1000 Bäst €8,78
7.3 Price/1000 +0,41 Price/1000 €13,72
7.39 Price/1000 +0,50 Price/1000 €12,75
8.17 Price/1000 +1,28 Price/1000 €13,30
8.37 Price/1000 +1,48 Price/1000 €12,58
8.43 Price/1000 +1,54 Price/1000 €10,98
8.56 Price/1000 +1,67 Price/1000 €15,04
8.62 Price/1000 +1,73 Price/1000 €18,94
8.65 Price/1000 +1,76 Price/1000 €18,32
8.74 Price/1000 +1,85 Price/1000 €14,46
8.81 Price/1000 +1,92 Price/1000 €14,79
8.95 Price/1000 +2,06 Price/1000 €18,29
9.27 Price/1000 +2,38 Price/1000 €19,38
9.29 Price/1000 +2,40 Price/1000 €19,16
9.6 Price/1000 +2,71 Price/1000 €16,99
9.76 Price/1000 +2,87 Price/1000 €20,54
9.81 Price/1000 +2,92 Price/1000 €15,95
9.9 Price/1000 +3,01 Price/1000 €14,92
11.02 Price/1000 +4,13 Price/1000 €16,81
11.56 Price/1000 +4,67 Price/1000 €18,68

Det är en skillnad på 67,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,67 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Barum Polaris 5) €470 billigare än det dyraste (Yokohama BluEarth Winter V906).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2021; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.21 kg/t Bäst £0
7.38 kg/t +0,17 kg/t £10
7.94 kg/t +0,73 kg/t £45
7.97 kg/t +0,76 kg/t £46
8.08 kg/t +0,87 kg/t £53
8.16 kg/t +0,95 kg/t £58
Ref.Reference Summer
8.16 kg/t +0,95 kg/t £58
8.18 kg/t +0,97 kg/t £59
8.23 kg/t +1,02 kg/t £62
8.25 kg/t +1,04 kg/t £64
8.36 kg/t +1,15 kg/t £70
8.46 kg/t +1,25 kg/t £76
8.48 kg/t +1,27 kg/t £78
8.53 kg/t +1,32 kg/t £81
8.75 kg/t +1,54 kg/t £94
9.09 kg/t +1,88 kg/t £115
9.29 kg/t +2,08 kg/t £127
9.34 kg/t +2,13 kg/t £130
9.39 kg/t +2,18 kg/t £133
Ref.Reference Winter Budget
9.46 kg/t +2,25 kg/t £138
9.48 kg/t +2,27 kg/t £139
9.51 kg/t +2,30 kg/t £141

Det är en skillnad på 31,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Yokohama BluEarth Winter V906 ungefär 97 L (£141) mer bränsle än Barum Polaris 5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.