Meny

225/40 R17-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 225/40 R17: 26 ägarrecensioner som täcker 287 882 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 26ägaromdömen
  • 287 882 kmkörda på dem
  • 2däck tillverkade i denna dimension
225/40 R17 Skalenlig, mm
Ø 612 225 90 17" 90

Snabba svaret

Snabba svaret - 225/40 R17
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Sommar BCT S800 3,9 50% från 3 recensioner -

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 225/40 R17; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

De högst betygsatta 225/40 R17-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 225/40 R17 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Sommar-däck

Det högst betygsatta Sommar-däcket i 225/40 R17 är BCT S800 - 50% från 3 ägarrecensioner i denna dimension.

Sommar-däck rankade efter ägarbetyg i 225/40 R17
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 BCT S800 50% 3 12 070 km 3,9

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa sommardäck →

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

Vad betyder 225/40 R17?

Ett 225/40 R17-däck är 225 mm brett, däcksidan är 40% av den bredden (90 mm) hög, och det passar en 17-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 612 mm.

Nominella mått 225/40 R17
Sektionsbredd225 mm
Däcksidans höjd90 mm
Fälgdiameter17" (432 mm)
Totaldiameter≈ 612 mm
Omkrets≈ 1 922 mm
Varv per km≈ 520
Varv per engelsk mil≈ 837

Skrivs även

225/40R17 225/40 ZR17 225-40-17 225 40 17

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 225/40 R17

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 17 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 225/40 R17
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
BCT S800 Sommar 50% 3 12 070 km
Michelin Pilot Sport 3 PS3 Ersatt av Michelin Pilot Sport 5 Sommar 96% 2 80 467 km
Falken FK452 Ersatt av Falken Azenis FK520 Sommar 83% 2 25 749 km
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Ersatt av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Sommar 73% 2 6 437 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 2 däck tillverkas i 225/40 R17. Bläddra bland alla 225/40 R17-däck →

Vad förare säger om sina 225/40 R17-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

83%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 225/40 R17 BMW 325i 19 312 km 24 oktober 2023
När jag monterade dem för första gången kändes det på en av mina bilar som att den återföds. Fantastisk hantering, grepp och feedback. Jag blev förvånad. Det enda dåliga är att jag först efter ett och ett halvt år och ca 20k km har slitit sönder den inre strukturen och de har blivit omöjliga att balansera, börjat ge vibrationer i slumpmässiga hastigheter och var tvungen att byta ut dem. Överraskning överraskning. Jag har ersatt dem med exakt samma. Det är bara för att jag erkänner att min körning inte hjälpte. Jag attackerar alltid kurvorna med högsta möjliga hastighet. Och har inte så mycket hänsyn till fartgupp. Jag kunde se att bara kanterna på däcken såg slitna ut och resten såg fortfarande bra ut. De såg ut som om de kördes hårt på en racerbana. Så jag är säker på att det är mitt fel att de har sönderfallit inuti så snabbt. Förmodligen hjälpte det varma vädret här (Dubai) inte mycket heller. Jag är inte säker på hur de klarar sig i det våta, men jag bryr mig inte riktigt, haha.
Sammantaget häpnadsväckande däck. Kommer att rekommendera 10/10.
81%
Michelin Pilot Sport All Season 4 225/40 R17 Volkswagen Golf GTI Performance Mk. 7.5 8 047 km 4 mars 2023
Jag kör min bil i Vancouver, BC, CA. Vanligtvis innebär vintern mycket regn, men snö kommer att vara en sak att ta itu med åtminstone några gånger om året. Det är kuperat (mycket berg intill), och när det kommer snö brukar det vara väldigt "oljigt", och kommer inte att röjas av staden. Dessa däck räcker (när de kombineras med en mjuk touch på gasen) för att klara snön vi får här. De räcker till och med för att ge en stark känsla av överlägsenhet till alla bröst som försöker använda sommardäck, och mindre alla årstider. De är UTMÄRKT i blöta, vilket vi verkligen får mycket mer av. Intellektuellt vet jag att jag kan få ut mer på sommaren av en dedikerad UHP, men vid normal körning är det en punkt som du förmodligen inte kommer att nå på någon regelbunden basis.
50%
Matador MP 47 Hectorra 3 225/40 R17 Volkswagen Golf Mk7 1.6 TDI Bluemotion 28 968 km 14 februari 2023
Det är ett genomsnittligt budgetdäck. Den har en förväntad och något under genomsnittlig nivå av våtgrepp och torrt grepp. Det slits som förväntat för ett budge-däck också. Jag kommer att gå tillbaka till en hankook ventus s3 efter denna kostnadssänkande och lätt nedslående upplevelse.
37%
Bridgestone Turanza T005 225/40 R17 BMW 1 series M pack 6 437 km 19 juni 2022
Har de i lager på BMW 1-serien. Sommardäcket presterar sämre än jag har gjort på hela säsongen. Snurrar på vått, torrt. Hantering - ingen, stopp - svag. Bilen är instabil även vid rimlig acceleration på vått underlag. Bara lite damm på en sväng och gå åt sidan. Vid hastighet över 120 - kör bilen i sidled. Vid svängar på en motorväg glider bil från bana. Fånga lite damm i en sväng, även lagom låg hastighet, du tappar kontrollen över bilen när greppet är borta. Listan fortsätter och fortsätter. Sämsta däck du kan tänka dig. Även låg bränsleförbrukning är inte värt alla negativa poäng. Plastdäck, inget grepp och som ett resultat lågt bränsle, men är verkligen inte värt det alls. Köp aldrig den. Jag körde 6k kilometer på de, vill bli av med det. Vill inte ens sälja den vidare, eftersom de däcken är osäkra.
75%
Roadstone Eurovis Sport 04 225/40 R17 BMW 130i M 16 093 km 25 juni 2021
Gick från Bridgestones till dessa, var bokstavligen dag och natt. Torrt grepp överlägset, vått grepp definitivt märkbart bättre. Hanterar fantastiskt och betydligt mindre vägbuller. Jag bestämde mig för dessa baserat på recensionerna och det faktum att nexen är involverade i produktionen av detta märke. Har cirka 10 000 km på dem än så länge och inte hälften slitna framtill, ungefär hälften slitna på baksidan (endast innerkanten på grund av camber mestadels). så slitage verkar bra
89%
General Altimax One S 225/40 R17 Audi A1 1 609 km 17 januari 2020
Jag satte ett par av dessa på framsidan av min frus 2018 Audi A1 TDI efter att Bridgestones såg trötta ut @17k miles. Jag var tveksam till att använda mellanklassdäck för första gången någonsin, men det kontinentala ägandet av General lugnade mig. Däcken är klassade B/C med avseende på vått väder och rullmotstånd.
Efter att nu ha skrubbat in i tusen mil är däcken mycket imponerande, det är en pigg liten bil med påsar av vridmoment för en så låg tjänstevikt men fronten greppar bra i väta och verkar dra upp bra vid måttlig inbromsning. Än så länge, så bra, det är svårt att kommentera slitaget men @ £75 per de ser bra ut.
30%
Ovation W 582 225/40 R17 BMW M135i 4 828 km 15 december 2017
Jag körde dessa däck under en vinter på en RWD 320bhp bil.
De var ett mycket dåligt val för bilen. Dragkraft i både vått och torrt behövde fjäderlätta gasingångar och jag fann bilen instabil genom kurvor.
Jag skulle inte rekommendera dessa däck.
Som sagt, jag använde tidigare Ovation vinterdäck på en liten skåpbil (med >90bhp) och de fungerade bra i snöiga förhållanden.
47%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 225/40 R17 Toyota 86 GT 4 828 km 13 juli 2017
Hade dem på baksidan av min GT86 och de var värdelösa jämfört med Yokohamas som fanns där. Ja de var något tystare men greppet var mycket mindre. Jag flyttade dem rakt fram i bilen. Nu finns det inte lika mycket grepp fram men det är bättre än dödsfälla bak. Nu kan jag bara känna hur de understyrer i de snabba kurvorna där yokohamarna precis greppade. Kommer att gå tillbaka till yokohamas nästa set och hoppas att dessa slits snart.... Axeln på däcket börjar visa för tidigt slitage när jag kör dem hårt. Detta hände inte på de tidigare Yoko och dessa f1 var £15 mer var! Jag skulle inte köpa dem igen på grund av det minskade greppet de ger mig.

Kör du på 225/40 R17-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.