Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5

Detta är en direktmatch mellan två mycket exklusiva vinterdäck som riktar sig till lite olika köpare: Bridgestone Blizzak 6 lutar sig mot "premium touring" med en effektivitetsfokuserad Enliten-konstruktion, medan Michelin Pilot Alpin 5 positioneras som ett riktigt ultrahögpresterande vinterdäck. Båda ligger upprepade gånger nära toppen i stora grupptester, så den verkliga frågan är inte om de är bra - det är där vart och ett är betydligt bättre. Bland sex delade professionella tester (flera storlekar och fordonstyper) är Michelin den mer konsekventa totalvinnaren (6/6 totalplaceringar före), vilket vanligtvis kombinerar skarpare prestanda på torra vägar med mycket stark snösäkerhet och betydligt lägre buller. Bridgestones mönster är annorlunda: det visar upprepade gånger utmärkt vått väglagssäkerhet och vattenplaningssäkerhet i flera tester, plus klart bättre rullmotstånd/effektivitet, vilket gör det särskilt tilltalande för kalla, våta klimat och effektivitetsmedvetna förare.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin Pilot Alpin 5
Visa alla Michelin Pilot Alpin 5 recensioner från förare >>

Om man tittar på mönstren i alla delade tester är Michelin Pilot Alpin 5 det säkrare "standardvalet" om du vill ha det mest kompletta och mest konsekvent topprankade vinterdäcket - särskilt för förare som bryr sig om bromsning/precision på torr väg och stark allsidig vintersäkerhet. Det vinner bromsning på torr väg i 5 av de delade dataseten (t.ex. 41,1 m vs 43,5 m i 2025 års högprestandatest och 42,4 m vs 45,2 m i AZ-testet), är konsekvent tystare (vanligtvis ~1-3 dB lägre) och tenderar också att sänka snöbromsningen/greppet i de flesta objektiva mätningar. Det är också det starkare långsiktiga ägarförslaget i två viktiga tester: beräknat slitage/körsträcka är väsentligt bättre i AZ (46 750 km vs 39 750 km) och ADAC (67 000 km vs 57 700 km). Bridgestone Blizzak 6 bör dock inte avfärdas som enbart "näst bäst". Den har en tydlig, repeterbar fördel i effektivitet (rullmotståndet vinner 3/3 där det rapporterats) och ser ofta exceptionellt pålitlig ut på våta vägar och i vissa vattenplaningsmått - ibland med mycket (t.ex. i 2025 års High Performance-test leder Michelin i kurvig vattenplaning med ~21,5 %, men Bridgestone kontrar med bättre bromsning/hantering på vått underlag; i andra tester som Auto Bild 2025 leder Bridgestone i kurvig vattenplaning med ~9,9 %). Om din vinter domineras av kallt regn, stillastående vatten och blandade temperaturer - och du värdesätter effektivitet och stabilitet på vått underlag - är Blizzak 6 ett mycket rationellt val. Praktisk slutsats: Michelin är mer konsekvent "bäst totalt sett", medan Bridgestone är det smarta valet när effektivitet och förtroende på vått underlag är högsta prioritet (och du kan acceptera ett litet steg tillbaka i förfining av bromsförmågan på torrt underlag och tystnad i kupén).

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.