Hankook mot Michelin
332 gemensamma professionella tester: Michelin låg före i 226, Hankook i 102 och 4 slutade oavgjort. Ägarna ger Michelin 8,1 och Hankook 7,7 av 10, baserat på 5 617 recensioner.
Det korta svaret
Hankook
Premium · 101 däck till salu · Hankook Group
Michelin
Premium · 171 däck till salu · Michelin Group
Michelin leder i fler av de kategorier vi mäter. Bygger på alla professionella tester där båda märkena deltog och alla granskade ägarrecensioner vi har för deras däck - underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterad 30 oktober 2026.
Hankook mot Michelin i korthet
Hankook och Michelin är båda premiumvarumärken, men de tenderar att tilltala olika köparprioriteringar: Hankook har byggt ett rykte för stark prestanda per krona, medan Michelin lutar sig mot allroundraffinering och långsiktig hållbarhet.
När vi ser på likvärdiga bevis - tester där båda märkena förekommer - ligger Michelin oftare före och slutar högre i genomsnitt. Hankook har fortfarande tydliga styrkor, särskilt i vissa mätningar av våt hantering och aquaplaning, plus ett betydande prisfördel.
| Kategori | Hankook | Michelin | Vinnare |
|---|---|---|---|
| Övergripande testhistorik | 102 segrar | 226 segrar | Michelin |
| Våt inbromsning | 39,87 m | 39,55 m | Michelin |
| Torr inbromsning | 38,67 m | 37,76 m | Michelin |
| Snöbromsning | 23,87 m | 23,75 m | Michelin |
| Rullmotstånd | 8,21 kg/t | 7,89 kg/t | Michelin |
| Buller | 71,31 dB | 70,71 dB | Michelin |
| Slitagetid (slitagetester) | 40 764 km | 48 570 km | Michelin |
| Pris | billigare i 114 av 114 tester | billigare i 0 av 114 tester | Hankook |
| Övergripande ägarpoäng | 7,7 / 10 | 8,1 / 10 | Michelin |
Direkt testhistorik
I 332 professionella tester där båda märkena ställde upp med ett däck, kom Michelin först i 226 och Hankook i 102 (4 oavgjort).
Efter säsong
| Kategori | gemensamma tester | Hankook | Michelin | oavgjorda |
|---|---|---|---|---|
| Sommar | 169 | 69 | 98 | 2 |
| Vinter | 106 | 17 | 88 | 1 |
| Hela säsongen | 55 | 15 | 39 | 1 |
| Alla väder | 1 | 0 | 1 | 0 |
Det tydligaste signalen i direktkonkurrens är den gemensamma testhistoriken: av 318 tester som innehåller båda märkena vinner Michelin 214 mot Hankooks 100, med 4 oavgjorda. Michelin har också den bättre genomsnittliga avslutningsprocenten (75,4 mot 60,5), vilket innebär att den oftare hamnar närmare toppen av fältet när de två ställs mot varandra. Detta mönster håller också i de senaste uppgifterna - under de senaste 5 åren leder Michelin 75-31 (med 3 oavgjorda) över 109 gemensamma tester - vilket tyder på att fördelen inte bara är historisk momentum.
Så här räknar vi: endast tester där båda märkena deltog används, och varje märke representeras av sitt bäst placerade däck i det testet. Ägarrecensioner och etikettdata täcker hela det aktuella utbudet av märkena.
Prestanda per mätvärde
Genomsnittligt över gemensamma tester, vilket märke som leder varje mätt disciplin och med hur mycket.
Michelin vann 102 av 189 tester · 4,6% typisk marginal
Michelin vann 129 av 181 tester · 3,8% typisk marginal
Michelin vann 81 av 149 tester · 3,9% typisk marginal
Michelin vann 92 av 134 tester · 6,7% typisk marginal
Michelin vann 70 av 130 tester · 1,7% typisk marginal
Michelin vann 56 av 96 tester · 2,4% typisk marginal
Michelin vann 55 av 94 tester · 1,2% typisk marginal
Hankook vann 47 av 92 tester · 1,8% typisk marginal
Hankook vann 58 av 85 tester · 11,5% typisk marginal
Michelin vann 27 av 52 tester
Hankook vann 29 av 51 tester · 2,1% typisk marginal
Michelin vann 41 av 51 tester · 3,9% typisk marginal
Michelin vann 38 av 40 tester · 5,9% typisk marginal
var och en vann 20 av 40 tester
Michelin vann 19 av 33 tester · 2,5% typisk marginal
Michelin vann 18 av 32 tester · 3,6% typisk marginal
Michelin vann 26 av 29 tester · 8,8% typisk marginal
Michelin vann 15 av 28 tester · 1,1% typisk marginal
Michelin vann 12 av 22 tester · 1,2% typisk marginal
Hankook vann 14 av 20 tester · 2,2% typisk marginal
Michelin vann 16 av 20 tester · 4,1% typisk marginal
Michelin vann 14 av 20 tester · 1,5% typisk marginal
Hankook vann 15 av 18 tester · 7,2% typisk marginal
Hankook vann 11 av 13 tester · 2,2% typisk marginal
Michelin vann 38 av 62 tester · 4,6% typisk marginal
Michelin vann 36 av 62 tester · 2,3% typisk marginal
Michelin vann 45 av 54 tester · 3,3% typisk marginal
Hankook vann 34 av 52 tester · 4,4% typisk marginal
Michelin vann 34 av 45 tester · 2,7% typisk marginal
Michelin vann 27 av 43 tester · 5,9% typisk marginal
Hankook vann 31 av 33 tester · 13,6% typisk marginal
Michelin vann 18 av 31 tester · 0,8% typisk marginal
Michelin vann 21 av 31 tester · 1,6% typisk marginal
Michelin vann 25 av 31 tester · 3,8% typisk marginal
Michelin vann 18 av 31 tester · 1,8% typisk marginal
Michelin vann 11 av 18 tester · 1,9% typisk marginal
Michelin vann 45 av 86 tester · 3% typisk marginal
Michelin vann 43 av 86 tester · 4,9% typisk marginal
Michelin vann 45 av 64 tester · 3,6% typisk marginal
Michelin vann 38 av 61 tester · 6,3% typisk marginal
Hankook vann 33 av 56 tester · 1,2% typisk marginal
Michelin vann 25 av 41 tester · 1,5% typisk marginal
Hankook vann 23 av 41 tester · 1,8% typisk marginal
Michelin vann 20 av 33 tester · 11,6% typisk marginal
Michelin vann 14 av 26 tester
Michelin vann 15 av 25 tester · 2,1% typisk marginal
Michelin vann 12 av 24 tester
Michelin vann 12 av 23 tester · 1,1% typisk marginal
Över individuella mätningar leder Michelin i de flesta av de stora områdena som avgör säkerhet och driftkostnader: våt bromsning (93 vinster mot 79 över 178 tester), torr bromsning (119 mot 46 över 171), rak aquaplaninghastighet (79 mot 61 över 142), rullmotstånd (84 mot 37 över 124) och slitage (38 mot 6 över 44) med en längre genomsnittlig testlivslängd på 49 173,57 km mot 41 200,45 km. Hankooks starkaste motdrag finns inom vattenhantering och beteende på våta banor: det leder kurvad aquaplaning (53 vinster mot 25 över 80 tester) och våt cirkel (27 mot 20 över 47), och det har också en liten fördel i våt hantering i km/h-formatet (45-43 över 88 tester) även om de två märkena är jämna i det råa genomsnittet där (75,74 mot 75,74). Bullret är överlag nära, men Michelin leder i det större bullerprovet (67-53 över 124), medan Hankook knappt leder i det mindre 10-testbullersubsetet (5-4).
Typisk marginal är den genomsnittliga skillnaden mellan de två märkena inom ett enda test. Testförhållandena varierar, så den kan vara större än skillnaden mellan de totala genomsnitten som visas. Bedömda poäng använder en annan skala i varje test, så endast vinstrekordet är jämförbart.
Vilket märke vinner varje säsong
Vinster i inbördes möten per säsong.
Michelin leder här med 39 mot 15
- Hankook är starkast på
- Subj. Våt manövrering
- Michelin är starkast på
- Slitage
Michelin leder här med 88 mot 17
- Hankook är starkast på
- Böjd vattenplaning
- Michelin är starkast på
- Subj. Buller
Michelin leder här med 98 mot 69
- Hankook är starkast på
- Subj. Buller
- Michelin är starkast på
- Nötningsmotstånd
Säsongsvis är Michellins fördel mest uttalad på vintern: över 99 gemensamma vintertester leder den 82-16 (med 1 oavgjord). Sommaren är mer konkurrenskraftig men lutar sig fortfarande mot Michelin med 95-68 (2 oavgjorda) över 165 tester, och helår följer ett liknande mönster med 37-15 (1 oavgjord) över 53 tester. Detaljerna visar var Hankook tenderar att slå tillbaka: på sommaren leder Hankook i buller (33 vinster mot 21) och våt hantering (23 mot 18), även om Michelin leder i rak aquaplaning (45 mot 18) och fortfarande skuggar både våt bromsning (41 mot 40) och torr bromsning (43 mot 36). På vintern leder Michelin de flesta broms- och raffinemangemåtten (till exempel vinner torr bromsning 39 mot 8 och buller 32 mot 9), medan Hankooks framträdande vinterfördel är aquaplaningresistens - raka aquaplaningvinster 30 mot 16 och kurvad aquaplaning 27 mot 2.
Vad ägarna säger
Ägarrecensioner, granskade för hand före publicering och viktade efter hur många recensioner varje däck har. Ägandet kontrolleras inte.
Ägarfeedback stöder Michelns mer rundade, premiuminriktade positionering. Från 3 961 recensioner får Michelin i genomsnitt 8,05 av 10 totalt mot Hankooks 7,67 från 1 509 recensioner. Michelin leder också i de två ägarsignaler som ofta avgör återköp: slitage (7,97 mot 7,53) och köp igen (7,7 mot 7,36). Hankook-ägare betygsätter fortfarande viktiga dynamiker bra - till exempel är torrgreppet 8,41 och komfort 7,63 - men Michelns ägarpoäng är konsekvent högre i torrgrepp (8,72), våtgrepp (8,18), komfort (8,13) och snö- och isintryck (snö 8 mot 7,6, is 7,22 mot 6,76).
Pris & värde
Hur länge varje märke håller och hur de jämförs i pris.
Slitagetid (slitagetester)
Michelin höll längre i slitagetester, vann 44 av 50 tester med ett genomsnitt av 23,5%.
Pris
Hankook var den billigare av de två i 114 av 114 gemensamma tester.
I genomsnitt kostade Hankook cirka 24% mindre än Michelin.
Värdet delas upp i betald pris och levererade mil. När det gäller pris är Hankook entydigt billigare i detta dataset: över 106 gemensamma testpriser är Hankook billigare i alla 106, med ett genomsnitt på 24% mindre än Michelin. När det gäller hållbarhet gör Michelin ett starkt fall för att kompensera det högre inköpspriset - slitagetester visar att Michelin kör i genomsnitt 49 173,57 km jämfört med Hankooks 41 200,45 km, med Michelin som vinner 38 av 44 slitagetester (Hankook vinner 6). Sammanfattningsvis tenderar Hankook att vinna argumentet om förhandskostnad, medan Michelin oftare vinner argumentet om kostnad per mil om du behåller däcken under hela deras livslängd.
Bränsleekonomi & EU-etiketter
Nuvarande sortiment
Hur brett det aktuella sortimentet av varje märke är.
Hankook
| Personbil | SUV och 4x4 | Motorcykel | Av | |
|---|---|---|---|---|
| Sommar | 32 | 13 | - | 1 |
| Hela säsongen | 17 | 11 | - | 1 |
| Vinter | 16 | 6 | - | 1 |
| Alla väder | 1 | - | - | - |
Michelin
| Personbil | SUV och 4x4 | Motorcykel | Av | |
|---|---|---|---|---|
| Sommar | 47 | 9 | 39 | 2 |
| Hela säsongen | 23 | 15 | 9 | 2 |
| Vinter | 17 | 6 | 1 | - |
| Alla väder | 1 | - | - | - |
Michelin erbjuder det bredare aktiva utbudet (169 däck mot Hankooks 98-99 beroende på källa), särskilt på sommaren (96 mot 46) och helår (48 mot 28), vilket ökar oddsen för att Michelin har en nära match för nischmonteringar och specifika prestandakrav. Hankook täcker dock fler totala storlekar (4 414 mot 3 012) och listar mycket fler elfordonsspecifika alternativ (12 mot 3), vilket kan vara viktigt om du letar efter elfordonsanpassade lastbetyg, akustik eller rullmotstånd i vanliga storlekar. Båda märkena visar lika stor bredd för terräng i denna ögonblicksbild (6 vardera).
Rekommenderade val per kategori
De högst betygsatta aktuella däcken från varje märke, efter säsong.
Sommar
Hela säsongen
Vinter
Alla väder
Populära däckjämförelser Hankook vs Michelin
Direkta jämförelser mellan specifika däck från dessa märken.
Vanliga frågor
Är Hankook bättre än Michelin?
I 332 gemensamma professionella tester, Michelin kom före Hankook i 226 (4 oavgjort) och har en högre ägarrecensionspoäng på 8,1 mot 7,7 av 10. Hankook leder på prisvärdhet.
Vilken är bättre på blöta vägar, Hankook eller Michelin?
I Våt inbromsning hade Michelin i genomsnitt 39,55 m jämfört med 39,87 m, och vann 102 av 189 gemensamma tester. I Väghållning på vått hade Hankook i genomsnitt 75,8 km/h jämfört med 75,82 km/h, och vann 47 av 92 gemensamma tester.
Vilken håller längre, Hankook eller Michelin?
I oberoende däckslitagetester över 50 gemensamma tester, höll Michelin längre, med ett genomsnitt av 48 570 km mot 40 764 km (ungefär 23,5% längre) och vann 44 av dem. Ägarbedömd slitagetid överensstämmer, med 8 mot 7,6 av 10.
Vilken är billigare, Hankook eller Michelin?
Hankook är vanligtvis det billigare valet, som kommer in lägre i 114 av 114 gemensamma tester, i genomsnitt cirka 24% mindre än Michelin.
Vilken är bättre på vintern, Hankook eller Michelin?
Av 106 gemensamma vintertester slutade Michelin före i 88 av dem. 43% av dess nuvarande sortiment är 3PMSF-vintercertifierat, jämfört med 43% för Hankook. I Snöbromsning hade Michelin i genomsnitt 23,75 m jämfört med 23,87 m, och vann 56 av 96 gemensamma tester.
Vilket märke är mer bränsleeffektivt, Hankook eller Michelin?
Bränsleekonomi och räckvidd för elbilar beror på rullmotstånd. I Rullmotstånd hade Michelin i genomsnitt 7,89 kg/t jämfört med 8,21 kg/t, och vann 92 av 134 gemensamma tester. 38% av Michelin nuvarande sortiment får ett A- eller B-betyg för bränsleeffektivitet i EU, jämfört med 23% för Hankook.
Vilket är bättre för elbilar, Hankook eller Michelin?
För en elbil är prioriteringarna låg rullmotstånd för räckvidd och låg ljudnivå för en tyst kupé. I tester av rullmotstånd, som direkt påverkar räckvidden för elbilar, ledde Michelin 92 i 134 gemensamma tester. Hankook listar för närvarande också 13 elbilspecifika däck jämfört med 3 för Michelin.
Vilket märke är tystare och mer bekvämt, Hankook eller Michelin?
Ägare betygsätter Michelin högre för komfort, med 8,1 mot 7,6 av 10. I Buller hade Michelin i genomsnitt 70,71 dB jämfört med 71,31 dB, och vann 70 av 130 gemensamma tester.
Skulle ägare köpa Hankook eller Michelin igen?
Michelin ägare är mer benägna att köpa samma märke igen, med en poäng på 7,7 mot 7,4 av 10 på frågan om de skulle köpa igen baserat på 5 617 sammanlagda recensioner.
Slutgiltig dom
Kategoridomarna är tydliga på vissa ställen: Michelin leder de gemensamma testerna överlag (214-100), leder starkt på vintern (82-16) och tenderar att leda i bromsning, rullmotstånd och slitage. Hankooks vinster är mer situationsbundna men verkliga - särskilt i kurvad aquaplaning och våt cirkelgrepp, plus att det ger en konstant ljudfördel på sommaren och en mycket stark position för förhandspriser.
Övergripande lutning: Michelin leder i fler prestanda- och ägandekategorier, särskilt om du prioriterar vinterkapacitet, bromssäkerhet och att få fler kilometer från ett set. Hankook är det bättre köpet om din prioritet är att minimera inköpskostnaden utan att lämna premiumsegmentet och om du värderar dess specifika styrkor på våta ytor och bredare tillgång till elfordonsdäck i vanliga storlekar.

