Hankook iON FlexClimate vs Michelin CrossClimate 2
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook iON FlexClimate och Michelin CrossClimate 2 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Hankook iON FlexClimate är ett Electric-Vehicle All-Season däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Michelin CrossClimate 2 är ett Premium-Touring All-Season däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook iON FlexClimate | två |
Även om det kan se ut som att Hankook iON FlexClimate är bättre än Michelin CrossClimate 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate stoppade fordonet på 1.37% kortare sträcka än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Dry Braking: Hankook iON FlexClimate
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
Hankook iON FlexClimate:40M | ✓ Michelin CrossClimate 2: 39.8M |
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
✓ Hankook iON FlexClimate:39M | Michelin CrossClimate 2: 40.3M |
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate var 2.82% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook iON FlexClimate
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
✓ Hankook iON FlexClimate:110.1Km/H | Michelin CrossClimate 2: 107Km/H |
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate stoppade fordonet på 4.02% kortare sträcka än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Wet Braking: Hankook iON FlexClimate
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
✓ Hankook iON FlexClimate:35M | Michelin CrossClimate 2: 36.9M |
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
✓ Hankook iON FlexClimate:39.1M | Michelin CrossClimate 2: 40.3M |
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate var 4.69% snabbare runt ett vått varv än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook iON FlexClimate
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
✓ Hankook iON FlexClimate:74.6Km/H | Michelin CrossClimate 2: 71.1Km/H |
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate hade 5.25% högre lateralt våtgrepp än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Wet Circle: Hankook iON FlexClimate
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
✓ Hankook iON FlexClimate:8m/s | Michelin CrossClimate 2: 7.58m/s |
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate flöt vid en 6.08% högre hastighet än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Straight Aqua: Hankook iON FlexClimate
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
✓ Hankook iON FlexClimate:80Km/H | Michelin CrossClimate 2: 75Km/H |
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
✓ Hankook iON FlexClimate:86Km/H | Michelin CrossClimate 2: 80.9Km/H |
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook iON FlexClimate bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook iON FlexClimate slirade ut vid en 9.21% högre hastighet än Michelin CrossClimate 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook iON FlexClimate
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
✓ Hankook iON FlexClimate:3.04m/sec2 | Michelin CrossClimate 2: 2.76m/sec2 |
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 1.43% kortare sträcka än Hankook iON FlexClimate.
Bäst i Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
✓ Hankook iON FlexClimate:30M | Michelin CrossClimate 2: 30.2M |
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
Hankook iON FlexClimate:33.1M | ✓ Michelin CrossClimate 2: 32M |
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 accelererade 3.64% snabbare än Hankook iON FlexClimate.
Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
Hankook iON FlexClimate:10s | ✓ Michelin CrossClimate 2: 9.7s |
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
Hankook iON FlexClimate:6.5s | ✓ Michelin CrossClimate 2: 6.2s |
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 1.5% snabbare runt ett varv än Hankook iON FlexClimate.
Bäst i Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
| 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 235/45 R18 |
Hankook iON FlexClimate:60s | ✓ Michelin CrossClimate 2: 59.1s |
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 1.28% snabbare runt ett varv än Hankook iON FlexClimate.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
Hankook iON FlexClimate:53.8Km/H | ✓ Michelin CrossClimate 2: 54.5Km/H |
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 hade ett 0.99% lägre rullmotstånd än Hankook iON FlexClimate.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
| 2025 Autobild EV All Season Mini-Test 245/45 R19 |
Hankook iON FlexClimate:7.1kg / t | ✓ Michelin CrossClimate 2: 7.03kg / t |
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook iON FlexClimate och Michelin CrossClimate 2.
Totalt har Hankook iON FlexClimate recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Michelin CrossClimate 2 har recenserats 128 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook iON FlexClimate.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Hankook iON FlexClimate bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua och curved aquaplaning, medan Michelin CrossClimate 2 presterade bättre i snow braking, snow traction, snow handling [s], snow handling [km/h] och rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling och snow handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook iON FlexClimate sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Hankook iON FlexClimate
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook iON FlexClimate visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Hankook iON FlexClimate Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.