Menu

2025 Autobild EV All Season Mini-Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
3 min läsning
Contents
  1. Introduktion
  2. Torka
  3. Våt
  4. Snö
  5. Värde
  6. Resultat

Auto Bild genomförde ett minitest av tre olika åretruntdäck, särskilt utformade för elfordon, i storleken 245/45 R19 med ett Hyundai Ionic 6S. Den tyska tidningen testade Hankook iON FlexClimate, Michelin CrossClimate 2 och Vredestein Quatrac Pro EV på vanliga sätt i flera klimatzoner för att bedöma deras prestanda i alla väderförhållanden.

Testpublikation:
245/45 R19 3 däck 4 kategorier
Bilder med tillstånd av Auto Bild
Testpublikation:
Auto Bild
Bilder med tillstånd av Auto Bild
Teststorlek: 245/45 R19
Däck testade: 3 däck
Testkategorier:
4 kategorier (10 tester)
Liknande tester

Även om detta test var ett Auto Bild-"specialtest" med reducerade siffror, är det fortfarande en intressant datapunkt, särskilt för de nya Hankook- och Vredestein EV-specifika däcken jämfört med det väletablerade Michelin CrossClimate 2.

Torka

Hankook stannade kortast vid 39,0 meter, med Michelin-modellen tätt bakom vid 40,3 meter. Vredestein behövde ytterligare 3,3 meter för att stanna – en betydande skillnad i nödbromsningssituationer.

Torr inbromsning

Sprida: 3.30 M (8.5%)|Genomsnitt: 40.53 M
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Hankook ledde med den högsta genomsnittshastigheten på 110,1 km/h genom hela vägen. Vredestein och Michelin var jämlika, vilket visade att alla tre däcken hanterar sig bra i torra förhållanden.

Torr manövrering

Sprida: 3.10 Km/H (2.8%)|Genomsnitt: 108.20 Km/H
Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    110.10 Km/H
  2. Vredestein Quatrac Pro EV
    107.50 Km/H
  3. Michelin CrossClimate 2
    107.00 Km/H

Våt

I likhet med torrbromsning uppnådde Hankook den kortaste bromssträckan på vått underlag med 39,1 meter. Skillnaden på 3,2 meter mellan bästa och sämsta väglag visar viktiga säkerhetsskillnader i våta förhållanden.

Våt inbromsning

Sprida: 3.20 M (8.2%)|Genomsnitt: 40.57 M
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Hankook behöll sin fördel vid våthantering med en genomsnittshastighet på 74,6 km/h. Dess ledning på 3,5 km/h över Michelin-modellen visar på bättre våtgrepp och kontroll.

Våt manövrering

Sprida: 3.50 Km/H (4.7%)|Genomsnitt: 72.37 Km/H
Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    74.60 Km/H
  2. Vredestein Quatrac Pro EV
    71.40 Km/H
  3. Michelin CrossClimate 2
    71.10 Km/H

Hankook motstod vattenplaning upp till 86,0 km/h, vilket gav den bästa säkerhetsmarginalen på stillastående vatten. Denna fördel på 7,1 km/h jämfört med det sämsta däcket är betydande vid körning i kraftigt regn.

Rakt vattenplaning

Sprida: 7.10 Km/H (8.3%)|Genomsnitt: 81.93 Km/H
Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    86.00 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    80.90 Km/H
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    78.90 Km/H

Böjd vattenplaning

Sprida: 0.40 m/sec2 (13.2%)|Genomsnitt: 2.81 m/sec2
Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)
  1. Hankook iON FlexClimate
    3.04 m/sec2
  2. Michelin CrossClimate 2
    2.76 m/sec2
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    2.64 m/sec2

Snö

Michelin-däcket utmärkte sig i vinterförhållanden och stoppade från 50 km/h på bara 32,0 meter. Dess fördel på 3,3 meter visar överlägset snögrepp jämfört med de andra däcken.

Snöbromsning

Sprida: 3.30 M (10.3%)|Genomsnitt: 33.47 M
Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
Snow Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Michelin-däcket accelererade snabbast på snö och tog bara 6,2 sekunder på sig att nå 40 km/h. Detta gör det till det bästa valet för förare som kör under vanliga vinterförhållanden.

Snötgrepp

Sprida: 0.70 s (11.3%)|Genomsnitt: 6.53 s
Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    6.20 s
  2. Hankook iON FlexClimate
    6.50 s
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    6.90 s

Michelin fullbordade sin vinterdominans med en genomsnittshastighet på 54,5 km/h genom snöiga banor, vilket bekräftade dess starka vinterprestanda.

Snöhantering

Sprida: 2.20 Km/H (4%)|Genomsnitt: 53.53 Km/H
Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    54.50 Km/H
  2. Hankook iON FlexClimate
    53.80 Km/H
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    52.30 Km/H

Värde

Lägre rullmotstånd innebär bättre räckvidd för elbilar. Michelin uppnådde bäst resultat med 7,03 kg/t, och Hankook låg mycket nära med 7,10 kg/t. Vredesteins högre motstånd skulle minska räckvidden, men inte nämnvärt.

Rullmotstånd

Sprida: 0.42 kg / t (6%)|Genomsnitt: 7.19 kg / t
Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Michelin CrossClimate 2
    7.03 kg / t
  2. Hankook iON FlexClimate
    7.10 kg / t
  3. Vredestein Quatrac Pro EV
    7.45 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Årlig skillnad
--
Livstidsbesparingar
--
Extra bränsle/energi
--
Extra koldioxid

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

{spindel}

{~~~~~~}

comments powered by Disqus