Överraskande nog tog Dunlop Winter Sport 5 ledningen med Michelin Alpin 6. Dunlop är nu ett ganska gammalt däck, men han hade det bästa greppet i snön och mycket lågt rullmotstånd.
Michelin Alpin 6 var starkare i torrt och blött än Dunlop, men kunde inte matcha det i snö och is, och som vanligt hade Michelin lägst slitage på testet.
Systerdäcket Dunlops, Goodyear UltraGrip Performance+, slutade trea med en liten svaghet i torrt jämfört med de två ledande däcken, och Kleber slutade på en imponerande fjärde plats med tanke på dess prisnivå, med endast en liten svaghet i våta.
Tyvärr delar ADAC inte några faktiska data med allmänheten, men deras poäng- och testanteckningar finns nedan.
Resultat
De totala resultaten vägdes 15 % torrt, 30 % blött, 20 % snö, 10 % is, 5 % buller, 10 % bränsleförbrukning och 10 % rullmotstånd.
1st: Dunlop Winter Sport 5 | |
| Balanserat däck, bra prestanda på torra och våta vägar, bäst på snö, låg bränsleförbrukning. Ingen nämnd. Läs recensioner |
1st: Michelin Alpin 6 | |
| Balanserat däck, bra i torrt, blött, snö och is, bästa körsträcka i slitagetest. Ingen nämnd. Läs recensioner |
3rd: Goodyear UltraGrip Performance+ | |
| Korta bromssträckor i torrt, bra köregenskaper på våta vägar, bra körbarhet på snö och is. Små svagheter i körbeteendet på torra vägar. Läs recensioner |
4th: Kleber Krisalp HP3 | |
| Bra resultat i det torra, bra snöegenskaper, bra egenskaper på is, lågt rullande ljud. Små svagheter i körbarheten på våta vägar. Läs recensioner |
5th: Bridgestone Blizzak LM005 | |
| Bra körbeteende på torra vägar, bäst på våta vägar. Svagheter i körbarheten på snö, devalvering på grund av högt slitage. Läs recensioner |
5th: Continental WinterContact TS 860 | |
| Bra i väta, snö och is. Svaghet på torra vägar leder till devalvering. Läs recensioner |
5th: Nexen WinGuard Sport 2 | |
| Bra torrbromsning, bra på is. Svaghet i körbarhet i torrt, svaghet i vått, lätt svaghet i snö, devalvering på grund av högt slitage. Läs recensioner |
5th: Vredestein Wintrac Pro | |
| Bra torra egenskaper, bra egenskaper i väta och snö. Devalvering på grund av högt slitage. Läs recensioner |
9th: Sava Eskimo HP2 | |
| Bra på is och snö, låg bränsleförbrukning. Svaghet i det torra och våta, starkaste däcket på testet. Läs recensioner |
9th: ESA Tecar Supergrip Pro | |
| Bäst bränsleförbrukning, bra prestanda i snö och is. Svagheter i körbeteendet på torra och våta vägar. Läs recensioner |
11th: Fulda Kristall Control HP2 | |
| Bra bromsning och grepp på snö, låg bränsleförbrukning. Svaghet i torrt med långa bromssträckor, svaghet i vått. Läs recensioner |
12th: Firestone Winterhawk 4 | |
| Bra i väta, snö och is. Svag på torra vägar. Läs recensioner |
12th: Nokian Snowproof P | |
| Bra köregenskaper i torrt, kortast torrbromsning, bästa sidokraft på is. Svaghet på våta vägar, svaghet i snön. Läs recensioner |
12th: Pirelli Winter Sottozero 3 | |
| Bra torrbromsning, bästa körbarhet i snö. Låg körbarhet i torrt, svagt i vått. Läs recensioner |
12th: Toyo Observe S 944 | |
| Bra i torrt och på is. Svag i väta och snö. Devalvering på grund av högt slitage. Läs recensioner |
16th: Maxxis Premitra Snow WP6 | |
| Bra resultat i torrt och blött. Mycket svag på snö och is, högt slitage. Läs recensioner |
17th: Goodride Z507 | |
| Bra torrbromsning. Dålig körbarhet i torrt, svagt i vått, mycket svagt på snö, sämst slitage i testet. Läs recensioner |
17th: Linglong Green Max Winter UHP | |
| Bra på snötäckta vägar och is. Svag i det torra, mycket svag i det våta. Läs recensioner |