Menu
Three A Farroad FRD 16 Visa galleri (1)

Three A Farroad FRD 16

Three A Däck Hög prestanda Sommar

The Three A Farroad FRD 16 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
73%
Våtgrepp
51%
Vägkänsla
46%
Väghållning
47%
Slitage
63%
Komfort
57%
Köp igen
41%
7 Recensioner
54% Genomsnitt
118,586 körda mil
Three-A Farroad FRD 16

Three-A Farroad FRD 16

Summer Budget
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 53.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.05
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Three A farroad frd 16

Frågor och svar för Three A Farroad FRD 16

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Three A Farroad FRD 16. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Three A Farroad FRD 16 Recensioner

Given 30% medan du kör en Ford Fiesta (195/55 R15) på mostly motorways i 97,450 spirited miles
Jag var tvungen att köpa 2 par FRD16 som en akutersättning för mina budgetbilar som inte matchade och slitna däck. Vid tidpunkten om att köpa detta märke och modell var tillgängliga på däckverkstaden. Jag betalade £67 för varje däck för monteringen. Jag brukar köra på motorvägar i 70mph + varje dag. Jag reser 60 mil varje dag mellan mitt hem och arbetsplatsen. Jag tyckte att resan var ganska ojämn, hoppig och bullrig. Därför skulle jag inte rekommendera dessa däck för frekventa användare av höghastighetsmotorvägar... Jag upplevde också en nästan missad vattenplaning i nästan 50 mph på ett kraftigt regn på motorvägen. FRD 16:ornas otillfredsställande våta prestanda märks uppenbarligen när du träffar vattenpölarna i vägen under regniga dagar i relativt höga hastigheter. Jag tror att dessa däck är väl lämpade för en låghastighets stadspendling i en trång trafik.
Hjälpsam 810
November 19, 2024
Given 59% medan du kör en Suzuki WAGON R (165/70 R13) på a combination of roads i 3,000 average miles
Dessa är bra för stadstrafik med låg hastighet. Vägbuller och komfort är medelhöga. Vid höga hastigheter och kurvhantering känner du bokstavligen som att svänga medan du kör på fyra ballonger på grund av mjukare sidoväggar.
Hjälpsam 884
August 2, 2023
Given 92% medan du kör en Citroën C8 (215/60 R16) på a combination of roads i 2,900 easy going miles
2722 miles över Europa på framhjul. Bra i vått och torrt. Utmärkt MPG: 50,5 totalt, tidigare däck skulle vara 46 eller så. £60 styck monterad, så lågt pris men verkar bättre än tidigare däck
Hjälpsam 763
September 15, 2023

Hur skulle du betygsätta Three A Farroad FRD 16?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

158 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Three A Farroad FRD 16 Recensioner

Given 27% medan du kör en Mitsubishi Lancer Mivec (205/60 R16) på a combination of roads i 15,000 average miles
Inom 3 dagar regnade det och däcken hade inget grepp. Hjulen slingrar från trafikljuset och slirar av rondeller. Om du befinner dig i en situation där du behöver nya däck eller köper dessa, fortsätt med att behöva nya däck.
Hjälpsam 172
October 15, 2025
Given 41% medan du kör en Honda 1.6 I DTEC (205/55 R16) på a combination of roads i 200 spirited miles
Dessa däck är nya och kom med Honda Civic Mk9 som jag precis köpte. Märkbart att ljudnivåerna är på den höga sidan. Det följer lätt i hörn och de tenderar att tappa greppet lätt. Jag är nu orolig att köra på dessa i högre hastigheter och kommer inte att försöka. Jag har inte stött på bilkörning i vått väder än. Jag har använt andra budgetdäck som ger mycket högre åkkomfort, torr och våt prestanda till ett mycket lågt pris. Jag kan inte rekommendera dessa däck och kan inte vänta med att byta dem snart.
Hjälpsam 867
April 15, 2021
Given 80% medan du kör en Vauxhall Corsa Sxi (195/55 R16 V) på mostly town i 36 easy going miles
Det är inte en premium men farroad frd16 är ett kvalitetsbudgetdäck..jag har ett par på framaxeln på min corsa..jag har alltid gillat avon zv5 men halva priset jämfört med farroad..det hanterar bra, bra grepp. men kommer att rekommendera detta däck.
Hjälpsam 918
October 5, 2018
Betygsätt Three A Farroad FRD 16