Meny

Testresultat för Kumho Ecsta HS52

Tyre Reviews-tester: 1 Testat 2022 till 2026 3 publikationer

Kumho Ecsta HS52 har testats 8 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 5. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 81% av fältet över 8 tester; den svagaste är Böjd vattenplaning, med 21% över 6 tester.

  • 8Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 3Pallplatser
  • 5:eSnittplacering
  • 76%Slaget fält i snitt
  • 3Publikationer
Kumho Ecsta HS52

8 tester, 2022 till 2026

0%50%100%2022202320242026Snitt 76%Översikt över marknaden för sommardäck 2022 (2022): P3 av 50, Slog 93% av fältet2022 Auto Bild sommardäckstest (2022): P6 av 21, Slog 75% av fältetTyre Reviews Bästa sommarturdäck (2023): P8 av 13, Slog 42% av fältet2023 ADAC sommardäckstest (2023): P8 av 50, Slog 86% av fältetÖversikt över marknaden för sommardäck 2024 (2024): P2 av 55, Slog 98% av fältet2024 ADAC sommardäckstest (2024): P3 av 16, Slog 87% av fältet2024 AutoBild sommardäckstest (2024): P4 av 20, Slog 79% av fältetADAC sommardäcktest 2026 (2026): P9 av 16, Slog 47% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 76%
Det senaste testet

ADAC sommardäcktest 2026 P9 av 16

Den uppdaterade Ecsta HS52 får bra resultat på våta vägar men totalt sett bara okej på grund av svaga prestanda på torra vägar och ökad vikt. Enligt sammanfattningen är styrningens återkoppling och precision på torra vägar endast tillräcklig; våtgreppet och bromsningen är bra. Miljöprestanda är okej tack vare högt slitage och tung vikt, trots god förväntad körsträcka och effektivitet. ADAC listar korta torra bromsar, bra väghållning på vått underlag och bra körsträcka som styrkor, men noterar brister i väghållning på torrt underlag, vattenplaningsbeteende och något förhöjt slitage och vikt.

Svag: Bränsleförbrukning Vinnare: Continental PremiumContact 7

Facit per disciplin

Var Kumho Ecsta HS52 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning Stark 8 P4 av 29,6 81% 4
Väghållning på torrt 3 P5,3 av 18,7 79% 1
Subj. Torr manövrering 1 P2 av 13 92% -
Vått
Våt inbromsning 8 P5,8 av 29,6 80% -
Våt inbromsning - Betong 3 P4,7 av 27,3 88% -
Väghållning på vått 3 P9 av 18,7 51% -
Subj. Våt manövrering 1 P10 av 13 25% -
Våt cirkel 3 P9 av 18,7 57% -
Rak vattenplaning 6 P10,7 av 23 51% -
Böjd vattenplaning Svag 6 P17,8 av 23 21% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P11 av 13 17% -
Buller 5 P11,8 av 24,4 51% -
Däckvikt 1 P41 av 50 18% -
Prisvärde
Slitage 5 P7,6 av 24,6 71% 1
Värde 4 P5,3 av 26,8 87% 1
Rullmotstånd 3 P13 av 18,7 32% -
Bränsleförbrukning 3 P21,7 av 27,3 27% -
Nötningsmotstånd 3 P14,7 av 27,3 52% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Kumho Ecsta HS52. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Hankook Ventus Prime 4 8 gemensamma: 5 före, 3 efter Jämför med Ventus Prime 4 8 5 3 - 63%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 8 gemensamma: 3 före, 4 efter 8 3 4 1 43%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 7 gemensamma: 4 före, 3 efter Jämför med ZIEX ZE310 EcoRun 7 4 3 - 57%
BFGoodrich Advantage 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
GT Radial FE2 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
Nexen N Fera Primus 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
Toyo Proxes Comfort 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
Vredestein Ultrac 6 gemensamma: 5 före, 0 efter 6 5 0 1 100%
Kleber Dynaxer HP4 5 gemensamma: 5 före, 0 efter 5 5 0 - 100%
Michelin Primacy 4+ 5 gemensamma: 1 före, 4 efter 5 1 4 - 20%
Continental PremiumContact 7 5 gemensamma: 0 före, 5 efter 5 0 5 - 0%
Maxxis Premitra HP5 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Uniroyal RainSport 5 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Firestone RoadHawk 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Pirelli Cinturato P7 C2 4 gemensamma: 3 före, 1 efter 4 3 1 - 75%
Bridgestone Turanza 6 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Bridgestone Turanza T005 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Double Coin DC99 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Lassa DriveWays 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Kumho Ecsta HS51 Föregångare 10 1 9:e 56%
Kumho Ecsta HS52 Detta däck 8 0 5:e 76%

Prestandanalys

Bygger på 8 tester. Uppdaterad 26 februari 2026.

Över 8 sommartester visar Kumho Ecsta HS52 ett tydligt mönster av stark bromsning på torrt underlag och konkurrenskraftig bromsning/hantering på vått underlag enligt standardmått för våtgrepp, och placerar sig regelbundet nära toppen bland stora AutoBild- och ADAC-fält. Den övergripande rankningen är vanligtvis övre mittenpaketet till stark (t.ex. 2/55, 3/16, 4/21, 6/22), men resultaten dras ner av återkommande svagheter i vattenplaning (särskilt kurvor) och effektivitetsmått som rullmotstånd/bränsleförbrukning, plus viss variation i buller/komfort. Dess hållbarhets-/värdebild är blandad: det kan vara exceptionellt i slitage och kostnad per km enligt ADAC:s metod (framför allt 1:a i slitage och 1:a i värde i 2024 års ADAC), men andra tester visar endast körsträcka i mittenpaketet. Netto-netto är HS52 ett mycket kapabelt sommardäck för bromsfokuserad säkerhet, men köpare i kraftigt regn/högvattenförhållanden eller som prioriterar låg energiförbrukning bör vara försiktiga.

Prestandastyrkor

  • Torrbromsning och torr dynamik Stark
    Detaljer
    • 1:a plats torrbromsning i AutoBilds sommardäcktest 2024 (35,4 m, 1/21)
    • 1:a plats torrbromsning i översikt över sommardäckmarknaden 2024 (35,4 m, 1/55)
    • 1:a plats torrbromsning i Auto Bilds sommardäcktest 2022 (35,7 m, 1/22) och marknadsöversikt 2022 (35,7 m, 1/44)
    • 1:a plats torrhantering 2023 Däckrecensioner Bästa sommardäck för touring (51,58 s, 1/13)
  • Våtbromsning (inkl. betong) och allmänt våtgrepp Stark
    Detaljer
    • 2:a plats i vått väglag i AutoBilds sommardäcktest 2024 (40,8 m, 2/21, +1,2 % från bästa) och 2:a plats i vått väglag (75,7 km/h, 2/21, +0,7 %)
    • 3:e plats vid våtbromsning i ADAC:s sommardäcktest 2026 (31,1 m, 3/16, +3,3 % från bästa)
    • 2:a plats våtbromsning (betong) i ADAC:s sommardäcktest 2024 (35,8 m, 2/16, +11,9 % från bästa)
  • Slitage / Kostnad per km (värde) i ADAC-tester Måttlig
    Detaljer
    • 1:a plats i slitage i ADAC:s sommardäcktest 2024 (69 300 km, 1/16) och 1:a plats i värde (1,77 pris/1000 km, 1/16)
    • Slitage på övre och mellersta däck noterat på annat håll: 5:e plats i Auto Bilds sommardäcktest 2022 (39 440 km, 5/21, +23,2 % från bästa)
    • Topp-10 totalt inom ett stort ADAC-område med hyfsat värde: 8/50 totalt år 2023 ADAC med värde 13/50
  • Bromsning på torrt Stark i 5 av 6 tester
    Detaljer
  • Bromsning på vått Stark i 4 av 6 tester
    Detaljer
  • Köregenskaper på vått Stark i 3 av 6 tester
    Detaljer
  • Motstånd mot vattenplaning Måttlig i 2 av 6 tester
    Detaljer

Prestandabrister

  • Vattenplaningsmotstånd (särskilt kurvor) och stillastående vatten Stark
    Detaljer
    • Sista plats vid vattenplaning i kurvor i AutoBilds sommardäcktest 2024 (4,18 m/s², 21/21, +18,4 % från bästa)
    • Kurvvattenplaning i bottennivå i ADAC:s sommardäcktest 2026 (3,2 m/s², 13/16, +13,5 % från bästa) och ADAC 2023 (3,3 m/s², 33/50, +17,5 %)
    • Extrema vattenplaningsförhållanden i raksträcka inkluderar 16/16 i 2024 ADAC raksträcka i akvaplaning (73,8 km/h, +6 % från bästa) och 16/22 i 2022 Auto Bild (83,6 km/h, +5,2 %)
  • Effektivitet: Rullmotstånd / Bränsleförbrukning Stark
    Detaljer
    • Bränsleförbrukning 15/16 år 2026 ADAC (5,8 l/100 km, +7,4 % från bästa) och bränsleförbrukning 43/50 år 2023 ADAC (5,9 l/100 km, +7,3 %)
    • Rullmotstånd genomgående lägre nivå: 16/21 år 2024 AutoBild (8,46 kg/t, +13,1 %), 14/22 år 2022 Auto Bild (8,51 kg/t, +49,6 %), 9/13 år 2023 Däckrecensioner (+25,4 %)
  • NVH/Komfortvariabilitet Mindre
    Detaljer
    • Sista platsen för buller i ADAC 2024 (72,6 dB, 16/16, +3,7 % från bästa)
    • Under genomsnittet subjektiv komfort i däckrecensioner 2023 (90 poäng, 11/13, +10 % från bästa)
  • Rullmotstånd Stark i 3 av 6 tester
    Detaljer
  • Styrkänsla Måttlig i 2 av 6 tester
    Detaljer

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Kumho Ecsta HS52 (6 tester) och 24 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Grepp på torrt styrka i 1 av 6 tester 13 berömmer, 1 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
  • Köregenskaper på torrt styrka i 2 av 6 tester 10 berömmer, 0 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
  • Prisvärdhet styrka i 1 av 6 tester 7 berömmer, 1 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Jämnt slitage inget test nämner det 1 berömmer, 4 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 8

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P9 av 16 Slog 47% av fältet

ADAC sommardäcktest 2026

ADAC 225/50 R17

Den uppdaterade Ecsta HS52 får bra resultat på våta vägar men totalt sett bara okej på grund av svaga prestanda på torra vägar och ökad vikt. Enligt sammanfattningen är styrningens återkoppling och precision på torra vägar endast tillräcklig; våtgreppet och bromsningen är bra. Miljöprestanda är okej tack vare högt slitage och tung vikt, trots god förväntad körsträcka och effektivitet. ADAC listar korta torra bromsar, bra väghållning på vått underlag och bra körsträcka som styrkor, men noterar brister i väghållning på torrt underlag, vattenplaningsbeteende och något förhöjt slitage och vikt.

SvagBränsleförbrukning VinnareContinental PremiumContact 7

2024 3 tester
P4 av 20 Slog 79% av fältet

2024 AutoBild sommardäckstest

Auto Bild 205/55 R16

Bra.

StarkTorr inbromsningVåt inbromsningVäghållning på vått SvagBöjd vattenplaning VinnareMichelin Primacy 4+

P3 av 16 Slog 87% av fältet

2024 ADAC sommardäckstest

ADAC 215/55 R17 gut (Good)

Kumho Ecsta HS52 får ett gediget betyg i körsäkerhet, ger bra styråterkoppling och säker hantering vid gränsen på torra vägar, kompletterat med en kort bromssträcka. På våta vägar imponerar den med sin bromsprestanda och våthantering, och erbjuder bra grepp och enkel, säker manövrerbarhet. Dess vattenplaningprestanda är dock klassad som genomsnittlig. Sammantaget får Kumho ett bra betyg för våta prestanda. När det gäller miljöpåverkan uppnår Kumho endast ett genomsnittligt resultat. Även om den får bra resultat i beräknad körsträcka och slitage, resulterar dess högre däckvikt i endast genomsnittlig effektivitet. Hållbarheten för detta däck, tillverkat i Kina/Korea, bedöms som tillräcklig.

StarkVåt inbromsning - BetongSlitageVärde SvagRak vattenplaningBuller VinnareContinental PremiumContact 7

2023 2 tester
P8 av 50 Slog 86% av fältet

2023 ADAC sommardäckstest

ADAC 205/55 R16

Körsäkerhet: Kumho Ecsta HS52 säkrar ett överlag bra betyg för körsäkerhet. HS52 ger föraren endast tillfredsställande feedback på ratten på torra vägar, men är fortfarande säker på gränsen. Dess bromssträcka klassas som bra jämfört med testfältet. På våta vägar får Kumho Ecsta HS52 poäng i bromsavståndsmätningar, longitudinell vattenplaning och våthantering med bra grepp och säker körbarhet. Emellertid bedöms dess tvärgående vattenplaning endast som tillfredsställande. Sammantaget fick Kumho ett bra betyg för våta prestanda. Miljöbalans: När det gäller miljöbalansen får Kumho inte mer än ett tillfredsställande resultat. Även om den får poäng i termer av beräknad körsträcka och nötning, men erbjuder bara tillfredsställande effektivitet på grund av den högre däckvikten. När det gäller hållbarhet bedöms det däck som produceras i Kina som tillräckligt.

VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

P8 av 13 Slog 42% av fältet

Tyre Reviews Bästa sommarturdäck

Tyre Reviews 205/55 R16 Testad av Tyre Reviews Rekommenderad

Kumho Ecsta HS52 var det snabbaste däcket i gruppen kring torrhantering, även om marginalerna var så små i det torra att det inte riktigt påverkade det totala resultatet. Den var också mycket bra i torrbromsning, och hade bra vattenplaningmotstånd. Ett mycket imponerande däck, och det skulle ha slutat högre om det inte hade varit för ett högt rullmotstånd och en genomsnittlig våtprestanda

StarkVäghållning på torrtSubj. Torr manövrering VinnareContinental PremiumContact 7

2022 2 tester
P6 av 21 Slog 75% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

StarkTorr inbromsningVärde VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

Tillbaka till översikten för Kumho Ecsta HS52

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Kumho

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.