Menu

Double Coin DC99

The Double Coin DC99 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

2.2
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
10%
Våtgrepp
10%
Vägkänsla
10%
Väghållning
10%
Slitage
35%
Komfort
20%
Köp igen
10%
2 Recensioner
15% Genomsnitt
3,200 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 36th)
Double-Coin DC99

Double-Coin DC99

Summer Budget
BETA
2.2 / 10
Baserat på professionella tester · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
85.3
0.38x / 9 tester
Comfort
72.5
0.29x / 6 tester
Dry
47.6
1.8x / 9 tester
Wet
40
2x / 18 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
44.9
11 tester
Handling
40
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 3
Period: 2021 - 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 2
Genomsnittligt betyg: 15%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.19
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 54/55 2 metrik
Är budgetdäck äntligen tillräckligt bra? 8 Billiga Däck VS 1 Premium Däck Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/9 13 metrik
2023 ADAC sommardäckstest ADAC 2023 205/55 R16 49/50 12 metrik
Däckrecensioner Bästa sommarturdäck Tyre Reviews 2023 205/55 R16 13/13 13 metrik
2021 53 Bromstest för sommardäck Auto Bild 2021 205/55 R16 53/53 2 metrik
5
Tester
36th
Genomsnitt
9th
Bäst
54th
Värst
Senaste däcktestresultaten
13th/13
Lågt externt ljud.
Farligt låga greppnivåer i vått tillstånd med extremt långa våta bromssträckor, sämst vattenplaningmotstånd, mycket lågt grepp i torrt med dålig balans, högt rullmotstånd.
På sista plats vid ett jordskred kom Doublecoin DC99. Om du vill ha ett däck som är extremt tyst för de du kör förbi är detta däcket för dig. För något annat är detta inte däcket eftersom det tappade varannan kategori vi testade det i, mest märkbart tog det 14 meter längre tid för att stoppa bilen från bara 80 km/h i vått tillstånd. Det betyder att när du blev stoppad på Continental, körde du fortfarande 45 km/h på Doublecoin. Gå in i ett träd i 45 km/h och säg att det är värt att spara lite pengar på dina däck.
DoubleCoin DC99 var det billigaste däcket i testet och hade lägst ljud och rullmotstånd i mitten av packningen, men vartannat test var det sist, med det överlägset sämsta våtgreppet. Helt klart ett däck att undvika, även om det är testets billigaste däck.
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55R16 91 V C C 70
205/60R16 92 V C C 70
215/60R16 95 V C C 71
215/60R16 95 H C C 71
205/55R16 91 V C C 70
215/60R16 95 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/60R16 92 V C C 70
215/60R16 95 H C C 71
17 tum
225/50R17 94 V C C 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Double Coin DC99 >>

Frågor och svar för Double Coin DC99

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Double Coin DC99. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Har du kört på Double Coin DC99 däck?

Har DU erfarenhet av Double Coin DC99? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Double Coin DC99 >

Latest Double Coin DC99 Recensioner

Given 14% medan du kör en Opel insignia (225/55 R17) på a combination of roads i 3,000 average miles
Den följde med bilen när jag köpte den, den är på framaxel, jag har haft några bilar med andra däck, men dessa är sämst.
Det borde vara olagligt på allmänna vägar.
Väldigt, väldigt lite grepp.
Ställ en fråga | Hjälpsam 678
May 24, 2025
Given 16% medan du kör en Opel (225/55 R17) på a combination of roads i 200 easy going miles
Inget grepp, även på torr yta.
January 2, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!