Menu

Goodyear Assurance Triplemax 2

The Goodyear Assurance Triplemax 2 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
71%
Vägkänsla
69%
Väghållning
70%
Slitage
76%
Komfort
68%
Köp igen
70%
30 Recensioner
72% Genomsnitt
546,316 körda mil
Goodyear Assurance Triplemax 2

Goodyear Assurance Triplemax 2

Summer Premium
BETA
7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 30
Genomsnittligt betyg: 72.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.14
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Goodyear Assurance Triplemax 2

Size Fuel Wet Noise
14 tum
175/65R14 82 H C D 68
15 tum
185/60R15 84 H C B 69
195/65R15 91 H C A 69
16 tum
195/60R16 89 H A C 69
215/60R16 95 V C C 70
205/60R16 92 H C B 69
195/55R16 87 V D C 69
205/55R16 91 H C A 68
215/60R16 95 V C B 69
205/60R16 92 V D B 70
17 tum
215/60R17 96 H C B 69
215/60R17 96 H B C 69
205/55R17 91 V C C 68
205/55R17 91 H C B 68
205/55R17 91 H C B 68
215/60R17 96 H B B 69
18 tum
225/55R18 98 V B C 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Goodyear Assurance Triplemax 2 >>

Frågor och svar för Goodyear Assurance Triplemax 2

Ställ en fråga
June 24, 2022

what is the speed rating for these Assurance Triplemax2?

Hej Peter, jag skulle föreslå att du kollar in TireReview.com.au, de är baserade i skogen och har en enorm erfarenhet av HT- och AT-däck!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 27 användarrecensioner

För Goodyear Assurance Triplemax 2 rapporterar de flesta förare starkt torrt grepp, korta torra bromsar och generellt god stabilitet i höga hastigheter, med många nöjda med vått grepp/rakspårsgrepp och valuta för pengarna. Flera recensioner med medelhög till låg poäng nämner dock svagare våta kurvtagningar efter användning, snabbare slitage på slitbanan för vissa användare, ökat buller när däcket åldras och en fast/mindre bekväm körning. En anmärkningsvärd minoritet upplevde för tidigt slitage och dålig väghållning på vått underlag vid låga poäng, men många recensioner med hög poäng berömde livslängd och förtroende för regn. Den övergripande känslan är måttligt positiv, med betoning på grepp och värde samtidigt som komfort, buller och begränsningar för slitage på vått underlag erkänns.

Styrkor
  • Torrt grepp och bromsning
  • Stabilitet/hantering i höga hastigheter
  • Bromsning och grepp på vått underlag på rakt spår
  • Värde/pris
  • Acceptabelt till bra ljudnivå när det är nytt
  • Vissa rapporter om lång livslängd på slitbanan
Förbättringsområden
  • Vått kurvgrepp försämras vid slitage
  • ökat vägbuller när däcket slits
  • Fast/hård körning
  • Ojämn livslängd på slitbanan

Top 3 Goodyear Assurance Triplemax 2 Recensioner

Given 63% medan du kör en Toyota IST (185/65 R15) på a combination of roads i 17,606 easy going miles
Sammantaget... ett genomsnittligt resultat... de ersatte några riktigt fruktansvärt uttorkade gamla låggreppsdäck som inte skulle slitas ut, som fanns på bilen när jag köpte den. Jag skulle köpa dessa kinesiskt tillverkade Goodyears igen om jag kunde få dem för $179 styck jag betalade i oktober 2020... fick 28 335 km av dem, de andra två är fortfarande kvar, min mammas lilla Toyota Ist halvkombi, (JDM, men som en Echo, Yaris, Scion XA fick en skruv i ena däcket och m en skruv i ena däcket och m) parkering och det var det. Så jag bytte ut axelparet med några ännu billigare kinesiska däck "HiFly HF201" vi får se hur det går om några år när de dyker upp...
February 26, 2025
Given 54% medan du kör en BMW 325i M Sport (205/55 R16) på a combination of roads i 8,500 spirited miles
Bra torrt och vått grepp som ny. Torrt grepp förblir bra vid 50 % slitage, men våtgrepp har minskat märkbart.

När du kör under normala förhållanden och i normala hastigheter är däcken tysta och bra på motorvägen. Även om bullret är bra även vid 50 % slitage, är komforten dålig, dessa däck känns lika styva som run-flats, vid det rekommenderade däcktrycket på 260kpa för min bil är dessa däck kraschiga. Varje potthål, grov yta och fog känns. För att kompensera sänkte jag mitt däcktryck till bara 180kpa (26psi), vilket naturligtvis kom på bekostnad av slitage. På uppsidan är inbromsning i det torra utmärkt, med kort stoppsträcka och bra kontroll vid nödbromsning.

När du kör livlig (med det rekommenderade däcktrycket på 260 kpa) är dessa däck okej med ganska bra grepp i torrt fall. Greppet är progressivt vilket gör det ganska enkelt att köra måttligt snabbt, styrkänslan och lyhördheten förbättras faktiskt när däcken värms upp och dessa däck blir märkbart mer känsliga när de är varma. Snabba styrbyten gör dock att fronten sköljs ur. Sammantaget ett funktionsdäck för enstaka livliga körningar. Undvik dock att köra pigg när det regnar, särskilt när det är slitet. Däcken har hyfsad bromsning och acceleration i vått tillstånd, men kurvgreppet är svagt och oförutsägbart. Dessa däck förlorar all sin progressivitet i vått tillstånd, när det slirar släpper det taget. Snabböverstyrning är inte kul, det är åtminstone inte min kopp te.

I sammanfattning:
+ Bra torrgrepp och hantering, lyhördhet och styrfeedback förbättras vid uppvärmning
+ Bra torrbromsningsprestanda
+ Ganska tyst i hög hastighet
+ Mycket billigt för ett välkänt varumärke
+ Bra acceleration i rak linje och inbromsning i väta
- Fruktansvärt hård åktur
- Oförutsägbar våthantering vid 50 % slitage
- Genomsnittligt slitage på slitbanan
- Vaga vägfeedback och brist på auditiv feedback gör att körning vid gränsen kan gissningar

Goodyear Assurance Triplemax 2 är ett anständigt köp för en budget. Det är ett billigt touringdäck som är tyst, med greppnivåer nära UHP-däck. De styva sidoväggarna är obekväma men verkar skadebeständiga. Var bara försiktig med den våta kurvtagningen när den är sliten.

Skulle jag köpa igen? Förmodligen inte, men inte för att det är ett dåligt däck, utan för att det inte passar mina preferenser och bil.

Skulle jag rekommendera det? Förmodligen ja, för dem med en snäv budget som letar efter ett välkänt märkesdäck som har bra grepp och hantering.
April 15, 2025
Given 46% medan du kör en Toyota Wish (195/65 R15) på a combination of roads i 25 average miles
Jag köpte dessa till pris, eftersom de var något billigare än Bridgestone Ecopia EP300-däcken vid den tiden.
Mycket besviken.
Dålig livslängd, fruktansvärd våthantering och inbromsning.
Jag ersatte dem med de tidigare nämnda Bridgestone-däcken (liknande prissatta vid köptillfället).
Ingen jämförelse, Bridgestone-däcken höll mycket längre (35 %), och greppet och bromsningen i våta förhållanden var markant bättre.
Så mycket att jag precis har satt samma Bridgestone-däck på fordonet för utbyte efter 60 000 km och över tre år senare.
The Goodyears är inte i samma liga.
April 27, 2025

Hur skulle du betygsätta Goodyear Assurance Triplemax 2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodyear Assurance Triplemax 2 Recensioner

Given 51% medan du kör en Honda Jazz (225/55 R15) på a combination of roads i 0 miles
väldigt snabbt slitage på mönstret, bra väghållning i kurvor, bra prestanda på torrt underlag (nästan ingen sladd när jag startar bilen), genomsnittliga till dåliga prestanda på vått underlag, det tog bara 21 000 kilometer för det här däcket att slitas ut, nu vattenplanar jag i pölar.
September 26, 2025
Given 10% medan du kör en Honda City (175/65 R15) på mostly town i 0 easy going miles
däck av sämsta kvalitet. Jag fick mina däckbyten efter 6,5 års bilköp och tyvärr köpte jag Goodyear-däck för bytet. Nu är jag i en situation att byta ut däcken inom 2,5 år från köpet med endast 20-25k Km körning. Med några dagars mellanrum får ett av däcken punktering nuförtiden och jag kämpar verkligen. Företaget accepterar inte kvalitetsfrågan och säger att 2 av 4 däck är utslitna till mer än 60 % så de kommer inte att byta däck. Bara inom 2,5 år med bara 20-25 km körning under denna period, måste jag köpa nya däck. det är galet, köp inte goodyear-däck.
March 28, 2025
Given 66% medan du kör en Mitsubishi Proton Wira(4G15) (195/55 R15) på a combination of roads i 31,000 average miles
Nya däck ljudnivå acceptabel inte för bullriga, men när de har använts halva slitbanan blir bullernivån irriterande.
Självsäker pigg körning på våta eller torra vägar, även när slitbanan lämnade cirka 20 %.
Det här däcket bör klara cirka 50-60k km om det underhålls regelbundet.
Jag köpte dock inte samma modell den här gången, eftersom ljudnivån helt enkelt inte är för mig. Valde för Assurance Maxguard den här gången.
November 17, 2024
Given 74% medan du kör en Honda HRV 2022 (215/60 R17) på a combination of roads i 20,000 average miles
Mer än anständigt däck. Klarar kurvor bra med tanke på hur dåliga stadsjeepar klarar sig i allmänhet. Endast slags svag i våta förhållanden på malaysiska motorvägar, men det kanske mer på grund av vägkvaliteten.
October 23, 2024
Given 89% medan du kör en Nissan Teana 2.5 (225/55 R16) på mostly motorways i 75,000 spirited miles
Jag använder dessa däck på en 2004 Nissan Teana. Jag kör i genomsnitt 1000kms varje vecka med hastigheter på i genomsnitt 120km/h 90% motorvägskörning. De nuvarande däcken gick på bilen i mars 2022. De har hållit 120 000 km med ytterligare några 100 km kvar till slitbaneslitageindikatorerna. Fylld med kväve. Roteras var 30000:e km. Inriktningar görs var 30 000:e km. Exceptionella däck skulle jag säga. Går för samma märke och typ eftersom jag är ganska säker på att de kommer att hålla åtminstone i ytterligare 120 000 km. :)
July 12, 2024
Given 59% medan du kör en Daihatsu Perodua Myvi (195/50 R15) på a combination of roads i 50,000 spirited miles
Däcket är väldigt bra när det är nytt både i torrt och blött. Bromsprestandan är också bra på grund av dess sammansättning. Det kan bli ganska bullrigt även när det är nytt. Men när det är runt 30% kvar blir däcket väldigt farligt och halt även när man åker över väglinjerna. Gummit blir härdat efter 3 års användning.
July 12, 2024
Given 87% medan du kör en Toyota Veloz 1.500cc (215/60 R17) på mostly motorways i 72,000 average miles
Goodyear assurance triple max 2 är mycket bra skäl enligt nedan,
1. Superb torrgrepp, fåtal gånger nödbroms, bil stannade fint även inget ljud från däcken hördes pga hårt brott.
2. Utmärkt grepp på vått underlag, inte mycket annorlunda för däckgrepp under torrt eller vått.
3. Perfekt Aqua planing resistent, bilen tar bort vattnet perfekt, bilen kan manövreras tryggt när däcken träffar vatten dammande även under kurvtagning. Jag kan köra mycket snabbare på motorväg under regn jämfört med andra bilar, skillnaderna är mycket uppenbara.
4. Långvarig, min bil når 120 000 km på 3 år med dessa däck och greppet är fortfarande utmärkt. Ingen spricka observerad på däcken, däckens slitbana < 50%, jag förutspår åtminstone kan användas upp till 150 000 km.
5. Hård sidovägg, ger bra kontroll vid kurvtagning eller kurvtagning på ojämn väg.
6. Billigast bland alla märkesdäck i samma klass. Baserat på min forskning, minst 10%-15% billigare jämfört med continental, Michelin eller Bridgestone.
7. Bullret är bara genomsnittligt, inte för högt, men lite bullrigt jämfört med andra stora märkesdäck. Men fortfarande på acceptabel nivå
8. Brist på komfort, På grund av hård sidovägg offrar dessa däck på komforten lite men fortfarande inom acceptabel nivå.
April 29, 2024
Given 64% medan du kör en (205/50 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Wet Grip är dåligt för en 1,5 Turbo bil. En gång tryck kommer att hala. Torrt grepp än så länge fortfarande ok.
April 8, 2024
Given 84% medan du kör en Honda City (185/60 R15) på a combination of roads i 10,000 average miles
Däcken är säkra, viktigast av allt, men är på den bullrigare sidan. Ger bra stabilitet även under vattenplaning.
September 2, 2023
Given 80% medan du kör en Honda HRV (215/55 R17) på a combination of roads i 50,000 spirited miles
Köpte denna för att ersätta aktien Dunlop SP Sport Maxx till ett lägre pris. Grepp, både på torra och våta vägar är utmärkta med tanke på att den är prissatt nästan hälften av den tidigare Dunlop. Den klarar sig helt okej - jag känner att det är nästan likadant mellan de två, inte särskilt märkbart. Däckljudet är bättre än Dunlop, men fortfarande lite bullrigt på motorvägar, och det är lite i den styvare sidan när man kör på ojämn yta (särskilt landsvägar), men återigen känns den mindre stel än Dunlop. Den höll runt 50K miles / 80K km med lite koppning på de två främre - mycket använd på kombinerade vägar (stads-motorväg-land). Sammantaget rekommenderar jag starkt detta om du har en budget.
July 26, 2023
Given 79% medan du kör en Toyota Veloz 1.500cc (185/65 R15) på mostly motorways i 1,000 average miles
GY Triplemax 2 På Toyota Veloz 1.500cc 185/65 R15 (Indonesien) Treadwear 320, Traction A, Temperatur A

Positiv:
- Lågt rullmotstånd
- Utmärkt Dry & Wet Breaking Performance
– Dry Grip är ganska bra
- Bra våtgrepp
- Bra hantering
- Asfaltljud Ganska tyst
- Pris i Jakarta (Indonesien) Rp. 600 000/st

Brist:
- Komfort, inte bra, eftersom det här typiska däcket inte är typiskt Comfort
- Betong/gjutljud, lite bullrigt (nging nging nging). Baserat på en personlig
testare på Cipularang Toll Road & Cipali Toll Road
February 18, 2023
Given 64% medan du kör en Plymouth Proton iriz (185/55 R15) på mostly town i 50,000 average miles
Köpte ny iriz med däckset av goodyear triplemax. Mycket bra hantering, vått eller torrt skick. Däckmönstret höll nästan 3 år.
June 3, 2022
Betygsätt Goodyear Assurance Triplemax 2