15 tester, 2014 till 2018
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 53%
2018 Autobild UHP Vinterdäckstest P6 av 10
Facit per disciplin
Var Bridgestone Blizzak LM001 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P6,5 av 11 | 45% | - |
| Väghållning på torrt | 2 | P5,5 av 11 | 55% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P7 av 11 | 40% | - |
| Väghållning på vått | 2 | P6 av 11 | 50% | - |
| Rak vattenplaning | 2 | P6 av 11 | 50% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 2 | P7 av 11 | 40% | - |
| Väghållning på snö | 2 | P7 av 11 | 40% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 2 | P5,5 av 11 | 55% | - |
| Prisvärde | ||||
| Rullmotstånd | 2 | P5 av 11 | 60% | 1 |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Bridgestone Blizzak LM001. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 6 | 2 | - | 75% | |
| 8 | 2 | 6 | - | 25% | |
| 8 | 2 | 6 | - | 25% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 7 | 0 | - | 100% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 7 | 4 | 3 | - | 57% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM001 Detta däck | 15 | 0 | 8:e | 53% |
| Bridgestone Blizzak LM001 EVO Efterträdare | 7 | 0 | 9:e | 52% |
Prestandanalys
Bygger på 15 tester. Uppdaterad 11 oktober 2025.
Efter 15 vintertester har Bridgestone Blizzak LM001 levererat prestanda i mellanklassen (genomsnitt 7,7/fält) med enastående väggreppseffektivitet och vattenplaningssäkerhet, men inkonsekvent bromsning på torrt underlag och blandade resultat på vått/snö begränsar huvudplaceringarna. Däcket uppnår flera placeringar i övre mellanklassen i ADAC/Auto Bilds breda marknadsöversikter (t.ex. 2/14 i 2014 års ADAC, 5/19 och 5/16 i 2015 års ADAC) och ett starkt UHP-resultat för vattenplaning, men lider av märkbara brister i bromsning på torrt underlag och rullmotstånd i vissa storlekar. Viktiga styrkor är lågt rullmotstånd i vissa SUV-test och stark vattenplaning på raka sträckor, tillsammans med generellt konkurrenskraftiga priser i sammanhanget. Svagheterna ligger i bromsning på torrt underlag (ibland sista plats) och varierande bromsning på vått/snö jämfört med klassledare, vilket leder till få testvinster och mestadels resultat i mitten av tabellen.
Prestandastyrkor
-
Vattenplaning och säkerhet vid vått underlag
Måttlig
Detaljer
- 2:a plats i rad i vattenplaning i 2018 Autobild UHP Winter (245/45 R18, +3,6 % från bästa)
- Våthantering i mellanpack 5/11 år 2018 Autobild UHP (+2,6 % från bästa)
-
Effektivitet / Rullmotstånd
Måttlig
Detaljer
- 1:a plats rullmotstånd i 2017 Auto Bild SUV Winter (225/55 R17)
- Flera ADAC-resultat i den övre halvan (2015: 19/5 och 16/5) indikerar en balanserad mix av effektivitet/prestanda
-
Övergripande konsekvens i stora jämförande tester
Måttlig
Detaljer
- 2016 AutoBild vinterdäckstest 9/20 (205/55 R16)
- Översikt över vinterdäckmarknaden 2016 10/43
- Översikt över vinterdäckmarknaden 2015 18/51
-
Toppresultat för tidig generation
Mindre
Detaljer
- 2:a/14:e totalt i 2014 ADAC (195/65 R15)
-
Snögrepp
Stark
i 5 av 8 tester
Detaljer
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 5 av 8 tester
Detaljer
-
Väggrepp på vått
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
-
Rullmotstånd
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Torrbromsning och torrhantering
Stark
Detaljer
- 11/11 torrbromsning under 2018 Autobild UHP vinter (+15 % från bästa)
- Torrhantering 11 september 2018 Autobild UHP (+5,8 % från bästa)
- 8/8 totalt sett i 2017 års Auto Express (225/45 R17) med fokus på avvägningar mellan torrt och vått underlag
-
Konsekvens av bromsning på vått och snöigt underlag
Måttlig
Detaljer
- Våtbromsning 8/11 i 2018 Autobild UHP (+9,9% från bästa)
- Snöbromsning 8/11 i 2018 Autobild UHP (+8,8% från bästa)
- Däck med vått/snö i mellanpacket ger 8/12 totalt för 2018 ACE (185/65 R15)
-
Vattenplaningsvariabilitet
Mindre
Detaljer
- Rak vattenplaning 10/11 i 2017 Auto Bild SUV (+10,9% från bästa)
- Jämfört med 2/11 i 2018 Autobild UHP indikerar storleksberoende volatilitet
-
Rullmotståndsvariabilitet
Mindre
Detaljer
- Rullmotstånd 9/11 i 2018 Autobild UHP (+17,4 % från bästa)
- Kontraster med 1/11 i 2017 Auto Bild SUV
-
Bromsning på torrt
Stark
i 4 av 8 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på snö
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
-
Bromsning på vått
Måttlig
i 2 av 8 tester
Detaljer
Varje test, nyaste först 15
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2017 Auto Express vinterdäckstest
Bridgestone Blizzak LM001, som lanserades 2014, visar sin ålder. Att vinna vattenplaningtesterna var det enda respit från en allmän sista plats, men det är viktigt att komma ihåg att det bara slutade 4 % totalt från det bästa däcket på testet, vilket framhäver hur nära saker och ting är på toppen.
2016 Auto Express vinterdäckstest
Bridgestone Blizzak LM001 slutade förra årets vintertest död sist, så att vara nära Michelin och sexa totalt kommer att vara ett välkommet resultat. Utmärkta vattenplaningresultat och lågt kabinljud höjde det totala resultatet, men däcket kämpade i vått och särskilt torrt bromsarbete där det slutade sist. Uppdateras under 2017.
Tillbaka till översikten för Bridgestone Blizzak LM001
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Bridgestone

