Menu
Michelin Latitude Cross Visa galleri (1)
185-285/50-85 R15-18 45 storlekar 2009

Michelin Latitude Cross

The Michelin Latitude Cross är en Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

8.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
84%
Vägkänsla
78%
Väghållning
76%
Slitage
89%
Komfort
82%
Köp igen
88%
59 Recensioner
81% Genomsnitt
908,551 körda mil
Michelin Latitude Cross

Michelin Latitude Cross

All Season Premium
BETA
8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 59
Genomsnittligt betyg: 81%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.95
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Michelin Latitude Cross

Alternativa däck

7.5/10
83% 10 recensioner
7.2/10
74% 27 recensioner
7.0/10
76% 8 recensioner
6.9/10
79% 6 recensioner
6.7/10
80% 14 recensioner
6.6/10
72% 37 recensioner
72% 4 recensioner
Size Fuel Wet Noise
15 tum
185/65R15 92 T XL C C 71
235/75R15 109 H XL C C 71
16 tum
215/70R16 104 H XL C C 71
17 tum
265/70R17 115 H C C 72
235/65R17 108 V XL C C 71
265/70R17 115 T C C 72
265/65R17 112 H C C 71
235/65R17 108 H XL C C 71
18 tum
235/60R18 107 V XL C C 71
235/60R18 107 H XL C C 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Michelin Latitude Cross >>

Frågor och svar för Michelin Latitude Cross

Ställ en fråga
August 10, 2019

some Michelin Latitude Cross tyres have an extra 'DT' designation. What does that mean?

DT står för olika slitbana. Skillnaden kan vara en liten justering för grepp eller för att hantera ett slitmönster. Däcket kan se annorlunda ut eller så kan det vara mycket svårt att se skillnaden. Det finns några andra liknande markeringar som S1.
September 9, 2023

What is the treadwear rating on your Michelin Latitude Cross?

Startmönsterdjupet för Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 varierar beroende på storlek.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 50 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Michelin Latitude Cross för starkt våtgrepp, säkert lätt terränggrepp (grus, gräs, leriga fält), snöegenskaper för året-runt-däck, lång livslängd på slitbanan och övergripande komfort/lågt ljud jämfört med många OEM-konkurrenter från A/T. En minoritet rapporterar nackdelar som högre vägbuller och bränsleförbrukning än rena vägdäck, snabbare slitage eller mjukare gummiblandning i vissa fall, och ibland sårbarhet för sidoväggar/punkteringar. Den övergripande uppfattningen är tydligt positiv, och många noterar det som ett balanserat val för både väg och terräng.

Styrkor
  • Våtgrepp
  • Lätt terränggrepp
  • Snö-/slaskprestanda för året runt
  • Däckets livslängd/slitage
  • Komfort och stabilitet
  • Minskat buller jämfört med vissa originaltillbehör
  • Skadebeständighet på ojämna vägar
Förbättringsområden
  • Högre buller än vägdäck
  • Något högre bränsleförbrukning
  • Sidväggskänslighet/punkteringskänslighet

Top 3 Michelin Latitude Cross Recensioner

Given 92% medan du kör en Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) på mostly country roads i 3,000 easy going miles
Satte dessa på min Freelander 2, har alltid haft Goodyear Wrangler all weather, men dessa Michelin-däck har förvandlat bilen, kurvtagningen är mycket bättre, styrningen är mycket bättre och de ser bra ut. Jag har använt dem på steniga vägar, skogsstigar osv., men inte i lera än, skulle definitivt köpa dem igen. Verkar vara en fantastisk bil.
Ställ en fråga | Hjälpsam 639
August 16, 2025
Given 89% medan du kör en Toyota Hilux 2.8 (265/60 R18) på mostly country roads i 15,000 spirited miles
Används kommersiellt för bogsering och terrängarbete, de har mycket bra grepp på väg, relativt bra i terräng (men de är inte BFG på motsvarande sätt). De verkar lite mjuka, de slits snabbt och verkar punktera lätt. Mer ett vägdäck som klarar terrängkörning bra än ett terrängdäck. Jag gillar däcket, en bra kompromiss.
August 20, 2025
Given 90% medan du kör en Toyota hilux (255/60 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag har haft dessa Latitude Cross monterade på baksidan de senaste 10 000 milen och på framsidan de senaste 5 000 milen. Ersätter Bridgestone Dueller 'High Terrain' och även 'All Terrain' däck.

Min 2019 2.4D Toyota Hilux är vanligtvis relativt laddad med verktyg och utrustning som ger fordonet en bruttovikt på mellan 2 500 kg och 3 000 kg.

Jag använder huvudsakligen fordonet för arbete på resor mellan olika platser och arbetar offroad de flesta dagar på elnätet på landsbygden. Alla mina kollegor kör antingen Isuzu D-Max, Ford Rangers eller Toyota Hilux. Som ni kan föreställa er, med det arbete vi gör, tar vi ofta upp fordon ur leran. Majoriteten av mina kollegor föredrar General Grabber som är lämplig för terrängkörning men egentligen ett mycket dåligt däck för körning på väg, särskilt i vått tillstånd.

Det jag kan enligt min erfarenhet av att köra terräng ofta med Michelin Latitude Cross är att jag bara har kört fast en gång vilket berodde på förarfel, en 8tons grävmaskin krävdes för att rädda mig, så den var ganska fast. Däremot kör jag på hinder som branta vallare utan skötsel. Jag studsar uppför trottoarkanterna i fart. Jag träffade djupa gropar utan att sakta ner och jag har dragit ut en fast Uni-Mog från ett fält (samtidigt som det ser ut som om en rökgranat avfyras under Hilux). Jag gillar det här däcket väldigt mycket, det är starkt och förutsägbart, och förutsatt att det inte är en fullständig katastrof i snön skulle jag välja att sätta på det igen. En bonus är det utökade slitaget och förhoppningsvis lägre miljöpåverkan.

Vad som skulle vara bra att se är däckrecensioner för att genomföra en brittisk granskning av "premium och populära" terrängdäck. Goodyear Wrangler, Continental Cross Contact, Michelin Latitude Cross, General Grabber, Cooper Discovery, Bridgestone Dueller är alla mycket populära val i Storbritannien men inga riktiga opartiska tester.
August 5, 2024
Har du kört på Michelin Latitude Cross däck?

Har DU erfarenhet av Michelin Latitude Cross? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Michelin Latitude Cross >

Latest Michelin Latitude Cross Recensioner

Given 80% medan du kör en Volvo XC70 D5 (235/55 R18) på a combination of roads i 14,000 spirited miles
Har använt det här däcket på två Volvo XC70 under de senaste 10 åren och har säkert kört 120 000 km med dem (3 set). De är väldigt säkra på fotfästet i nästan alla situationer - det enda som inte är lika bra som Cross Climate2 (min XC60) är stötdämpning mitt i kurvan (vid gropar) - bakdäcket kan hoppa lite. Riktigt bra på grus, både vått och torrt - lera är också bra - snö: bättre än Cross Climate2 för bromsning och grepp (Storbritannien har våt snö och slask) - dock inte lika bra som en riktig vinterdäck under dessa förhållanden.
Jag har bogserat bilar från leriga fält med de här däcken - lite svårare när de är slitna.
Bra stabilitet vid motorvägshastigheter - men de har inte det ultimata greppet som de nya året-runt-däcken - designen kom ut 2009!! och har inte ändrats så det är ganska imponerande.
Eftersom jag använder dem på små vägar med mycket ojämna kanter och måste undvika traktorer och lastbilar är de trygghetsgivande att de inte skadas lätt.
På landsväg är de lite bullriga jämfört med Cross Climate 2 och definitivt inte lika bränslesnåla. Men för dåliga vägytor och lätt terrängkörning är de riktigt bra med starka sidoväggar. Kan inte få min storlek nu så jag måste antingen byta hjul eller byta till en annan däcktyp.
September 11, 2025
Given 100% medan du kör en Kia Motors sorento (245/70 R16) på i 15,000 miles
Jag hade möjlighet att använda däcken jag har använt i 2 år på snöiga, våta och terrängförhållanden. Det är ett idealiskt däck vad gäller körkomfort, bromsning på olika vägtyper och väghållning.
July 4, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en Mitsubishi L200 Strakar Sport (265/70 R16) på mostly country roads i 0 easy going miles
Monterad bak, riktigt bra däck på väg och terräng! Jag var verkligen imponerad av terränggreppet! Även vid 2WD, på lera klarar den sig riktigt bra! Köper ett andra par för framsidan om 2 veckor efter en meh tid med Ovation Ecovision VI-286 A/T
April 28, 2024
Given 84% medan du kör en Hyundai Santa Fe (235/60 R18) på mostly country roads i 15,000 average miles
Används på Hyundai Santa Fe i 6 månader. Bra hela sommaren och hösten. Bär väl och inte bullrigt givet slitbana. Fungerar extremt bra på blött och väldigt blött gräs och det är därför jag skaffade dem. Ingen riktig erfarenhet på snö men jag tror att de blir mycket bättre än sommardäck.
November 2, 2023
Given 81% medan du kör en Fiat Panda 4 x4 (185/65 R15) på mostly country roads i 5 spirited miles
Passade dessa på min Panda Cross 4x4 för att förbättra off-road-användningen utan att förstöra vägkörningen. Det är en bra kompromiss. Lite mindre grepp än de fulla vägdäcken som monterades från fabrik (trots att de är 185, snarare än de 175 de ersatte). I det torra greppar den fortfarande bra och hanteringen är förutsägbar och balanserad även om det är lite mindre feedback på asfalten. I väta är det utmärkt, ingen märkbar skillnad till fullo på vägdäck. Off-road är det utmärkt, en stor förbättring på milen av skogsbana, mjuk väg och enstaka full off-road jag behöver köra. Bilen känns mycket mer planterad och säker under dessa förhållanden. Jag har ännu inte stött på snö och den är inte 3MPSF-klassad men närvaron av ett nummer om lameller ger mig förtroende att det kommer att fungera i enstaka snö vi stöter på. Åkkvaliteten är en förbättring, möjligen hjälpt av den något högre sidoväggen (65% av 185 spelar 65% av 175) och komforten är stor. Ingen märkbar ljudskillnad mot originaldäcken. Slitage - vi får se.

En riktigt bra switch som passar bilen för min körmix.
July 19, 2023
Given 71% medan du kör en Mitsubishi Outlander (215/70 R16) på a combination of roads i 0 spirited miles
Jag har tyckt att dessa däck är mycket förutsägbara i både vått och torrt. När den trycks hårt bidrar vikten av PHEV och däckets höga profil till att bilen understyrs i både våta och torra förhållanden. Jag tycker att dessa däck är ganska bekväma. På vintern kör jag uppför blåsiga bergsvägar till snön. På snö har dessa varit de bästa kurvtagnings- och krossade SUV-däck jag någonsin haft. Jag kan inte kommentera angående is då jag har minimal tid under dessa förhållanden. De är förutsägbart bullrigare än ett landsvägsdäck men den enda gången det verkligen märks är när man pratar handsfree i telefonen. Jag är på mitt andra set och kommer att köpa igen om jag inte går till ett vinterspecifikt däck nästa gång. Jag reste cirka 45 000 km på mitt senaste set och jag upplever en liknande slitage den här gången. Förutom förbättrat grepp i lera och snö köpte jag dessa däck på grund av de robusta sidoväggarna att använda på grusvägar och spår, de har inte svikit mig och har minskat min oro för däckskador när jag reser på ur vägen platser utan en skona.
June 20, 2022
Given 73% medan du kör en Jeep cherokee sport (245/70 R16) på mostly country roads i 12,000 spirited miles
Däcken har utmärkt grepp i vått väder i varma blandning uppför och nedför backar. prestanda på väg / grusväg är bra för SUV / 4x4-fordon. Med det tillgängliga greppet är slitaget inte så bra. Om du bara kör 10 -15 000 km per år eller två, värt pengarna.
May 14, 2022
Given 90% medan du kör en Mitsubishi L200 (205/80 R16) på mostly motorways i 92,000 spirited miles
Sätt på dem för cirka 10 år sedan eftersom Bridgestone Dueller bar av överdriven torrhet (ja verkligen) på bara några års användning och blev mycket besviken överlag. Hittills har jag kastat boken på dessa Michelins; terrängkörning, släpdragning, snödrivning, strandmunkar och fortfarande gå ut är aldrig begränsad med dessa. Mest överraskande är bristen på gängslitage, sidoväggens torrhet och sprickbildning gör att dessa däck behöver bytas ut tidigare, särskilt på framsidan, och det är det enda negativa jag kan säga om dessa. Fronten höll 6 år. Bakdelen höll 10 år och ser fortfarande ok ut
December 25, 2021
Given 80% medan du kör en Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/60 R17) på mostly country roads i 15,000 average miles
Jag använder dem på brandstigar och steniga vägar så långt så bra. Inga punkteringar, bra grepp. På motorvägshastigheter är de tysta och känns nästan lika bra som den kontinentala ekokontakten5 som kom från fabriken. Jag ser några lameller för snö men jag hade inte möjlighet att testa dem på snö ännu.
November 30, 2021
Given 56% medan du kör en Land Rover Defender (235/85 R16) på mostly country roads i 4,000 miles
Bytte ut de 15 år gamla budget AT-däcken på min 90 med dessa för 3 år sedan. Riktigt besviken på dessa Michelins. De är bara en förbättring vad gäller däckljud (tystare). I alla andra avseenden samma som de 15 år gamla Power-skydden, förutom karossrullen, som tyvärr är ökad. Förväntade sig mycket mycket mer av ett nytt premiumdäck.
August 26, 2021
Given 44% medan du kör en Mitsubishi Pajero (265/70 R16) på mostly motorways i 250 easy going miles
Efter 400 km (250 miles) och 2 veckors användning fick jag den första punkteringen. Det orsakades av en träpinne med en diameter på 9 mm på insidan av slitbanan. Dessa däck är svaga och det kommer att vara svårt att lita på dem.
August 30, 2020
Given 97% medan du kör en Toyota RAV4 (235/55 R18 H) på mostly country roads i 15,000 average miles
Jag har varit mycket nöjd med dessa däck som är tystare, bekvämare, bättre slitage och snyggare än Bridgestone Duellers som är standard på RAV4. Före Michelin hade bilen även Pirelli Scorpian Verde och Avon ZX7 men slitaget var snabbt och de led av punkteringar. Michelinarna samlar inte så mycket på stenar och skräp och har aldrig punkterat. Vi använder bilen främst på landsvägar som kan vara dåligt underhållna och hala och drar då och då en hästsläp så pålitlighet på leriga fält är ett måste. Återigen inga problem där heller. Det är inte många däckbutiker som har dessa från hyllan men det är väl värt att beställa i förväg för att garantera att du får dessa däck. Stort värde för pengarna.
June 23, 2020